Re: [討論] 蘇聯的軍事到底憑什麼這麼猛

看板C_Chat作者 (黑天)時間21小時前 (2026/07/28 11:45), 編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 17人參與, 15小時前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《timco (特摩庫)》之銘言 : 回頭看看之前的俄羅斯帝國，日俄戰爭被日本爆打，一戰也是打到自己崩潰瓦解。 : 結果成立蘇聯之後，戰力直接像開了掛一樣， 諾門罕戰役直接把日軍陸軍揍到有陰影， : 不敢輕易北進； 二戰面對納粹德國的全面進攻，硬是頂住鋼鐵洪流還反推到柏林。 : 從歷史來看，蘇聯的軍事進展比起俄羅斯帝國，簡直是跨時代的進步。 : 雖然在紅色警戒裡，蘇聯動不動就是天啟坦克、基洛夫飛艇，看起來像什麼終極魔王；但 : 現實中它的綜合國力與科技雖然比美國低了一個檔次，卻也是妥妥的萬國之上、一國之下 的 : 超級大國。 : 為什麼當初俄羅斯一換成蘇聯這個 ，軍事跟工業戰力就會進步得這麼誇張？同期的大清 : 帝國換成中華民國就比不上人家？兩國在鋼鐵雄心根本不是同一等級 但蘇聯對外作戰戰史超級爛 剛成立的蘇聯對外打蘇波戰爭，托司機圖哈切夫司機布瓊尼三大元帥都在然後維斯瓦河奇蹟 全爆炸了後面里加條約一口氣吐了西白俄羅斯西烏克蘭給波蘭 蘇芬戰爭被芬蘭人打到有雪地PTSD最後只能靠體量優勢慘勝 蘇德沒有同盟支援就是前期被德軍一口氣打到莫斯科附近，基輔包圍戰80萬人全部敗光至今 仍是殲滅戰最大傷亡 41年冬天紅場閱兵後確實打了漂亮的反擊戰穩住戰線，然後42年就被德佬藍色計畫直接打進 高加索搶石油了，要是沒有英美金手指般的外掛支援蘇聯早被德國人踹死了 二戰後珍寶島事件邊境衝突揍輸中國還被繳獲一台T62回去研究，氣到威脅要丟核彈被美國 人壓下去 阿富汗打正規軍勢如破竹，但打治安戰打到自己破產解體（不過老美也沒多好就是） 整個蘇聯歷史最成功的軍事行動叫做布拉格之春，扁自己華約體系的人確實強大，但外戰真 的就給人來送大禮包的 軍備強大更是純吹，以埃戰爭時米格21被以色列刷了個5：0 蘇聯強的只有核彈多，畢竟這玩意不需要準度也不需要什麼高科技，量大管飽就行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785210354.A.4BF.html
噓
07/28 11:47, 21小時前 , 1F
1942美援才到零頭而已 天王星行動結束時美援來總量
07/28 11:47, 1F
→
07/28 11:47, 21小時前 , 2F
的不到10趴
07/28 11:47, 2F
→
07/28 11:59, 20小時前 , 3F
租借法案中的卡車 火車和貨運車廂才關鍵\
07/28 11:59, 3F
推
07/28 12:01, 20小時前 , 4F
俄羅斯沒有美援還是能苟，只是會死更多人，反推要更久。
07/28 12:01, 4F
推
07/28 12:03, 20小時前 , 5F
這就不確定了 如果莫斯科跟史達林格勒都沒了
07/28 12:03, 5F
→
07/28 12:04, 20小時前 , 6F
搞不好就真的G了
07/28 12:04, 6F
推
07/28 12:05, 20小時前 , 7F
原來中國打輸蘇聯過喔 XD
07/28 12:05, 7F
推
07/28 12:05, 20小時前 , 8F
一樓，你回一篇文吧！很多人會對你的觀點脈絡有興趣。
07/28 12:05, 8F
→
07/28 12:05, 20小時前 , 9F
打贏
07/28 12:05, 9F
推
07/28 12:05, 20小時前 , 10F
其實還有蘇聯剛成立被一戰德軍打爆的拳頭行動
07/28 12:05, 10F
→
07/28 12:09, 20小時前 , 11F
沒有美援的卡車你用驢子慢慢拉吧 看看莫斯科守不守的
07/28 12:09, 11F
→
07/28 12:10, 20小時前 , 12F
下來
07/28 12:10, 12F
推
07/28 12:12, 20小時前 , 13F
如果希特勒不瞎指揮直攻莫斯科蘇聯就完了
07/28 12:12, 13F
→
07/28 12:12, 20小時前 , 14F
史達林跟高層都準備莫斯科保衛戰了
07/28 12:12, 14F
→
07/28 12:17, 20小時前 , 15F
別再讓希特勒背鍋了 實際上德國將領都同意要轉打高加索不然
07/28 12:17, 15F
→
07/28 12:17, 20小時前 , 16F
沒油用 只是最後輸了才甩鍋給希特勒 反正死人不會說話
07/28 12:17, 16F
→
07/28 12:18, 20小時前 , 17F
莫斯科真被拿下蘇聯也不會投降 工業早搬到高加索了 英美也
07/28 12:18, 17F
→
07/28 12:18, 20小時前 , 18F
不會讓蘇聯倒 所以結局不變
07/28 12:18, 18F
→
07/28 12:19, 20小時前 , 19F
講錯是搬到烏拉山
07/28 12:19, 19F
→
07/28 12:21, 20小時前 , 20F
不知道誰會吹蘇聯軍事強 一堆送頭戰術 不知變通 只有補充兵
07/28 12:21, 20F
→
07/28 12:21, 20小時前 , 21F
員速度嚇死人這個優點而已
07/28 12:21, 21F
推
07/28 12:21, 20小時前 , 22F
然後蘇聯這麼爛德國還輸呵呵
07/28 12:21, 22F
→
07/28 12:21, 20小時前 , 23F
巴格拉基昂行動表示
07/28 12:21, 23F
→
07/28 12:25, 20小時前 , 24F
不直攻莫斯科真不能怪阿希蝦指揮，你要是沒打下80萬
07/28 12:25, 24F
→
07/28 12:25, 20小時前 , 25F
蘇軍就是在基輔隨時可能往北切斷德軍後路
07/28 12:25, 25F
推
07/28 12:27, 20小時前 , 26F
蘇聯最成功的軍事行動再怎樣也不會是什麼布拉格之
07/28 12:27, 26F
→
07/28 12:27, 20小時前 , 27F
春，也太誇張
07/28 12:27, 27F
→
07/28 12:31, 20小時前 , 28F
蘇聯有啥高明作戰能吹？ KD>1 都有困難了
07/28 12:31, 28F
→
07/28 12:32, 20小時前 , 29F
讀戰史又不是拿來吹或貶的
07/28 12:32, 29F
推
07/28 12:36, 20小時前 , 30F
蘇聯跟中國的差距就只有冬天夠冷而已
07/28 12:36, 30F
推
07/28 12:42, 20小時前 , 31F
維斯瓦河的奇蹟最丟臉
07/28 12:42, 31F
→
07/28 12:44, 20小時前 , 32F
二戰中國連每人一把槍都有問題了 蘇聯沒那麼慘
07/28 12:44, 32F
推
07/28 13:05, 19小時前 , 33F
莫斯克意義在於交通樞紐又不是政治上的首都
07/28 13:05, 33F
→
07/28 13:05, 19小時前 , 34F
你丟了莫斯科物資是要怎麼轉運 講的好像後勤是靠傳送
07/28 13:05, 34F
→
07/28 13:06, 19小時前 , 35F
門一樣 莫斯科一丟蘇聯至少退到高加索才能穩住陣腳了
07/28 13:06, 35F
推
07/28 13:12, 19小時前 , 36F
戰爭又不是比KD值，她三換二還是能換贏
07/28 13:12, 36F
推
07/28 13:14, 19小時前 , 37F
莫斯科丟了歐俄地區防線總崩大概只是時間問題，蘇聯鐵路
07/28 13:14, 37F
→
07/28 13:14, 19小時前 , 38F
是以莫斯科為中心呈放射狀向外聯繫
07/28 13:14, 38F
推
07/28 17:22, 15小時前 , 39F
蘇聯二戰完就沒對外打過勝仗了，後來都靠研發出核武
07/28 17:22, 39F
→
07/28 17:22, 15小時前 , 40F
來恫嚇，但心態上很像紙老虎。
07/28 17:22, 40F
→
07/28 17:25, 15小時前 , 41F
從駐日美軍不肯讓出北海道，到韓戰爆發被美軍反推後
07/28 17:25, 41F
→
07/28 17:25, 15小時前 , 42F
拱老毛參戰而不直接出兵就很紙老虎
07/28 17:25, 42F
→
07/28 17:27, 15小時前 , 43F
入侵阿富汗真正暴露蘇軍本質不怎樣
07/28 17:27, 43F
‣ 更多 BlackskyXD 的文章
文章代碼(AID): #1gQ2NoI_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 BlackskyXD 的文章
文章代碼(AID): #1gQ2NoI_ (C_Chat)