[討論] 蘇聯的軍事到底憑什麼這麼猛

看板C_Chat作者 (特摩庫)時間3天前 (2026/07/28 09:55), 編輯推噓74(80推 6噓 148→)
留言234則, 91人參與, 2天前最新討論串1/7 (看更多)
回頭看看之前的俄羅斯帝國，日俄戰爭被日本爆打，一戰也是打到自己崩潰瓦解。 結果成立蘇聯之後，戰力直接像開了掛一樣， 諾門罕戰役直接把日軍陸軍揍到有陰影， 不敢輕易北進； 二戰面對納粹德國的全面進攻，硬是頂住鋼鐵洪流還反推到柏林。 從歷史來看，蘇聯的軍事進展比起俄羅斯帝國，簡直是跨時代的進步。 雖然在紅色警戒裡，蘇聯動不動就是天啟坦克、基洛夫飛艇，看起來像什麼終極魔王；但 現實中它的綜合國力與科技雖然比美國低了一個檔次，卻也是妥妥的萬國之上、一國之下的 超級大國。 為什麼當初俄羅斯一換成蘇聯這個 ，軍事跟工業戰力就會進步得這麼誇張？同期的大清 帝國換成中華民國就比不上人家？兩國在鋼鐵雄心根本不是同一等級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.96.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785203721.A.CB6.html
→
07/28 09:56, 3天前 , 1F
俄羅斯帝國巔峰時期很強好嗎
07/28 09:56, 1F
噓
07/28 09:56, 3天前 , 2F
他是舉國之力在堆軍備的 所以垮了
07/28 09:56, 2F
推
07/28 09:57, 3天前 , 3F
產量阿...跟美帝一樣什麼都能海出來。連人都能像種韭菜一
07/28 09:57, 3F
推
07/28 09:57, 3天前 , 4F
應該是全球在經濟大蕭條的時候他們剛好在計劃經濟？
07/28 09:57, 4F
→
07/28 09:57, 3天前 , 5F
樣從地裡海出來
07/28 09:57, 5F
→
07/28 09:57, 3天前 , 6F
日俄戰爭打不過日本， 二戰帝國直接瓦解
07/28 09:57, 6F
→
07/28 09:57, 3天前 , 7F
因為蘇聯共產黨是宗教，你有見過聖戰軍不猛的嗎？
07/28 09:57, 7F
→
07/28 09:57, 3天前 , 8F
計劃經濟 + 本身有天然資源（礦產、石油）
07/28 09:57, 8F
→
07/28 09:58, 3天前 , 9F
國際縱隊號召力多強 蘇聯就多像當時的地上天國阿
07/28 09:58, 9F
→
07/28 09:58, 3天前 , 10F
沒有選舉啊
07/28 09:58, 10F
推
07/28 09:58, 3天前 , 11F
二戰前史達林把幾乎全部高級軍官都殺了，不然應該
07/28 09:58, 11F
→
07/28 09:58, 3天前 , 12F
更強一點
07/28 09:58, 12F
→
07/28 09:58, 3天前 , 13F
玩HOI4就知道 把民生必需壓最低 動員能開多少開多少
07/28 09:58, 13F
推
07/28 09:58, 3天前 , 14F
靠二戰當下美國援助巨量工具機和軍車，同時捨棄民生餓
07/28 09:58, 14F
→
07/28 09:58, 3天前 , 15F
死大量人口搞軍工
07/28 09:58, 15F
推
07/28 09:58, 3天前 , 16F
因為中華民國依舊是農業國 蘇聯可是寧可餓死幾百萬烏
07/28 09:58, 16F
→
07/28 09:59, 3天前 , 17F
他可以把人往死裡用
07/28 09:59, 17F
→
07/28 09:59, 3天前 , 18F
克蘭人也要把糧食外銷換取工業化
07/28 09:59, 18F
→
07/28 09:59, 3天前 , 19F
WW2什麼虎式豹式，面對T34海都要跪下。五台換不贏不會拿十
07/28 09:59, 19F
→
07/28 09:59, 3天前 , 20F
台去換？
07/28 09:59, 20F
推
07/28 09:59, 3天前 , 21F
它用舉國之力在推工業化和發展軍備啊
07/28 09:59, 21F
→
07/28 09:59, 3天前 , 22F
所以軍官對國軍戰力很重要？！
07/28 09:59, 22F
→
07/28 09:59, 3天前 , 23F
一堆跟西班牙沒屁關係的都自願去跟法西斯拼刺刀了 這我
07/28 09:59, 23F
→
07/28 09:59, 3天前 , 24F
們現代人很難理解
07/28 09:59, 24F
→
07/28 09:59, 3天前 , 25F
烏克蘭大饑荒了解一下
07/28 09:59, 25F
→
07/28 09:59, 3天前 , 26F
現在的米國不好做事就是很難像二戰那樣壓榨了
07/28 09:59, 26F
→
07/28 10:00, 3天前 , 27F
沒有英美租借法案無上限援助早就被打下莫斯科了
07/28 10:00, 27F
→
07/28 10:00, 3天前 , 28F
計畫經濟又躲過大蕭條 高壓政府實現工業快速轉型
07/28 10:00, 28F
→
07/28 10:01, 3天前 , 29F
大清到了國民政府，本質上都還是軍閥割據，只能地方自己
07/28 10:01, 29F
→
07/28 10:01, 3天前 , 30F
想辦法發展
07/28 10:01, 30F
→
07/28 10:01, 3天前 , 31F
沙俄政權同樣沒啥人性，但體制不允許他們壓榨人民然後
07/28 10:01, 31F
→
07/28 10:01, 3天前 , 32F
集中資源搞軍工。沙俄壓榨農民的錢是給貴族拿去奢侈消
07/28 10:01, 32F
推
07/28 10:01, 3天前 , 33F
帝俄猛在哪？
07/28 10:01, 33F
→
07/28 10:01, 3天前 , 34F
費，另外沙俄時期壓榨的幅度也沒有蘇聯那麼誇張，至少
07/28 10:01, 34F
→
07/28 10:01, 3天前 , 35F
餓死人的比例少很多
07/28 10:01, 35F
→
07/28 10:01, 3天前 , 36F
中共搞三面紅旗就是師法蘇聯的 反正自己人餓死沒差
07/28 10:01, 36F
→
07/28 10:01, 3天前 , 37F
不然五年計畫餓死多少人 普通政體搞不好都解體了
07/28 10:01, 37F
→
07/28 10:01, 3天前 , 38F
糧食全部外銷換重工業化
07/28 10:01, 38F
推
07/28 10:02, 3天前 , 39F
地大人多，加上專制政權，容易動員全國力量
07/28 10:02, 39F
還有 155 則推文
推
07/28 11:59, 3天前 , 195F
冷戰時期一堆奇怪的產物就知道耗多少國力 看看小鳥號
07/28 11:59, 195F
推
07/28 12:01, 3天前 , 196F
題外話 左岸以前最初北洋的日德式內閣 到國府的訓政委
07/28 12:01, 196F
→
07/28 12:01, 3天前 , 197F
員會 到二戰後的憲法有蘇維埃的架構 就是受到共黨的漸
07/28 12:01, 197F
→
07/28 12:01, 3天前 , 198F
進影響
07/28 12:01, 198F
推
07/28 12:01, 3天前 , 199F
蘇聯戰史看這麼片面？你的結論不意外
07/28 12:01, 199F
噓
07/28 12:04, 3天前 , 200F
日俄戰爭日本接受英美援助 二戰蘇聯接受英美援助 很顯然強
07/28 12:04, 200F
→
07/28 12:04, 3天前 , 201F
的是給援助的
07/28 12:04, 201F
推
07/28 12:06, 3天前 , 202F
英美援助是很重要沒錯
07/28 12:06, 202F
→
07/28 12:06, 3天前 , 203F
但也不必講得完全是靠他們一樣
07/28 12:06, 203F
→
07/28 12:09, 3天前 , 204F
軍就是了看看我們所謂的輔導長 對面不知道現在叫什麼
07/28 12:09, 204F
推
07/28 12:18, 3天前 , 205F
連級：指導員 營級：教導員 以上：政委
07/28 12:18, 205F
推
07/28 12:18, 3天前 , 206F
：但也不必講得完全是靠他們一樣<但它們都標榜完全是自己
07/28 12:18, 206F
→
07/28 12:18, 3天前 , 207F
創造的成就，沒有靠過什麼援助，也沒偷過東西噢
07/28 12:18, 207F
→
07/28 12:18, 3天前 , 208F
w
07/28 12:18, 208F
推
07/28 12:21, 3天前 , 209F
靠人多跟不把人當人看
07/28 12:21, 209F
→
07/28 12:30, 3天前 , 210F
那是兩回事啊
07/28 12:30, 210F
→
07/28 12:30, 3天前 , 211F
說美援完全沒用或美援就是一切我都反駁
07/28 12:30, 211F
→
07/28 12:30, 3天前 , 212F
詮釋歷史不用在那邊搞零或一百的極端論調
07/28 12:30, 212F
推
07/28 12:34, 3天前 , 213F
原來沒人權會堆屍叫很猛XD
07/28 12:34, 213F
推
07/28 12:45, 3天前 , 214F
蘇聯那種堆屍戰法叫很猛喔 你的定義也蠻有趣的
07/28 12:45, 214F
→
07/28 12:48, 3天前 , 215F
真的，那種只會講靠美援或美援無用的人就是總把事情
07/28 12:48, 215F
→
07/28 12:48, 3天前 , 216F
簡化到不思考的程度
07/28 12:48, 216F
推
07/28 12:52, 3天前 , 217F
應該說蘇俄文化上算是偏歐洲 近代的歐洲打輸東亞才奇怪吧
07/28 12:52, 217F
→
07/28 12:53, 3天前 , 218F
是沙皇太廢 不是日本太強
07/28 12:53, 218F
推
07/28 12:57, 3天前 , 219F
拿人命在換的
07/28 12:57, 219F
→
07/28 12:57, 3天前 , 220F
人礦跟鐵礦拚下去 不猛才怪
07/28 12:57, 220F
推
07/28 13:11, 3天前 , 221F
看到某個遊戲一直吹蘇聯屌 就看得很不爽 直接刪game
07/28 13:11, 221F
推
07/28 13:16, 3天前 , 222F
戰車 戰雷？
07/28 13:16, 222F
推
07/28 13:42, 3天前 , 223F
烏克蘭：那代價是什麼呢？
07/28 13:42, 223F
→
07/28 13:48, 3天前 , 224F
土地大資源多就有錢，應該要說這麼好的條件怎被玩到這麼慘
07/28 13:48, 224F
推
07/28 14:03, 3天前 , 225F
帝俄至少有工業化，大清啥鳥樣，ROC浪費時間，換到P
07/28 14:03, 225F
→
07/28 14:03, 3天前 , 226F
RC毛也浪費一堆時間，等到改革開放少說晚人家150年
07/28 14:03, 226F
推
07/28 14:21, 3天前 , 227F
Propaganda
07/28 14:21, 227F
推
07/28 15:39, 3天前 , 228F
冬天太冷啦
07/28 15:39, 228F
推
07/28 16:58, 3天前 , 229F
清朝在吹康熙盛世的同時，帝俄彼得大帝摸摸鼻子從
07/28 16:58, 229F
→
07/28 16:58, 3天前 , 230F
荷蘭造船廠開始學西化，你就知道差距多大
07/28 16:58, 230F
→
07/28 18:41, 3天前 , 231F
先搞懂日俄戰爭吧 日本是贏了但日本沒打入俄國啊
07/28 18:41, 231F
→
07/28 18:49, 3天前 , 232F
是打敗了俄國艦隊但根本打不了俄國
07/28 18:49, 232F
→
07/28 19:11, 3天前 , 233F
打入俄國幹嘛 戰爭是為了達成戰爭成果
07/28 19:11, 233F
→
07/28 21:24, 2天前 , 234F
可惜只剩回yee惹 裝惹1輩子神仙 最後下棄演狗熊=.=
07/28 21:24, 234F
‣ 更多 timco 的文章
文章代碼(AID): #1gQ0m9os (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 timco 的文章
文章代碼(AID): #1gQ0m9os (C_Chat)