Re: [閒聊] 台漫兩年真的有可能超越日韓嗎?

看板C_Chat作者 (人在學店)時間3月前 (2025/09/16 14:27), 編輯推噓14(14038)
留言52則, 16人參與, 3月前最新討論串7/11 (看更多)
之前有提到過 現在的acg補助並不是往「開闢新路徑」發展 而是接近臨終關懷的「作品多樣性」保底 所以很多人會覺得怎麼被補助的東西自己沒看過 我之前翻圖書館的時候也的確看到過跟台灣部分古蹟合作的歷史漫畫 這些漫畫沒有補助的話是根本不可能產出的 但這種補助方式也註定了只能作為保底而非超越 不提這些東西,我們來想想一個畫畫的人怎麼在台灣脫穎而出 畫圖貼fb累積粉絲、參加各種漫畫或繪圖比賽得獎 或是丟履歷作品集給企業,好運一點的可能剛好科系內老前輩撈一把 但只能說這樣的出頭方式仍然過於碎片化,復現難度高 沒有一個提供穩定競爭且具有直觀提升的機制 但構建這種機制速度慢且前期效果不彰 結論就是2027年台灣acg不僅沒辦法超越日韓,可能泰國馬來西亞等東南亞國家還會逆向緊逼 過來 現在fb上面很多很神的圖都是馬來跟泰國朋友畫的 菲律賓甚至能搞出波魯迪斯真人版 然後就是,一直說台灣沒人才,結果補助的是玻璃蛋蛋,去ffcwt逛兩圈都知道,有的是蛋蛋 芒果都畫的很逼真的 也有一堆有潛力的原創 但能伸過來找尋千里馬的伯樂也只是鳳毛麟角 更多的是人氣爆炸高之後過來錦上添花的 日本那種藉由動畫廣告拉抬輕小說銷量的做法在台灣不可能實現 不過台灣還是有優勢 畫條漫或一般漫畫,台灣可以不打碼,也可以畫酪梨體型 這可以說是暴虐日韓的極大優勢了 韓國不能畫看起來高中以下的體型;日本強制打碼 台灣完全沒有限制,是時候闖出一片天了吧 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.223.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758004058.A.43E.html

09/16 14:28, 3月前 , 1F
不過我是蠻支持保底性質的歷史漫畫的
09/16 14:28, 1F

09/16 14:28, 3月前 , 2F
因為考據過程的文件筆記也保留的話 能藉此留下不少耆
09/16 14:28, 2F

09/16 14:28, 3月前 , 3F
老史料
09/16 14:28, 3F

09/16 14:29, 3月前 , 4F
有畫符合這裡審美的台灣畫師 是在畫日本輕小改編漫
09/16 14:29, 4F

09/16 14:29, 3月前 , 5F
但不是在地創作
09/16 14:29, 5F

09/16 14:29, 3月前 , 6F
而且這類題材久久才會出一個黃金神威這種商業性兼顧的
09/16 14:29, 6F

09/16 14:29, 3月前 , 7F
由補助來維持一定考據口談史料風氣其實很不錯
09/16 14:29, 7F

09/16 14:30, 3月前 , 8F
畢竟從頭就沒商業性了 也不可能讓市場自己去賠錢做
09/16 14:30, 8F

09/16 14:30, 3月前 , 9F
沒有限制就能創造出萬人景仰的好作品嗎 算了吧 XD
09/16 14:30, 9F

09/16 14:31, 3月前 , 10F
沒有限制也要看生態位有沒有被佔據阿
09/16 14:31, 10F

09/16 14:31, 3月前 , 11F
像 時間支配者 更是台灣畫師 中國日本出版
09/16 14:31, 11F

09/16 14:31, 3月前 , 12F
像台灣就是舶來品吃掉九成閱讀市場了
09/16 14:31, 12F

09/16 14:32, 3月前 , 13F
實際上國產能獲利的空間不是2300萬 是裡面的一成不到
09/16 14:32, 13F

09/16 14:32, 3月前 , 14F
也就是低於兩百萬基數的出版市場
09/16 14:32, 14F

09/16 14:38, 3月前 , 15F
為什麼中國一些品質可能不怎麼樣的國漫有人看,因為他們
09/16 14:38, 15F

09/16 14:38, 3月前 , 16F
有出版管制
09/16 14:38, 16F

09/16 14:39, 3月前 , 17F
你先想一下什麼平台可以讓你發那些不被限制的東西好了
09/16 14:39, 17F

09/16 14:44, 3月前 , 18F
上週岡追神墓 對岸竟然連這麼久的也拿來做
09/16 14:44, 18F

09/16 14:46, 3月前 , 19F
怎麼脫穎而出 先打好關係ㄏㄏ
09/16 14:46, 19F

09/16 14:47, 3月前 , 20F
懶得同話題一直吵 但能養活烏龍院 澀女郎到能改編電影和
09/16 14:47, 20F

09/16 14:48, 3月前 , 21F
中韓一樣是被日本創作淹沒的情況下 走出自己的路阿
09/16 14:48, 21F

09/16 14:48, 3月前 , 22F
電視劇(澀女郎還不止一個電視劇)的地方 沒市場大小問
09/16 14:48, 22F

09/16 14:48, 3月前 , 23F
問題
09/16 14:48, 23F

09/16 14:50, 3月前 , 24F
朝色色發展,說不定能打出一條路
09/16 14:50, 24F

09/16 14:50, 3月前 , 25F
台灣在行銷部分真的挺弱的
09/16 14:50, 25F

09/16 14:51, 3月前 , 26F
韓國在真人劇方面反超日本也一段時間了 行銷真的強
09/16 14:51, 26F

09/16 15:01, 3月前 , 27F
最好的做法還是讓頭部企業去異業開發文創市場,例如
09/16 15:01, 27F

09/16 15:01, 3月前 , 28F
統一集團或是金融電子業之類。藉由政府施壓以及稅金
09/16 15:01, 28F

09/16 15:01, 3月前 , 29F
補助當作棒子蘿蔔,這樣企業下去經營也會朝向市場化
09/16 15:01, 29F

09/16 15:01, 3月前 , 30F
。企業雖然說是不樂意開發,但壓力下投入也會希望變
09/16 15:01, 30F

09/16 15:01, 3月前 , 31F
成正資產
09/16 15:01, 31F

09/16 15:03, 3月前 , 32F
或是牽線讓企業變成投資方,台灣就是沒有市場壓力才
09/16 15:03, 32F

09/16 15:03, 3月前 , 33F
會生產一些大家不愛看的東西
09/16 15:03, 33F

09/16 15:16, 3月前 , 34F
樓上那種做法,我會覺得企業可能直接去找中國或是日本的作
09/16 15:16, 34F

09/16 15:16, 3月前 , 35F
品,再找台灣人來掛名領補助,這樣比較快
09/16 15:16, 35F

09/16 15:20, 3月前 , 36F
現在的補助,金額少的話,還不至於讓人想這樣搞,但是補助
09/16 15:20, 36F

09/16 15:20, 3月前 , 37F
金額太多,對象太雜,其實會有更多鬼故事
09/16 15:20, 37F

09/16 15:23, 3月前 , 38F
對岸其實有很多靠政府補貼來套利的鬼故事,台漫發展的慢沒
09/16 15:23, 38F

09/16 15:23, 3月前 , 39F
關系,至少不要走歪
09/16 15:23, 39F

09/16 15:39, 3月前 , 40F
再補助兩世紀都不可能超越日本啦
09/16 15:39, 40F

09/16 15:50, 3月前 , 41F
日本做了300年的產業,台灣200年能追上都已經算快了
09/16 15:50, 41F

09/16 16:15, 3月前 , 42F
要講限制的話中國小說和脫口秀限制夠多了吧,但是在商業
09/16 16:15, 42F

09/16 16:15, 3月前 , 43F
化都贏你沒限制的,能不能賺錢跟你有沒有限制好像沒關係
09/16 16:15, 43F

09/16 16:30, 3月前 , 44F
歷史的載體那麼多 只要有歷史題材不管品質都應該獲得補
09/16 16:30, 44F

09/16 16:30, 3月前 , 45F
助嗎?電影也是 賠掉台灣三部曲 不就是因為他是歷史所以
09/16 16:30, 45F

09/16 16:30, 3月前 , 46F
給補助給寬容?DEI口號也是保留多樣性
09/16 16:30, 46F

09/16 16:32, 3月前 , 47F
台文館之前那麼敢 就是buff在身
09/16 16:32, 47F

09/16 16:33, 3月前 , 48F
丟掉那種什麼什麼應該保護的想法 因為那就是DEI
09/16 16:33, 48F

09/16 17:27, 3月前 , 49F
小時候看的中外歷史漫畫長大後才發現大都是日本人畫的…
09/16 17:27, 49F

09/16 18:06, 3月前 , 50F
臨終關懷XDD 台式補助就是有做就好、還有人在做就好
09/16 18:06, 50F

09/16 18:06, 3月前 , 51F
至於成果…
09/16 18:06, 51F

09/16 18:26, 3月前 , 52F
錢都給YTer接標案罵天團
09/16 18:26, 52F
文章代碼(AID): #1eoGDQG- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1eoGDQG- (C_Chat)