作者查詢 / a0930307148

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a0930307148 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 189

收到的『推』: 1697 (31.7%)

收到的『→』: 3302 (61.7%)

收到的『噓』: 352 (6.6%)

留言數量: 575

送出的『推』: 104 (18.1%)

送出的『→』: 467 (81.2%)

送出的『噓』: 4 (0.7%)

使用過的暱稱: 1

a0930307148 在 PTT 最新的發文, 共 189 篇

Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

[ C_Chat ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: a0930307148 - 發表於 2025/11/27 18:28(4周前)

Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

[ C_Chat ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: a0930307148 - 發表於 2025/11/27 12:06(4周前)

Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

[ C_Chat ]4 留言, 推噓總分: -2

作者: a0930307148 - 發表於 2025/11/27 10:16(4周前)

Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

[ C_Chat ]4 留言, 推噓總分: -3

作者: a0930307148 - 發表於 2025/11/27 09:53(4周前)

Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

[ C_Chat ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: a0930307148 - 發表於 2025/11/26 19:58(4周前)

a0930307148 在 PTT 最新的留言, 共 575 則

[檢舉] a0930307148 4-11

[ C_ChatBM ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: neroASHS - 發表於 2025/09/21 13:41(3月前)

2^F推a0930307148: 此宮非比功,不過還是改一下避嫌153.224.96.47 09/21 14:17

[檢舉] a0930307148 4-11

[ C_ChatBM ]255 留言, 推噓總分: +39

作者: macaron5566 - 發表於 2025/08/15 19:38(4月前)

1^F推a0930307148: 土改不是只有台灣有耶,是世界性的議61.64.1.38 08/15 19:42

2^F→a0930307148: 提,你要說世界包含台灣所以犯規,那不61.64.1.38 08/15 19:42

3^F→a0930307148: 是等於所有政治議題都不能討論?61.64.1.38 08/15 19:43

4^F→a0930307148: 討論中華民國政治議題應該是特指台灣61.64.1.38 08/15 19:43

5^F→a0930307148: 時61.64.1.38 08/15 19:43

6^F推a0930307148: 而且跟主題相關的可以談吧61.64.1.38 08/15 19:45

7^F→a0930307148: 劇畫毛澤東傳這本藤子不二雄A的作品61.64.1.38 08/15 19:46

8^F→a0930307148: 談論的就是共產革命阿61.64.1.38 08/15 19:46

9^F→a0930307148: 談到國共戰爭自然會跟老蔣有關61.64.1.38 08/15 19:47

10^F→a0930307148: 因為毛澤東就是對抗老蔣61.64.1.38 08/15 19:47

11^F→a0930307148: 問題是作品本來就涉及中華民國阿61.64.1.38 08/15 19:48

12^F→a0930307148: 跟ACG和作品有關阿61.64.1.38 08/15 19:48

13^F→a0930307148: 照你這邏輯那小泉麻將也不能談了61.64.1.38 08/15 19:49

14^F→a0930307148: 因為小泉麻將也有毛澤東和共產主義61.64.1.38 08/15 19:49

15^F→a0930307148: 而且你引用我上面的推文提到台灣時61.64.1.38 08/15 19:51

16^F→a0930307148: 不是特指台灣的,而是連日韓西歐北美61.64.1.38 08/15 19:51

17^F→a0930307148: 一起談的,是說整個世界的61.64.1.38 08/15 19:51

18^F→a0930307148: 我描述的是美國在整個資本主義陣營推61.64.1.38 08/15 19:51

19^F→a0930307148: 行的土改,台灣當時是不是屬於美國陣61.64.1.38 08/15 19:52

20^F→a0930307148: 營?那為什麼不能提呢?61.64.1.38 08/15 19:52

23^F→a0930307148: 相關的本來就能提吧,而且美國要老蔣61.64.1.38 08/15 20:08

24^F→a0930307148: 土改那是他還在大陸時的事情耶61.64.1.38 08/15 20:08

25^F→a0930307148: 耕者有其田本來就是汎世界性土改的一61.64.1.38 08/15 20:09

26^F→a0930307148: 部分阿61.64.1.38 08/15 20:09

27^F→a0930307148: 我的邏輯鍊很簡單61.64.1.38 08/15 20:10

28^F→a0930307148: 毛澤東傳=講共產革命的故事61.64.1.38 08/15 20:11

29^F→a0930307148: 共產革命=土改61.64.1.38 08/15 20:11

30^F→a0930307148: 美國在全世界推行土改=台灣是資本陣61.64.1.38 08/15 20:11

31^F→a0930307148: 營的一部分61.64.1.38 08/15 20:11

32^F→a0930307148: 我沒有單獨提台灣,是跟全世界一起講61.64.1.38 08/15 20:12

36^F推a0930307148: 可是美國推行土改是全世界資本陣營阿61.64.1.38 08/15 20:34

37^F→a0930307148: 而且資本陣營包含台灣61.64.1.38 08/15 20:34

38^F→a0930307148: 那當然可以講吧?61.64.1.38 08/15 20:34

39^F→a0930307148: 這裡面台灣沒有任何特殊性,我也沒有61.64.1.38 08/15 20:40

40^F→a0930307148: 特別提台灣土改有什麼特別的地方61.64.1.38 08/15 20:40

45^F推a0930307148: 我覺得現在PTT很多版都在限制言論自61.64.1.38 08/15 20:42

46^F→a0930307148: 由61.64.1.38 08/15 20:42

47^F→a0930307148: 表面上說不准討論台灣政治是為了清白61.64.1.38 08/15 20:43

48^F→a0930307148: 實際上就是怕攻擊當局而已61.64.1.38 08/15 20:43

49^F→a0930307148: 我有幾個理由61.64.1.38 08/15 20:43

50^F→a0930307148: 第一,西洽已經是限制十八歲以上才能61.64.1.38 08/15 20:44

51^F→a0930307148: 瀏覽,而且PTT早已人口老化,使用者是61.64.1.38 08/15 20:44

52^F→a0930307148: 什麼樣大家心裡沒點數?61.64.1.38 08/15 20:44

53^F→a0930307148: 第二,PTT一直有職業網軍和職業學生在61.64.1.38 08/15 20:45

54^F→a0930307148: 控制輿論還有台大學生會61.64.1.38 08/15 20:45

55^F→a0930307148: 比如說高嘉瑜就曾任PTT站長61.64.1.38 08/15 20:46

56^F→a0930307148: 第三,西洽收緊政治言論是在政黨輪替61.64.1.38 08/15 20:46

60^F→a0930307148: 後,在輪替前可是讓大家用ACG自由發揮61.64.1.38 08/15 20:47

61^F→a0930307148: 攻擊執政黨61.64.1.38 08/15 20:47

62^F→a0930307148: Xpwa,你的問題我正想說呢61.64.1.38 08/15 20:48

63^F→a0930307148: 現在已經證明了當局的支持度只有40%61.64.1.38 08/15 20:48

64^F→a0930307148: 不到,這顯示社會上有多數人是對當局61.64.1.38 08/15 20:48

65^F→a0930307148: 不滿意的61.64.1.38 08/15 20:49

68^F→a0930307148: 當初犬熊兔可能以為幹掉柯P中間選民61.64.1.38 08/15 20:49

69^F→a0930307148: 小草就會回流,但犬熊兔證明了就算白61.64.1.38 08/15 20:49

70^F→a0930307148: 柯被幹掉,多數人還是對當局不滿61.64.1.38 08/15 20:50

73^F→a0930307148: 所以我的問題是61.64.1.38 08/15 20:50

74^F→a0930307148: 現在的西洽真的可以代表多數網民的意61.64.1.38 08/15 20:50

75^F→a0930307148: 見嗎?61.64.1.38 08/15 20:50

76^F→a0930307148: 還是被某些少數人和小警總的政黨傾向61.64.1.38 08/15 20:51

77^F→a0930307148: 給壓制不能表達不滿?61.64.1.38 08/15 20:51

80^F→a0930307148: 並不是大家不想用ACG酸政府,而是某些61.64.1.38 08/15 20:52

81^F→a0930307148: 勢力在阻止大家酸61.64.1.38 08/15 20:52

82^F→a0930307148: 現在都沒什麼人想選版主了吧?61.64.1.38 08/15 20:52

83^F→a0930307148: 都是同溫層61.64.1.38 08/15 20:52

84^F→a0930307148: 只有回到政黨輪替前有言論自由風氣61.64.1.38 08/15 20:53

85^F→a0930307148: 的西洽,讓大家敢說話61.64.1.38 08/15 20:53

89^F→a0930307148: 某些人就只有40%不到61.64.1.38 08/15 20:54

90^F→a0930307148: 這很好理解,因為激進派和網軍活躍度61.64.1.38 08/15 20:55

91^F→a0930307148: 更高阿,他們靠煽動輿論吃飯的61.64.1.38 08/15 20:55

92^F→a0930307148: 這就跟台大學生會的道理一樣61.64.1.38 08/15 20:55

93^F→a0930307148: 大家平時懶得管台大學生會61.64.1.38 08/15 20:55

94^F→a0930307148: 然後職業學生就趁虛而入61.64.1.38 08/15 20:55

95^F→a0930307148: 跟DEI一樣,人數更少但講話更大聲61.64.1.38 08/15 20:56

97^F→a0930307148: 西洽變質,絕大多數溫和的中間選民不61.64.1.38 08/15 20:57

98^F→a0930307148: 會抗爭到底,只會默默不說話61.64.1.38 08/15 20:57

100^F推a0930307148: 這是版主以個人身分問的我只是順便回61.64.1.38 08/15 21:00

101^F→a0930307148: 跟檢舉文本身無關61.64.1.38 08/15 21:00

102^F→a0930307148: 有意見你應該去找版主61.64.1.38 08/15 21:00

104^F→a0930307148: 我又沒有在西洽直接討論時事政治61.64.1.38 08/15 21:02

105^F→a0930307148: 心裡對政府對時局不滿還不行阿?61.64.1.38 08/15 21:02

106^F→a0930307148: 該不會只准拍手和歌功頌德吧?61.64.1.38 08/15 21:03

111^F→a0930307148: 所以我也沒在西洽討論阿:)61.64.1.38 08/15 21:04

113^F→a0930307148: 反正美國的土改不是只有台灣有61.64.1.38 08/15 21:06

114^F→a0930307148: 否則以後講共和,台灣是共和國4-1161.64.1.38 08/15 21:06

115^F→a0930307148: 講民主,台灣是民主國4-1161.64.1.38 08/15 21:06

116^F→a0930307148: 講中央集權,台灣是中央集權4-1161.64.1.38 08/15 21:06

117^F→a0930307148: 講總統制,台灣是總統制4-1161.64.1.38 08/15 21:07

118^F→a0930307148: 照這個邏輯連鋼鍊大總統都不能講了61.64.1.38 08/15 21:07

120^F→a0930307148: 4-11應該是特指台灣環境下的政治話題61.64.1.38 08/15 21:07

121^F→a0930307148: 順便講一件事情好了61.64.1.38 08/15 21:09

122^F→a0930307148: 西洽雖然是PTT前三大版,發言熱度卻很61.64.1.38 08/15 21:10

123^F→a0930307148: 低,知道是為什麼嗎61.64.1.38 08/15 21:10

124^F→a0930307148: 因為一直有小警總在舉報,大家都被水61.64.1.38 08/15 21:11

125^F→a0930307148: 桶了能講話的人自然越來越少61.64.1.38 08/15 21:11

126^F→a0930307148: 很多碰到4-11的我覺得也不見得是平時61.64.1.38 08/15 21:11

127^F→a0930307148: 多愛談政治,可能就只是隨口酸一下61.64.1.38 08/15 21:12

128^F→a0930307148: 應該這樣想,現在的環境真得很糟糕,很61.64.1.38 08/15 21:12

131^F→a0930307148: 多人其實就是情不自禁61.64.1.38 08/15 21:13

134^F→a0930307148: 我覺得言論自由應該比照2008~2016年61.64.1.38 08/15 21:14

137^F→a0930307148: 現在的言論自由太少,蓋世太保太多61.64.1.38 08/15 21:15

142^F→a0930307148: 是40%覺得有,60%可不覺得有61.64.1.38 08/15 21:17

143^F→a0930307148: 現在的環境是隨便酸一下都會警局約談61.64.1.38 08/15 21:17

144^F→a0930307148: 巴哈和D卡都會受到當局的警告61.64.1.38 08/15 21:17

145^F→a0930307148: 以前自由罵鹿茸水母都沒事61.64.1.38 08/15 21:18

148^F→a0930307148: 比照2016年之前阿61.64.1.38 08/15 21:19

149^F→a0930307148: 以前能管理現在不能嗎?61.64.1.38 08/15 21:19

150^F→a0930307148: 是不能,還是不想?61.64.1.38 08/15 21:19

153^F→a0930307148: 又再給我扣各種莫須有罪名了:)61.64.1.38 08/15 21:22

156^F→a0930307148: 因為中間選民不會去跟熊團那些人大小61.64.1.38 08/15 21:24

157^F→a0930307148: 聲,台大學生看不慣學生會那些職業的61.64.1.38 08/15 21:24

160^F→a0930307148: 也不會去抗爭,該說華人天性嘛....61.64.1.38 08/15 21:25

164^F→a0930307148: 那不如下次西洽公投就這樣設定61.64.1.38 08/15 21:26

165^F→a0930307148: 詢問版友政治傾向,對當局是否不滿61.64.1.38 08/15 21:26

166^F→a0930307148: 是否適度的開放在ACG和推文中酸時事61.64.1.38 08/15 21:27

167^F→a0930307148: 你若想得到真實的民意,就要有精準的61.64.1.38 08/15 21:27

168^F→a0930307148: 民調設計,否則大多數版友也不認識那61.64.1.38 08/15 21:27

169^F→a0930307148: 些版主和他們過往的傾向61.64.1.38 08/15 21:27

170^F→a0930307148: 你看看西洽的使用者數和版主投票率才61.64.1.38 08/15 21:28

171^F→a0930307148: 多少61.64.1.38 08/15 21:28

172^F→a0930307148: 西洽的投票率恐怕還不到10%61.64.1.38 08/15 21:28

173^F→a0930307148: 完全就是公關公司可以輕易操作結果的61.64.1.38 08/15 21:28

174^F→a0930307148: 我在強調一次,對當局滿意的,不到40%61.64.1.38 08/15 21:30

179^F→a0930307148: 這裡是C洽BM版不是C洽版61.64.1.38 08/15 21:58

180^F→a0930307148: 而且我也只是因為丹尼爾問我才說的61.64.1.38 08/15 21:58

[檢舉] a0930307148 4-10

[ C_ChatBM ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: macaron5566 - 發表於 2025/08/15 21:37(4月前)

1^F→a0930307148: 改了61.64.1.38 08/15 21:40

[檢舉] a0930307148 4-11

[ C_ChatBM ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: macaron5566 - 發表於 2025/08/15 18:52(4月前)

1^F推a0930307148: 根據A-1-7,在版主受理前修改了153.224.96.47 08/15 19:00

2^F→a0930307148: 我是沒有直接指涉任何群體就是了153.224.96.47 08/15 19:01

3^F→a0930307148: 但保險起見還是先改一下153.224.96.47 08/15 19:01

6^F推a0930307148: 感謝,是3-5才對153.224.96.47 08/15 19:24

Re: [閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？

[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: kenkenken31 - 發表於 2025/08/15 18:43(4月前)

1^F推a0930307148: 沒錯,現實社會不是強欺弱,而是多欺少,獅子等肉食動物08/15 18:49

2^F→a0930307148: 也不敢去惹抱團的草食動物,肉食動物補獵的都是落單的08/15 18:49

3^F→a0930307148: 而已多欺少就要維護組織,維護組織就需要內部公平08/15 18:50

4^F→a0930307148: 一個沒有內部公平的組織就會分裂08/15 18:50

5^F→a0930307148: 一個沒有內部公平的國家就會亡國08/15 18:50

10^F推a0930307148: 那乾脆婆羅門剎帝利以外全部物理消滅怎樣?08/15 19:05

11^F→a0930307148: 包袱?有些事情那些貴族還不願意作08/15 19:06

13^F→a0930307148: 以前就看過一個很好笑說法,下層沒了,上層自動變下層08/15 19:07

15^F→a0930307148: 而且所謂的強者又不代表多樣性,說不定是裙帶關係出來08/15 19:07

a0930307148 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：hoho

文章數量：189