Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲

看板C_Chat作者時間2周前 (2024/05/15 08:35), 編輯推噓48(50推 2噓 37→)
留言89則, 68人參與, 2周前最新討論串7/54 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言： 可愛超萌造型相當討喜，未料竟遭中國網友冒用，相似度 90％以上，「中國龍」抄襲「台灣龍」 ，實在令人傻眼。 讓台文館非常吃驚，經比對追查，「結局超展開」，竟是中國 網友抄襲冒用，「台灣龍」逆轉勝。 台文館絕無侵害著作權，反而是中國網友有抄襲之嫌， 兩隻龍角與擬人化臉孔長得一模一樣，讓館方不禁感歎， 幸好有民眾發現來詢問，讓台文館可以還原真相說明白，否則網路流傳下去， 誤解可大了！ 做賊喊抓賊還有IG打碼疑似P圖那些先不講 相似度90%以上 實在令人傻眼 非常吃驚 「結局超展開」 逆轉勝! 誤解可大了! 台媒現在的用詞和內文格式真的噁心到會讓人吐出來 要被這種東西抹黑和掌握風向的都有夠可憐 還好我不是邊吃早餐邊看的 點點點 -- https://i.imgur.com/WRFcFN3.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.30.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715733359.A.E66.html
推
05/15 08:37, 2周前 , 1F
詐騙島總是不會讓人失望
05/15 08:37, 1F
推
05/15 08:37, 2周前 , 2F
那些管新聞的高層真的該換一換了 這種用詞也成出新聞
05/15 08:37, 2F
推
05/15 08:39, 2周前 , 3F
看台灣新聞真的是傷害自己
05/15 08:39, 3F
→
05/15 08:41, 2周前 , 4F
畢竟是台灣人
05/15 08:41, 4F
→
05/15 08:41, 2周前 , 5F
現在的新聞標題真的很噁心
05/15 08:41, 5F
推
05/15 08:42, 2周前 , 6F
畢竟是自由時報
05/15 08:42, 6F
推
05/15 08:43, 2周前 , 7F
三民自黨媒的東西還是少碰
05/15 08:43, 7F
推
05/15 08:44, 2周前 , 8F
自由時報你期待什麼XDDDDDDDD
05/15 08:44, 8F
推
05/15 08:45, 2周前 , 9F
記者既然要報導也不查證 只會當個轉貼仔實在搞笑
05/15 08:45, 9F
→
05/15 08:46, 2周前 , 10F
黨媒少看 看多了連香港一個月少幾百萬人都能說出口
05/15 08:46, 10F
推
05/15 08:46, 2周前 , 11F
所以又是一次魔戒抄天堂ㄇ
05/15 08:46, 11F
推
05/15 08:47, 2周前 , 12F
噁到我都起雞皮疙瘩了…
05/15 08:47, 12F
→
05/15 08:47, 2周前 , 13F
高雄只有10萬死了15萬高雄人這件事情都有人說了
05/15 08:47, 13F
→
05/15 08:47, 2周前 , 14F
你把圖丟去推特，很多人相信這種新聞阿，超可悲
05/15 08:47, 14F
推
05/15 08:48, 2周前 , 15F
三民自又不是第一次 痛恨中國卻整天用中國流行語
05/15 08:48, 15F
推
05/15 08:48, 2周前 , 16F
呵呵呵
05/15 08:48, 16F
推
05/15 08:48, 2周前 , 17F
因為這類報導瞄準的客群不是你我啊
05/15 08:48, 17F
推
05/15 08:48, 2周前 , 18F
有管啊，高層現在就是在控制輿情
05/15 08:48, 18F
→
05/15 08:48, 2周前 , 19F
相對多數 在那叫什麼
05/15 08:48, 19F
→
05/15 08:48, 2周前 , 20F
台灣的人民日報別嘴哦
05/15 08:48, 20F
→
05/15 08:50, 2周前 , 21F
意外嗎 就標準的製造仇恨對立
05/15 08:50, 21F
推
05/15 08:50, 2周前 , 22F
推特 脆 看了都會高潮很正常
05/15 08:50, 22F
→
05/15 08:50, 2周前 , 23F
不只噁心 根本邪惡
05/15 08:50, 23F
→
05/15 08:51, 2周前 , 24F
高層控制與論XD 怎麼聽起來那麼中國
05/15 08:51, 24F
推
05/15 08:51, 2周前 , 25F
之前還威脅說iphone 不能上架XD 真的把大家當笨蛋
05/15 08:51, 25F
推
05/15 08:51, 2周前 , 26F
記者水準==
05/15 08:51, 26F
推
05/15 08:51, 2周前 , 27F
可悲媒體
05/15 08:51, 27F
推
05/15 08:52, 2周前 , 28F
嚇瘋 全網嗨喊 每次都這周爛標題
05/15 08:52, 28F
→
05/15 08:52, 2周前 , 29F
這種*
05/15 08:52, 29F
推
05/15 08:52, 2周前 , 30F
畢竟是
05/15 08:52, 30F
推
05/15 08:52, 2周前 , 31F
聯合重工吃多久了不都還活著，怎麼會期待三民自怎樣
05/15 08:52, 31F
→
05/15 08:53, 2周前 , 32F
台媒就是一堆糞坑
05/15 08:53, 32F
推
05/15 08:55, 2周前 , 33F
三立媒體很噁心 完全沒素質
05/15 08:55, 33F
推
05/15 08:55, 2周前 , 34F
NCC這個時候又有什麼用呢？
05/15 08:55, 34F
→
05/15 08:55, 2周前 , 35F
台灣媒體真的超可悲哈哈哈哈 幹
05/15 08:55, 35F
推
05/15 08:55, 2周前 , 36F
我國媒體沒有看的必要
05/15 08:55, 36F
→
05/15 08:55, 2周前 , 37F
重點是台灣贏了 贏 了
05/15 08:55, 37F
推
05/15 08:56, 2周前 , 38F
畢竟是三立民視自由時報這種有價值的媒體
05/15 08:56, 38F
推
05/15 08:58, 2周前 , 39F
原來是某報 難怪立場偏到一邊去 好好查證後用證據打臉不行嗎
05/15 08:58, 39F
推
05/15 08:59, 2周前 , 40F
隨便啦，掌握媒體=掌握輿論，媒體洗腦功力比區區西洽版強
05/15 08:59, 40F
→
05/15 08:59, 2周前 , 41F
多了
05/15 08:59, 41F
→
05/15 08:59, 2周前 , 42F
台媒感覺都很噁吧 有必要區分哪幾家嗎
05/15 08:59, 42F
→
05/15 09:02, 2周前 , 43F
那個內文行文方式就很噁爛
05/15 09:02, 43F
推
05/15 09:03, 2周前 , 44F
台媒哪家不噁啦？
05/15 09:03, 44F
推
05/15 09:05, 2周前 , 45F
噁是都噁，不過體感三明治更噁
05/15 09:05, 45F
推
05/15 09:05, 2周前 , 46F
這種標題已經是台灣媒體普遍現象，不用分哪家了。
05/15 09:05, 46F
推
05/15 09:07, 2周前 , 47F
早就不看智障台灣新聞了
05/15 09:07, 47F
推
05/15 09:09, 2周前 , 48F
好噁
05/15 09:09, 48F
→
05/15 09:09, 2周前 , 49F
台媒我只看公視 其他都太偏頗
05/15 09:09, 49F
推
05/15 09:10, 2周前 , 50F
哪天才能看到不給換照啊
05/15 09:10, 50F
推
05/15 09:11, 2周前 , 51F
公視不好說，有時候也跟三明治一樣
05/15 09:11, 51F
推
05/15 09:12, 2周前 , 52F
這篇公視也有報導喔
05/15 09:12, 52F
→
05/15 09:13, 2周前 , 53F
又不是電視台換什麼照…
05/15 09:13, 53F
推
05/15 09:13, 2周前 , 54F
公視早就不行幾年了w
05/15 09:13, 54F
噓
05/15 09:13, 2周前 , 55F
鄉民又要來狂舔中國了
05/15 09:13, 55F
推
05/15 09:14, 2周前 , 56F
你以為控制媒體會放過公視嗎？
05/15 09:14, 56F
→
05/15 09:14, 2周前 , 57F
3要搞清楚真相叫做舔wwww這就是某價值教育出來的嗎
05/15 09:14, 57F
推
05/15 09:15, 2周前 , 58F
公視喔...高層早就換過了 你知道的：）
05/15 09:15, 58F
→
05/15 09:18, 2周前 , 59F
差不多了 還有幾隻好像還沒來報到
05/15 09:18, 59F
推
05/15 09:20, 2周前 , 60F
公視喔 早就被那個處理了 已經不是以前的那個了
05/15 09:20, 60F
推
05/15 09:22, 2周前 , 61F
這篇公視目前的報導一樣是寫中國抄襲台灣喔 之後會不會改
05/15 09:22, 61F
→
05/15 09:22, 2周前 , 62F
變說法就不知道了
05/15 09:22, 62F
推
05/15 09:22, 2周前 , 63F
這次柵欄有壞嗎？
05/15 09:22, 63F
推
05/15 09:24, 2周前 , 64F
真的慘 現在沒一台可看 但不看就被昆蟲得逞了
05/15 09:24, 64F
推
05/15 09:29, 2周前 , 65F
先別說公視立場和專業度 公視根本沒人看啊w
05/15 09:29, 65F
→
05/15 09:30, 2周前 , 66F
現在一個網路議題要紅很多都是靠一條龍
05/15 09:30, 66F
→
05/15 09:34, 2周前 , 67F
這不是舔不舔中的問題，納稅人的錢可以這樣花這樣
05/15 09:34, 67F
→
05/15 09:34, 2周前 , 68F
賺這是操守問題，今天抄中國 明天就可以抄歐美日，
05/15 09:34, 68F
→
05/15 09:34, 2周前 , 69F
到時候場面更難看
05/15 09:34, 69F
推
05/15 09:37, 2周前 , 70F
公視早淪陷了 我表姐就在公視
05/15 09:37, 70F
→
05/15 09:37, 2周前 , 71F
台灣本來就一直在抄歐美日了 現在連自己看不上中國都
05/15 09:37, 71F
→
05/15 09:37, 2周前 , 72F
去抄
05/15 09:37, 72F
→
05/15 09:39, 2周前 , 73F
像上面噓文那種內容我都覺得有夠可悲
05/15 09:39, 73F
→
05/15 09:39, 2周前 , 74F
連這種東西都可以沒有是非成這樣
05/15 09:39, 74F
→
05/15 09:41, 2周前 , 75F
從法律上來看 除非原作者能來告不然還真的沒辦法
05/15 09:41, 75F
推
05/15 09:42, 2周前 , 76F
台媒都很糞 但是有的沒在演擺明就是支那傳聲筒 有的則
05/15 09:42, 76F
→
05/15 09:42, 2周前 , 77F
甚至先一步註冊版權 那還算抄襲嗎？
05/15 09:42, 77F
→
05/15 09:44, 2周前 , 78F
是幹跟支媒差不多的事 你罵了卻會被支持者扣敵國同路人
05/15 09:44, 78F
推
05/15 09:48, 2周前 , 79F
抄襲這種事情 如果要扯到沒告=沒抄那是真的很可悲的
05/15 09:48, 79F
推
05/15 09:57, 2周前 , 80F
党媒真他媽噁心
05/15 09:57, 80F
推
05/15 10:07, 2周前 , 81F
安啦 後續新聞少一點就好惹
05/15 10:07, 81F
推
05/15 10:32, 2周前 , 82F
去死
05/15 10:32, 82F
→
05/15 10:47, 2周前 , 83F
某幾間台媒當初也是先喊OOO的論文是被OOO抄的啊
05/15 10:47, 83F
→
05/15 11:09, 2周前 , 84F
飛得越高
05/15 11:09, 84F
噓
05/15 11:11, 2周前 , 85F
這ID真敢講喔
05/15 11:11, 85F
→
05/15 11:44, 2周前 , 86F
現在90%新聞媒體標題都很噁心 每個新聞都像八卦雜誌一樣聳
05/15 11:44, 86F
→
05/15 11:44, 2周前 , 87F
動
05/15 11:44, 87F
推
05/15 12:23, 2周前 , 88F
現在新聞用語一堆空泛的言辭
05/15 12:23, 88F
推
05/15 14:34, 2周前 , 89F
這可悲的是 這才是某種作戰
05/15 14:34, 89F
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1cH0Dlvc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1cH0Dlvc (C_Chat)