Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 標題: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
: → Mystiera: 電梯不能減少送上軌道的成本…現在學校物理不教位能嗎 04/24 21:51
看到這邊腦袋轉了一下,應該不對吧?
應該是直線的電梯送到軌道"只剩下"位能,
火箭發射上軌道需要的總能量應該是:
"克服空氣阻力的能量"+"幾分鐘內加速到目標軌道的(角)速度的動能"+"到達軌道的位能"
空氣阻力 + 動能 + 位能
話說我比較擔心軌道電梯不會造成地球的偏心旋轉嗎?
雖說就質量而言是微乎其微,相當於肥倫與肥倫身上的一根長髮,
但太空中在微小的落差都能隨著時間不斷累積,
或許會造成肥倫的時間發生變化、肥倫的氣(情)候(緒),
更嚴重的是搞不好造成彼此間的距離發生變化,可能哪一天就遠離或撞上一方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.247.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714010718.A.F31.html
推
04/25 10:10,
1周前
, 1F
04/25 10:10, 1F
推
04/25 10:11,
1周前
, 2F
04/25 10:11, 2F
→
04/25 10:12,
1周前
, 3F
04/25 10:12, 3F
→
04/25 10:12,
1周前
, 4F
04/25 10:12, 4F
→
04/25 10:13,
1周前
, 5F
04/25 10:13, 5F
→
04/25 10:13,
1周前
, 6F
04/25 10:13, 6F
→
04/25 10:13,
1周前
, 7F
04/25 10:13, 7F
→
04/25 10:15,
1周前
, 8F
04/25 10:15, 8F
推
04/25 10:17,
1周前
, 9F
04/25 10:17, 9F
→
04/25 10:18,
1周前
, 10F
04/25 10:18, 10F
→
04/25 10:19,
1周前
, 11F
04/25 10:19, 11F
→
04/25 10:20,
1周前
, 12F
04/25 10:20, 12F
→
04/25 10:20,
1周前
, 13F
04/25 10:20, 13F
→
04/25 10:20,
1周前
, 14F
04/25 10:20, 14F
→
04/25 10:23,
1周前
, 15F
04/25 10:23, 15F
→
04/25 10:23,
1周前
, 16F
04/25 10:23, 16F
→
04/25 10:57,
1周前
, 17F
04/25 10:57, 17F
推
04/25 11:52,
1周前
, 18F
04/25 11:52, 18F
→
04/25 11:52,
1周前
, 19F
04/25 11:52, 19F
→
04/25 11:52,
1周前
, 20F
04/25 11:52, 20F
→
04/25 11:52,
1周前
, 21F
04/25 11:52, 21F
忘了補了幾個字,順便改個錯字 ->
"幾分鐘內加速到目標軌道的(角)速度的動能"
能量是不變的,電梯的物體雖然從地球上看是垂直上升,
但到達軌道所需的角速度的動能,
是由由地球與電梯終點端的平衡槌的反作用力所提供。
所以理論上的話電梯終點端站質量要夠大,且不管是不是設在同步軌道,都要定期加速。
電梯不是恆定在那不動,電梯也是需要加速的,
所以電梯終端站會是有引擎的太空船而不是單純建築。
光看到這就應該顛覆很多人的想像。
不然用沒幾次,電梯就會因為動能的消耗而整個墬毀崩潰。
火箭甚麼都沒依靠,所以才要攜帶一大堆能量才能上去。
※ 編輯: extemjin (114.36.247.155 臺灣), 04/25/2024 12:21:28
討論串 (同標題文章)