[閒聊] 股市崩盤真的會導致國家毀滅嗎

看板C_Chat作者 (V)時間2周前 (2024/04/20 22:37), 編輯推噓27(28推 1噓 35→)
留言64則, 37人參與, 1周前最新討論串1/6 (看更多)
2011年的動畫[C] 一個虛構的東南亞地區國家 因為經濟交易凋零，最後整個存在直接消失 https://i.imgur.com/hXWRgsI.jpeg
https://i.imgur.com/mzBxzH3.jpeg
https://i.imgur.com/Vq6hD9l.jpeg
並且引發了被稱為C、如同字面上的「金融海嘯」，逐漸對周圍國家造成經濟衝擊 https://i.imgur.com/z9UVa8q.jpeg
作業員才在講新加坡的股市告急 https://i.imgur.com/izRtyWo.jpeg
下一秒新加坡已經不存在了 https://i.imgur.com/PL7NUoS.jpeg
https://i.imgur.com/DK4JJAW.jpeg
https://i.imgur.com/wH6WhSF.jpeg
後來一位擁有鉅額資金的資產家決定大量印鈔，以大撒幣的方式刺激經濟將日本保住 但也因此透支了日本20年的未來，體現出來的就是少子化與老年化 以現實來說崩盤崩到被遺忘是不太可能 不過看許多玩股票的人都非常關注，國家對此也都非常重視 股市整個崩掉有可能真的毀掉一個國家嗎 -- 標題 [Duel] 請問這隻青眼白龍怎麼入手 http://i.imgur.com/uk9QOjb.jpg
推
01/27 15:28,
城之內 像你這樣的軟腳蝦決鬥者
01/27 15:28
推
01/27 17:39,
沒有資格參加我海馬娛樂集團舉辦的
01/27 17:39
推
01/27 17:49,
斷線大賽
01/27 17:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.41.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713623871.A.BDC.html
→
04/20 22:38, 2周前 , 1F
不會
04/20 22:38, 1F
推
04/20 22:39, 2周前 , 2F
因果反了
04/20 22:39, 2F
→
04/20 22:39, 2周前 , 3F
不會的 例如虛構的比特畢完全消失 現實也不會有所影響
04/20 22:39, 3F
→
04/20 22:39, 2周前 , 4F
基本麵爛的國家才會
04/20 22:39, 4F
推
04/20 22:40, 2周前 , 5F
大不了以物易物
04/20 22:40, 5F
→
04/20 22:41, 2周前 , 6F
單純股票崩是不會 不過連續幾個錯誤金融有可能整個掰
04/20 22:41, 6F
推
04/20 22:42, 2周前 , 7F
通常是國家失去信用 股市才崩跌
04/20 22:42, 7F
推
04/20 22:43, 2周前 , 8F
因果反了 是經濟崩潰會導致股市崩盤
04/20 22:43, 8F
推
04/20 22:44, 2周前 , 9F
想多了，國家會出手即時止損，根本不會放任股市崩潰
04/20 22:44, 9F
→
04/20 22:46, 2周前 , 10F
國家信用評價被調低股市就會馬上反應了
04/20 22:46, 10F
推
04/20 22:46, 2周前 , 11F
你先吃我一發Scorched earth再說
04/20 22:46, 11F
推
04/20 22:46, 2周前 , 12F
據說是少做第12集，若有的話大概是國家規模主角vs無形莊家
04/20 22:46, 12F
→
04/20 22:46, 2周前 , 13F
用決鬥制定新的物理法則經濟法則
04/20 22:46, 13F
→
04/20 22:47, 2周前 , 14F
就和房子被炒高而崩落的問題是一樣 GDP靠炒房地產都是虛的
04/20 22:47, 14F
推
04/20 22:47, 2周前 , 15F
葳瑪德國
04/20 22:47, 15F
→
04/20 22:47, 2周前 , 16F
不好好稿實業的下場 知道搞台積電的偉大之處了吧
04/20 22:47, 16F
→
04/20 22:48, 2周前 , 17F
會因為金融市場而滅亡的國家就是經濟全靠金融業
04/20 22:48, 17F
→
04/20 22:49, 2周前 , 18F
像香港的金融業衰敗就是個等著被大陸同化的破爛地方而已
04/20 22:49, 18F
推
04/20 22:49, 2周前 , 19F
不會，金融資本主義搞得自己很重要一樣......
04/20 22:49, 19F
推
04/20 22:49, 2周前 , 20F
冰島：
04/20 22:49, 20F
→
04/20 22:50, 2周前 , 21F
冰島：對，老子破產了，欠你們的錢就算了吧！
04/20 22:50, 21F
→
04/20 22:51, 2周前 , 22F
不會
04/20 22:51, 22F
推
04/20 22:51, 2周前 , 23F
放棄資本主義有順便放棄資本主義帶來的便利，覺得沒問題
04/20 22:51, 23F
→
04/20 22:51, 2周前 , 24F
很好啊
04/20 22:51, 24F
推
04/20 22:53, 2周前 , 25F
資本主義的結局 大富翁這遊戲已經告訴大家 就是大家全死光
04/20 22:53, 25F
→
04/20 22:53, 2周前 , 26F
沒有社會主義來制衡 就是弱者被強者吞蝕殆盡 最後強者餓死
04/20 22:53, 26F
推
04/20 22:55, 2周前 , 27F
股市是經濟的表徵 經濟是因 股市才是果
04/20 22:55, 27F
推
04/20 22:57, 2周前 , 28F
不會啊
04/20 22:57, 28F
→
04/20 22:58, 2周前 , 29F
如果不會 那某個國家的房價早該正常了 而不是一直往上炒
04/20 22:58, 29F
推
04/20 23:13, 2周前 , 30F
倒因為果 股市只是狗 經濟本體才是主人
04/20 23:13, 30F
→
04/20 23:15, 2周前 , 31F
一個國家如果實體經濟有夠好　抽爆的證交稅導致股市停
04/20 23:15, 31F
→
04/20 23:16, 2周前 , 32F
止也沒差
04/20 23:16, 32F
推
04/20 23:19, 2周前 , 33F
反果為因惹
04/20 23:19, 33F
→
04/20 23:20, 2周前 , 34F
不過金融資本主義在繼續跟未來借貸就...科科
04/20 23:20, 34F
推
04/20 23:31, 2周前 , 35F
反過來說上述的狀況一個國家直接消失了那股票肯定是崩
04/20 23:31, 35F
→
04/20 23:31, 2周前 , 36F
崩
04/20 23:31, 36F
推
04/20 23:44, 2周前 , 37F
不會，GG40元左右的時代也沒倒，盤面4000元時代也沒怎
04/20 23:44, 37F
→
04/20 23:44, 2周前 , 38F
樣
04/20 23:44, 38F
→
04/20 23:46, 2周前 , 39F
像以前韓國那樣嗎
04/20 23:46, 39F
推
04/20 23:49, 2周前 , 40F
南朝鮮那一次是法幣變廢紙引發的崩潰
04/20 23:49, 40F
推
04/20 23:56, 2周前 , 41F
美國沒熔斷 金融危機一堆人虧到斷頭都沒排隊自殺了
04/20 23:56, 41F
推
04/21 00:08, 2周前 , 42F
是不至於到國家毀滅的程度，不過概念有點倒果為因了，
04/21 00:08, 42F
→
04/21 00:08, 2周前 , 43F
自由市場的股市是反映該國經濟環境的指標，倘若該國於
04/21 00:08, 43F
→
04/21 00:08, 2周前 , 44F
自身主要產業出現重大危機，或是該國經濟已不再具有發展
04/21 00:08, 44F
→
04/21 00:08, 2周前 , 45F
價值，那必然也會反應在該國股票市場上，所以不是股市崩
04/21 00:08, 45F
→
04/21 00:08, 2周前 , 46F
盤重創產業，而是產業已經先重創了，股市才產生二次打
04/21 00:08, 46F
→
04/21 00:08, 2周前 , 47F
擊，像骨牌一樣連鎖反應持續對該國惡性循環
04/21 00:08, 47F
推
04/21 00:11, 2周前 , 48F
當然有可能 亞洲金融風暴就是股市+匯市拖垮實體經濟
04/21 00:11, 48F
→
04/21 00:12, 2周前 , 49F
被索羅斯搞過一次後 現在每個國家都有護盤基金
04/21 00:12, 49F
推
04/21 00:20, 2周前 , 50F
當然不會
04/21 00:20, 50F
推
04/21 01:10, 2周前 , 51F
一個國家信用正常，經濟體系正常，上市的公司也都有在
04/21 01:10, 51F
→
04/21 01:10, 2周前 , 52F
正常成長盈利，那股市也不太可能崩盤吧，就算因為什麼
04/21 01:10, 52F
→
04/21 01:10, 2周前 , 53F
原因崩了大概也沒啥太大的問題吧
04/21 01:10, 53F
推
04/21 01:37, 2周前 , 54F
會崩到谷底肯定是原本的國家經濟就有什麼不穩定因素然後爆
04/21 01:37, 54F
→
04/21 01:37, 2周前 , 55F
開才會瞬間崩盤 這種都是整個國家信用出問題居多 不然一般
04/21 01:37, 55F
→
04/21 01:37, 2周前 , 56F
情況都是逐漸下跌 股市崩盤是果不是因
04/21 01:37, 56F
推
04/21 03:18, 2周前 , 57F
這部的設定是他們用的錢是代表未來吧
04/21 03:18, 57F
→
04/21 03:19, 2周前 , 58F
金融街爆開就等於結束了耶
04/21 03:19, 58F
推
04/21 06:56, 2周前 , 59F
什麼白癡設定
04/21 06:56, 59F
→
04/21 07:46, 2周前 , 60F
因果反了
04/21 07:46, 60F
噓
04/21 07:46, 2周前 , 61F
反了吧，國家毀滅你股市就不會崩
04/21 07:46, 61F
→
04/21 07:48, 2周前 , 62F
股市是反應未來，如果會崩，是那個國家的經濟本來就有問題
04/21 07:48, 62F
→
04/21 14:03, 2周前 , 63F
美國在1929年毀滅了嗎？
04/21 14:03, 63F
推
04/22 02:21, 1周前 , 64F
會,但不至於不見,國家會選擇宣佈破產
04/22 02:21, 64F
‣ 更多 Valter 的文章
文章代碼(AID): #1c8zC_lS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Valter 的文章
文章代碼(AID): #1c8zC_lS (C_Chat)