Re: [閒聊] 古代人都很壯嗎？ 從哪個時代開始才瘦弱

看板C_Chat作者 (miner Steve)時間3周前 (2024/04/15 13:10), 3周前編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 8人參與, 3周前最新討論串9/12 (看更多)
太多因素混在一起講當然很混亂 以遊戲概念來拆分會清楚一點 首先是在古代由於營養不足又是重勞力 能存活的個體普遍消化,耐力等基礎值都會在 平均值以上 現代人由於沒有生存壓力因此基礎值落差會變 非常大 但是飲食跟訓練影響的是上限 因此現在經訓練的格鬥選手,特種兵在對抗古代人 肯定會佔據更大的優勢 畢竟會選相關職業的人肯定會抓個體值高的 簡單結論： 古代小兵個體值50-60 然後沒錢升星 武將抓個體值80以上的花錢升星培養 現代人個體值從40-80區間浮動 但是普遍有錢升星 專門職業都是抓個體值90以上的來花錢培養 當然你要說古代名將個體值破百也是有可能 只是機率相對較低或是乾脆他根本與現代人是 不同人種的 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.193.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713157811.A.099.html
推
04/15 13:13, 3周前 , 1F
項羽:我有大雞雞
04/15 13:13, 1F
→
04/15 13:13, 3周前 , 2F
肌肌
04/15 13:13, 2F
→
04/15 13:17, 3周前 , 3F
倖存者偏差，那些轉換率太差的都下去了
04/15 13:17, 3F
推
04/15 13:40, 3周前 , 4F
文藝復興時期畫作一堆肌肉男才導致認知偏差，那些肌
04/15 13:40, 4F
→
04/15 13:40, 3周前 , 5F
肉男本來就是幻想出來的
04/15 13:40, 5F
推
04/15 13:42, 3周前 , 6F
樓上正確 隨便逛個博物館 看看歐洲的中世凱甲就知道了
04/15 13:42, 6F
→
04/15 13:43, 3周前 , 7F
現在平均男性身高180+的那些地方 到19世紀平均身高都只有
04/15 13:43, 7F
→
04/15 13:44, 3周前 , 8F
16x左右 20世紀之後才一代一代突然拔高的
04/15 13:44, 8F
→
04/15 13:45, 3周前 , 9F
19世紀以前 營養不良就限制了多數人體格 遑論所謂古代
04/15 13:45, 9F
→
04/15 13:45, 3周前 , 10F
回到本文來說 本文你太客氣了 基本上古代一般人就是
04/15 13:45, 10F
→
04/15 13:47, 3周前 , 11F
瘦弱的14x~15x身高 上下限是20-70 現代人基礎屌打
04/15 13:47, 11F
→
04/15 13:48, 3周前 , 12F
但很多人運動量太少 才會是40-90 至於頂層沒啥好比的
04/15 13:48, 12F
→
04/15 13:48, 3周前 , 13F
要舉什麼古代名將來跟現代人比 你要拿LBJ或CR那種去比
04/15 13:48, 13F
大哥 我說的基礎值是基因層面喔 古代過低的基礎根本活不到成年 是現在的社會才有辦法靠醫療讓這些人成年（EX:嚴重過敏這類在古代生存機率可是超低的）也因此他們在有足夠食物的情形下增肥速度甚至比現在人還快
推
04/15 14:01, 3周前 , 14F
古代可能有超強個體 但就只是個體
04/15 14:01, 14F
→
04/15 14:01, 3周前 , 15F
超強個體現在也有
04/15 14:01, 15F
※ 編輯: s9810456 (111.82.193.16 臺灣), 04/15/2024 14:30:46
推
04/15 14:57, 3周前 , 16F
你的說法無法解決平均身高體重現代人遠大於古代人
04/15 14:57, 16F
→
04/15 14:58, 3周前 , 17F
總體平均值現代人絕對是屌打古代人 只差在運動而已
04/15 14:58, 17F
→
04/15 14:59, 3周前 , 18F
同一地域同一人種對比 現在比1900就好 平均身高多20公分+
04/15 14:59, 18F
→
04/15 14:59, 3周前 , 19F
隨機挑1萬個古代人平均身高只有152 1萬個現代人平均172
04/15 14:59, 19F
→
04/15 15:00, 3周前 , 20F
怎麼可能會覺得152的人基礎執比172的人高?
04/15 15:00, 20F
推
04/15 15:01, 3周前 , 21F
就台灣90年代以前當兵挑憲兵挑海陸也是直接挑體格
04/15 15:01, 21F
→
04/15 15:02我在講基因層面你一直跟我在說, , 22F
你知道以前當兵會把170以上 沒過重的兵打甲等體格吧?
04/15 15:02我在講基因層面你一直跟我在說, 22F
整體值耶 而且你那些只是反而證明了擁有這些藍圖的 現代人能多強 反過來說那些基因也是古代人經過生活環境淘汰 後遺傳下來的 證明同等條件下古代人也能成長到跟現代人同樣 的體格 只是後天養分不足而已
推
04/15 15:07, 3周前 , 23F
一樓……
04/15 15:07, 23F
※ 編輯: s9810456 (1.168.181.135 臺灣), 04/15/2024 15:55:51
推
04/15 16:38, 3周前 , 24F
瘦不等於弱欸，陸軍要找個兵會選高輸出低耐久宅男還是
04/15 16:38, 24F
→
04/15 16:38, 3周前 , 25F
肯亞來的瘦子
04/15 16:38, 25F
推
04/15 19:20, 3周前 , 26F
莎士比亞故居進去都要彎腰低頭
04/15 19:20, 26F
→
04/15 19:21, 3周前 , 27F
台灣一些三合院也是
04/15 19:21, 27F
→
04/15 19:21, 3周前 , 28F
門有夠矮小
04/15 19:21, 28F
‣ 更多 s9810456 的文章
文章代碼(AID): #1c7BQp2P (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 s9810456 的文章
文章代碼(AID): #1c7BQp2P (C_Chat)