Re: [閒聊] 古代人都很壯嗎? 從哪個時代開始才瘦弱

看板C_Chat作者 (漂流木)時間2周前 (2024/04/15 06:13), 編輯推噓12(13132)
留言46則, 21人參與, 2周前最新討論串6/12 (看更多)
「強壯」的定義是什麼? 肌肉大塊等於強壯? 身材高大等於強壯? 體力好等於強壯? 耐力強等於強壯? 力氣大等於強壯? 還是靠少量糧食和資源就能忍受艱苦生活的強大意志力對於強壯? 你只要具備上述講的6個就無庸置疑是個強壯的人 回到這篇標題就提到「壯」跟「瘦弱」 那代表這篇文指的「強壯」主要就是身高跟體格(肌肉) 那古人基本是不如現在人 理由就原文跟很多網友都提到的普遍營養不良 那其他的體力、耐力、意志力古人就輸現在人嗎? 沒有吧 現代人也沒幾個擁有能靠少量糧食跟資源就過艱苦生活的體力、耐力、意志力吧 當然貧苦的未開化國家人例外啦 至於說到能名列史冊萬世傳載的 那絕對不是普世皆然的東西 因為普世皆然的東西通常都不會名列史冊萬世傳載 把那當初基本是會價值觀錯亂的 -- Sent from nPTT on my iPad (8th generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.88.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713132816.A.66C.html

04/15 06:15, 2周前 , 1F
04/15 06:15, 1F

04/15 06:16, 2周前 , 2F

04/15 06:31, 2周前 , 3F
你要覺得一天吃一餐然後還要幹重體力活是很搞笑的事我
04/15 06:31, 3F

04/15 06:31, 2周前 , 4F
是無所謂啦
04/15 06:31, 4F

04/15 06:40, 2周前 , 5F
現代,孟加拉男人平均54公斤,美國男平均91公斤。怎麼看
04/15 06:40, 5F

04/15 06:40, 2周前 , 6F
都是有錢才壯的起來。古人男人平均有沒有40公斤,都是個
04/15 06:40, 6F

04/15 06:40, 2周前 , 7F
問號,強壯個屁。為什麼古代有以一擋百的猛將,一個一百
04/15 06:40, 7F

04/15 06:40, 2周前 , 8F
多公斤的壯漢帶滿全身甲去欺負一群體重不足四十的0裝備瘦
04/15 06:40, 8F

04/15 06:40, 2周前 , 9F
弱乞丐,才是事實
04/15 06:40, 9F

04/15 06:45, 2周前 , 10F
體力耐力現代人還是贏 世界是講科學的 營養不良的破身
04/15 06:45, 10F

04/15 06:45, 2周前 , 11F
體就那樣了
04/15 06:45, 11F

04/15 06:46, 2周前 , 12F
物理上沒有的東西不會憑空冒出來
04/15 06:46, 12F

04/15 07:23, 2周前 , 13F
古代的強壯更需要斯巴達那樣的精神吧
04/15 07:23, 13F

04/15 07:25, 2周前 , 14F
5F比喻合理
04/15 07:25, 14F

04/15 07:27, 2周前 , 15F
BMI啊
04/15 07:27, 15F

04/15 07:28, 2周前 , 16F
古代小兵除非像斯巴達這種軍事國家外都是抓貧民來充數的
04/15 07:28, 16F

04/15 07:28, 2周前 , 17F
跟強壯沾不上邊阿
04/15 07:28, 17F

04/15 08:12, 2周前 , 18F
精兵和禁衛軍可能比現代軍隊體能好而已 但特種兵一樣
04/15 08:12, 18F

04/15 08:12, 2周前 , 19F
是屌打古代軍隊
04/15 08:12, 19F

04/15 08:12, 2周前 , 20F
別幻想了
04/15 08:12, 20F

04/15 08:15, 2周前 , 21F
至於美軍二戰時的體測比現在還強 勞動時代也要營養夠
04/15 08:15, 21F

04/15 08:31, 2周前 , 22F
以前的人每天挑擔來回魚路古道,強壯的難以想像
04/15 08:31, 22F

04/15 08:34, 2周前 , 23F
精神論嗎?想像古代人無限大現代人無限小這樣
04/15 08:34, 23F

04/15 08:37, 2周前 , 24F
你真的以為中國傳武打的過科學化訓練的格鬥家嗎?
04/15 08:37, 24F

04/15 08:38, 2周前 , 25F
光人家蛋白質攝取量就贏你了
04/15 08:38, 25F

04/15 08:44, 2周前 , 26F
想太多 現代特種部隊絕對是屌打古代什麼精兵 禁軍就更不
04/15 08:44, 26F

04/15 08:44, 2周前 , 27F
用講,禁軍戰力不重要重點是忠誠 裡面一堆勳貴官員子弟
04/15 08:44, 27F

04/15 08:53, 2周前 , 28F
精兵就是裝備好一點的兵 禁軍是榮譽職
04/15 08:53, 28F

04/15 08:54, 2周前 , 29F
現代義務役體格都屌打
04/15 08:54, 29F

04/15 08:59, 2周前 , 30F
要說近戰戰鬥力 生死搏殺 那古代精銳是可以爆殺現代沒訓
04/15 08:59, 30F

04/15 08:59, 2周前 , 31F
練的義務役沒錯啦
04/15 08:59, 31F

04/15 09:04, 2周前 , 32F
現代有人可以十里山路不換肩耶。
04/15 09:04, 32F

04/15 09:05, 2周前 , 33F
單指營養攝取 清朝跟古代差距不會太大 當時已經留有不少
04/15 09:05, 33F

04/15 09:07, 2周前 , 34F
士兵的照片 可以看看拱衛京師的精銳在八國聯軍之戰的影
04/15 09:07, 34F

04/15 09:59, 2周前 , 35F
這問題不是在講整體嗎 長期務農比較壯不是很正常?
04/15 09:59, 35F

04/15 10:03, 2周前 , 36F
你沒有相對應的營養攝入 長期重勞動只會讓你身體破破爛
04/15 10:03, 36F

04/15 10:03, 2周前 , 37F
爛而已
04/15 10:03, 37F

04/15 10:04, 2周前 , 38F
說平均40kg那個也太誇大了
04/15 10:04, 38F

04/15 10:04, 2周前 , 39F
營養跟得上長期運動才會比較壯 營養不良只會短命
04/15 10:04, 39F

04/15 10:47, 2周前 , 40F
這篇倒是提出了個有趣的切入點。
04/15 10:47, 40F

04/15 10:47, 2周前 , 41F
19世紀下南洋等地的華工,英國人也佩服其瘦弱身體(可參考
04/15 10:47, 41F

04/15 10:47, 2周前 , 42F
晚清豬仔照)能有這麼大的力氣做工。可能早上來一碗肉骨茶
04/15 10:47, 42F

04/15 10:47, 2周前 , 43F
真的是有奇效吧,能發揮超過英人預期評估的120%輸出。
04/15 10:47, 43F

04/15 10:47, 2周前 , 44F
但要說華工人人都是大肌肌,這就不實際。是壯乎?不壯乎?
04/15 10:47, 44F

04/15 14:09, 2周前 , 45F
精兵只是練度夠高會聽指揮而已,體能贏不了現代肥仔
04/15 14:09, 45F

04/15 14:11, 2周前 , 46F
長期務農身體只會更差 必須胺基酸的滿足不了
04/15 14:11, 46F
文章代碼(AID): #1c75KGPi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1c75KGPi (C_Chat)