[閒聊] 古代人都很壯嗎? 從哪個時代開始才瘦弱

看板C_Chat作者 (高端邁粉)時間2周前 (2024/04/14 19:07), 編輯推噓24(25166)
留言92則, 37人參與, 2周前最新討論串1/12 (看更多)
我最近看花木蘭頗析 像是迪士尼畫的女花木蘭明顯不符史實 光是花木蘭要拿的武器跟弓就重得要死 甚至像三國演義每個武器重量好像不用開鋒都能掄死人 甚至像王者天下將領都兩米身高好像變得很合理似的 可是裡面小兵像是初期的信 在那個時代的一般人應該都那麼瘦小或營養不良吧? 甚至沒有系統化的訓練怎麼有辦法把肌肉練成能上戰場的樣子… 搞不懂捏, 是古代的重量算法有問題嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.152.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713092876.A.656.html

04/14 19:08, 2周前 , 1F
不好笑
04/14 19:08, 1F

04/14 19:15, 2周前 , 2F
古人普遍比現代人強壯、因為都幹體力活的,但肯定沒超
04/14 19:15, 2F

04/14 19:15, 2周前 , 3F
過現在人類的標準,還有一般武器其實也就1-3公斤左右而
04/14 19:15, 3F

04/14 19:15, 2周前 , 4F
已其實也沒多重
04/14 19:15, 4F

04/14 19:22, 2周前 , 5F
看人 將領吃的好友在鍛鍊自然比較壯 一般農民兵就不太
04/14 19:22, 5F

04/14 19:22, 2周前 , 6F
可能了
04/14 19:22, 6F

04/14 19:24, 2周前 , 7F
瘦弱也拿得動武器,瘦弱也能上戰場
04/14 19:24, 7F

04/14 19:25, 2周前 , 8F
主要是活動量差很多吧
04/14 19:25, 8F

04/14 19:25, 2周前 , 9F
我們能用更多便利工具過生活他們可不能
04/14 19:25, 9F

04/14 19:30, 2周前 , 10F
人家日常就是拿那麼重,根本不用訓練
04/14 19:30, 10F

04/14 19:30, 2周前 , 11F
古人那種練法跟以前體育界也就差不多,後遺症什麼的根
04/14 19:30, 11F

04/14 19:30, 2周前 , 12F
本沒在管
04/14 19:30, 12F

04/14 19:32, 2周前 , 13F
人根本當耗材用,煉蠱出來的
04/14 19:32, 13F

04/14 19:44, 2周前 , 14F
青銅劍就削鐵如泥了,我都懷疑每個人都拿鋁箔當裝甲
04/14 19:44, 14F

04/14 19:49, 2周前 , 15F
絕大部分都營養不良 能壯到哪
04/14 19:49, 15F

04/14 19:54, 2周前 , 16F
古代沒有黑魔法又營養不良 再壯也不會贏過自然健身的普通人
04/14 19:54, 16F

04/14 20:00, 2周前 , 17F
有沒有一種可能,戰場上都是弱雞,大家菜雞互啄
04/14 20:00, 17F

04/14 20:03, 2周前 , 18F
古代人瘦不拉幾的,怎麼跟現代營養過剩的人比
04/14 20:03, 18F

04/14 20:03, 2周前 , 19F
也有可能是史書唬爛
04/14 20:03, 19F

04/14 20:04, 2周前 , 20F
光是蛋白質攝取量就一定比現代少了啦
04/14 20:04, 20F

04/14 20:05, 2周前 , 21F
看傳教士拍的照片清朝那些武官瘦的跟猴一樣
04/14 20:05, 21F

04/14 20:28, 2周前 , 22F
古代的戰爭紀律大部分都很糟 短兵相接很多就是一群拿冷兵
04/14 20:28, 22F

04/14 20:28, 2周前 , 23F
器的王八拳 兵甲裝備確實都不怎麼樣 因為回收率太低 在經
04/14 20:28, 23F

04/14 20:28, 2周前 , 24F
濟量能上不能這樣搞
04/14 20:28, 24F

04/14 20:29, 2周前 , 25F
另外 古代戰爭造成最多傷亡的是箭矢 兵刃近戰反而沒那麼
04/14 20:29, 25F

04/14 20:29, 2周前 , 26F
多 也就是電視劇多半都是演好看的
04/14 20:29, 26F

04/14 20:31, 2周前 , 27F
因為小兵基於求生本能 通常幾波扛不住就直接潰逃了 戰場
04/14 20:31, 27F

04/14 20:31, 2周前 , 28F
逃兵在近代以前一直都是龐大黑數
04/14 20:31, 28F

04/14 20:31, 2周前 , 29F
所以17樓講的菜雞互啄也差不多
04/14 20:31, 29F

04/14 20:33, 2周前 , 30F
像劉徹為了打匈奴 給漢軍配兩匹戰馬 說什麼也要越過戈壁
04/14 20:33, 30F

04/14 20:33, 2周前 , 31F
跟人家輸贏 在那個時代根本就是課金大佬
04/14 20:33, 31F

04/14 20:51, 2周前 , 32F
理論上要考慮蛋白質獲取,嗯...
04/14 20:51, 32F

04/14 22:48, 2周前 , 33F
營養不良哪有可能壯
04/14 22:48, 33F

04/14 23:00, 2周前 , 34F
東方我不知道,但是西方那邊考古是進入農業採集時代
04/14 23:00, 34F

04/14 23:00, 2周前 , 35F
,農村的人比以前採集時代的人還矮,應該是蛋白太少
04/14 23:00, 35F

04/14 23:02, 2周前 , 36F
然後18、19世紀矮到最低點,因於高工時+城市食物少
04/14 23:02, 36F

04/14 23:02, 2周前 , 37F
到20世紀才恢復到史前時代的身高
04/14 23:02, 37F

04/14 23:02, 2周前 , 38F
俺是種田滴,你不種田當然不行了
04/14 23:02, 38F

04/14 23:03, 2周前 , 39F
想想東亞原本缺奶類,肉用動物也少,歷史上又定期
04/14 23:03, 39F

04/14 23:04, 2周前 , 40F
飢荒(生太多),天擇下來會不會體格縮減更多
04/14 23:04, 40F

04/14 23:05, 2周前 , 41F
加上開發上又後進,儘管有一天平均身高會接近歐洲
04/14 23:05, 41F

04/14 23:06, 2周前 , 42F
前提是社會富裕到讓孩子有充足肉類,同時增加睡眠
04/14 23:06, 42F

04/14 23:12, 2周前 , 43F
勞動再多沒營養也是瘦啊
04/14 23:12, 43F

04/14 23:19, 2周前 , 44F
現代人要吃肉類變壯都覺得很燒錢了更何況是以前物資貧
04/14 23:19, 44F

04/14 23:19, 2周前 , 45F
乏。另外有可能就是以前的壯和現在的壯標準不一樣 幾十
04/14 23:19, 45F

04/14 23:19, 2周前 , 46F
年前的武打老電影男主角那時看是很壯現在標準來看都被
04/14 23:19, 46F

04/14 23:19, 2周前 , 47F
說體脂低而已沒肉量
04/14 23:19, 47F

04/14 23:28, 2周前 , 48F
我想古代強者現代難復課的點,應該是練習的投入時間
04/14 23:28, 48F

04/14 23:28, 2周前 , 49F
畢竟現代不可能讓一個人從小拿武器練到老
04/14 23:28, 49F

04/14 23:28, 2周前 , 50F
而其他事情幾乎不做
04/14 23:28, 50F

04/14 23:35, 2周前 , 51F
狩獵採集時代的人身材明顯比農耕時代高壯 因為食物多
04/14 23:35, 51F

04/14 23:35, 2周前 , 52F
樣化反而不缺能量
04/14 23:35, 52F

04/15 00:09, 2周前 , 53F
打仗用的糧草會有足夠的蛋白質嗎
04/15 00:09, 53F

04/15 00:39, 2周前 , 54F
動物吃的也沒人類好,力氣比人類大的還不是一堆
04/15 00:39, 54F

04/15 05:26, 2周前 , 55F
這要看自然環境和社會型態 農業社會的人很難高壯是真的
04/15 05:26, 55F

04/15 05:27, 2周前 , 56F
比如大航海時代的歐洲人也有記載到台灣原住民特別高壯
04/15 05:27, 56F

04/15 05:50, 2周前 , 57F
矮小的都被殺了,所以才有矮靈祭
04/15 05:50, 57F

04/15 06:41, 2周前 , 58F
現代,孟加拉男人平均54公斤,美國男平均91公斤。怎麼看
04/15 06:41, 58F

04/15 06:41, 2周前 , 59F
都是有錢才壯的起來。古人男人平均有沒有40公斤,都是個
04/15 06:41, 59F

04/15 06:41, 2周前 , 60F
問號,強壯個屁。為什麼古代有以一擋百的猛將,一個一百
04/15 06:41, 60F

04/15 06:41, 2周前 , 61F
多公斤的壯漢帶滿全身甲去欺負一群體重不足四十的0裝備瘦
04/15 06:41, 61F

04/15 06:41, 2周前 , 62F
弱乞丐,才是事實
04/15 06:41, 62F

04/15 06:49, 2周前 , 63F
縱使是一群獼猴去圍攻大猩猩,事實還是以一擋百
04/15 06:49, 63F

04/15 07:04, 2周前 , 64F
不可能 發明哈柏法製氨後 人類才學會用化肥 開始能餵飽
04/15 07:04, 64F

04/15 07:04, 2周前 , 65F
大家
04/15 07:04, 65F

04/15 08:22, 2周前 , 66F
公斤的槌子就能捶死人幹嘛拿20公斤的
04/15 08:22, 66F

04/15 08:27, 2周前 , 67F
科技選手可以說把人體潛能發揮到極限了,古代人肯定贏不了的
04/15 08:27, 67F

04/15 08:42, 2周前 , 68F
各位是都沒有80歲還在下田的阿公嗎?真有信心自己打的
04/15 08:42, 68F

04/15 08:42, 2周前 , 69F
贏同年紀的阿公?同年紀阿公就算輸出比你差,但耐力肺
04/15 08:42, 69F

04/15 08:42, 2周前 , 70F
活量屌打肥宅欸,跑都跑死你
04/15 08:42, 70F

04/15 09:13, 2周前 , 71F
史料碰風的機會還高一點
04/15 09:13, 71F

04/15 09:13, 2周前 , 72F
可憐啊,連80歲老人都沒自信能贏?
04/15 09:13, 72F

04/15 09:36, 2周前 , 73F
唬爛80歲的阿公 別笑死人了 種田的阿公多半瘦到靠北 全部
04/15 09:36, 73F

04/15 09:36, 2周前 , 74F
都肌少症加骨質疏鬆,還吹能打,是有沒有真正看過老農
04/15 09:36, 74F

04/15 09:42, 2周前 , 75F
覺得生活環境也有差 普遍都拿比較重 運動力應該還是屌
04/15 09:42, 75F

04/15 09:42, 2周前 , 76F
打現代不健身運動的人 只是因為吃得沒那麼好所以總是
04/15 09:42, 76F

04/15 09:42, 2周前 , 77F
超支榨取身體的能量 所以壽命不長
04/15 09:42, 77F

04/15 10:03, 2周前 , 78F
八十歲阿公笑死 這也能吹
04/15 10:03, 78F

04/15 10:10, 2周前 , 79F
蛤?你說種田阿公年輕時瘦弱,你連續一兩個小時彎腰除
04/15 10:10, 79F

04/15 10:10, 2周前 , 80F
草鏟土插秧試試你撐的了多久?
04/15 10:10, 80F

04/15 10:15, 2周前 , 81F
啥叫做站著說話腰不疼,人家反復做相同動作的肌群比你想
04/15 10:15, 81F

04/15 10:15, 2周前 , 82F
的更有料
04/15 10:15, 82F

04/15 10:24, 2周前 , 83F
打仗要彎著腰打我就投降
04/15 10:24, 83F

04/15 13:15, 2周前 , 84F
耕田砍柴 日常都是體力活 很容易練
04/15 13:15, 84F

04/15 13:24, 2周前 , 85F
種田的肌群只有種田能用 除非你直接躺著當田給阿公種
04/15 13:24, 85F

04/15 16:06, 2周前 , 86F
不會是肌肥大那種壯 但負重揮擊是絕對沒問題啦
04/15 16:06, 86F

04/15 16:09, 2周前 , 87F
戰技當然是要練 什麼種田肌肉只能種田=.=少鬧了
04/15 16:09, 87F

04/15 16:30, 2周前 , 88F
我們館裡就有畜牧業 農業 物流業的啊 他們就不認為勞動
04/15 16:30, 88F

04/15 16:31, 2周前 , 89F
跟訓練差不多 頂多就稍微有點交集 轉換率差多了
04/15 16:31, 89F

04/15 16:34, 2周前 , 90F
平均身高演進跟標題9已相反- -
04/15 16:34, 90F

04/15 16:51, 2周前 , 91F
健身房都關一關好了,全部給我去練種田
04/15 16:51, 91F

04/15 18:00, 2周前 , 92F
蒙古人到處播種之後你覺得會瘦弱嗎
04/15 18:00, 92F
文章代碼(AID): #1c6xaCPM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1c6xaCPM (C_Chat)