Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像

看板C_Chat作者 (廢人)時間2周前 (2024/04/11 19:29), 編輯推噓-72(20推 92噓 160→)
留言272則, 125人參與, 2周前最新討論串10/17 (看更多)
這個是公聽會，這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。 裡面一堆很明確的意見，其實是各團體推舉的單一代表在講， 民眾黨在這裡，都是司儀跟簡易整理意見的，沒有什麼黨的意見。 不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表，跟對消費者民調。 最後是要回立院去提修法跟投票，這些本來去年 2023 年初就該搞好， 不過去年三讀的法規，就一堆讓政府主管機關逃避主管責任的漏洞， 今年炸了才來刷存在也沒啥用，全回立院，去修好民進黨版的問題。 ---- 全國家長團體聯盟 申訴委員會主委衛郁蘭衛主委 提出十點建議的，看起來像是家長們聯合申訴，所以有一個委員會。 目前只有民眾黨有幫他們開公聽會，其他的都躲起來靠媒體洗風向， 搞不清楚是誰提出這些意見的，這場公聽會就把一部分請出來而已。 國家傳播通訊委員會簡任視察 李佳玲李視察 就一堆廢話要幫 iWIN 擴權，被首篇騙到的，就以為是民眾黨的決定了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712834962.A.4D0.html
推
04/11 19:30, 2周前 , 1F
沒辦法 媒體跟輿論掌控在誰手上誰就有造謠權
04/11 19:30, 1F
噓
04/11 19:31, 2周前 , 2F
你政黨全部都邀左派 覺得他們會維護右派意見嗎？ 好傻好天
04/11 19:31, 2F
→
04/11 19:31, 2周前 , 3F
真還是好壞？
04/11 19:31, 3F
推
04/11 19:31, 2周前 , 4F
但是退件了
04/11 19:31, 4F
推
04/11 19:32, 2周前 , 5F
好的 (退件)
04/11 19:32, 5F
噓
04/11 19:32, 2周前 , 6F
最後結論有人逼黃講她同意嗎
04/11 19:32, 6F
噓
04/11 19:32, 2周前 , 7F
哎唷 又要出來帶風向了喔
04/11 19:32, 7F
→
04/11 19:32, 2周前 , 8F
羅馬不是一天造成的 這是最後一根稻草而已
04/11 19:32, 8F
→
04/11 19:32, 2周前 , 9F
還沒邀到ACG方而已啦 不急
04/11 19:32, 9F
→
04/11 19:32, 2周前 , 10F
公益團體也可以找acg的人 那為啥一個都沒有
04/11 19:32, 10F
噓
04/11 19:32, 2周前 , 11F
那他就不要說家長立場跟各單位一樣
04/11 19:32, 11F
推
04/11 19:32, 2周前 , 12F
確實 我覺得她講同意也是情勢所逼
04/11 19:32, 12F
噓
04/11 19:32, 2周前 , 13F
好啦 不要再講什麼。 多說無益
04/11 19:32, 13F
→
04/11 19:32, 2周前 , 14F
一堆人一直在洗風向啊,完全沒看現在官員權力多大
04/11 19:32, 14F
噓
04/11 19:32, 2周前 , 15F
又又又又又 好了啦地板很亮很滑了 別洗了
04/11 19:32, 15F
推
04/11 19:33, 2周前 , 16F
不然這場公聽會算4-11的好不好？
04/11 19:33, 16F
噓
04/11 19:33, 2周前 , 17F
來賓是白黨邀的欸
04/11 19:33, 17F
→
04/11 19:33, 2周前 , 18F
情勢所逼？？那可以不要只請那些保守派團體啊
04/11 19:33, 18F
噓
04/11 19:33, 2周前 , 19F
自動忽視33的附和了嗎？最後還說要加強iwin的主動
04/11 19:33, 19F
推
04/11 19:33, 2周前 , 20F
現在只有洗地感 要嘛快點把草案提出 要嘛直接去支持
04/11 19:33, 20F
→
04/11 19:33, 2周前 , 21F
性
04/11 19:33, 21F
噓
04/11 19:33, 2周前 , 22F
邀請&附和
04/11 19:33, 22F
噓
04/11 19:33, 2周前 , 23F
洗地文？
04/11 19:33, 23F
→
04/11 19:34, 2周前 , 24F
蔡黃他們的提案
04/11 19:34, 24F
→
04/11 19:34, 2周前 , 25F
就算是為了最近兒色事件也可以不要扯到虛擬
04/11 19:34, 25F
噓
04/11 19:34, 2周前 , 26F
好的，我們大家意見相同（退件）
04/11 19:34, 26F
→
04/11 19:34, 2周前 , 27F
因為選票啊...這是很現實的 票多的說話
04/11 19:34, 27F
噓
04/11 19:34, 2周前 , 28F
自己邀的人 說自己管不到 幹怎麼可能
04/11 19:34, 28F
推
04/11 19:34, 2周前 , 29F
我個人是支持他們的但這個同意是真的無法，你要也是說我
04/11 19:34, 29F
→
04/11 19:34, 2周前 , 30F
們會聽取建議考慮之類的直接認同就在找死
04/11 19:34, 30F
噓
04/11 19:34, 2周前 , 31F
森林起火了，艸還不下車？
04/11 19:34, 31F
噓
04/11 19:34, 2周前 , 32F
你自己邀請這些妖魔鬼怪，黃珊珊還講得出要替IWIN
04/11 19:34, 32F
→
04/11 19:34, 2周前 , 33F
擴權，我是不解為什麼別人不能批評啦
04/11 19:34, 33F
→
04/11 19:34, 2周前 , 34F
噓的改天邀acg團體然後結語也同意是不是要推回來？還
04/11 19:34, 34F
→
04/11 19:34, 2周前 , 35F
是再噓包牌？
04/11 19:34, 35F
→
04/11 19:34, 2周前 , 36F
隔壁已經在商討了 你還在開公聽會
04/11 19:34, 36F
噓
04/11 19:34, 2周前 , 37F
別洗 難看
04/11 19:34, 37F
噓
04/11 19:35, 2周前 , 38F
先同意 晚點再發一篇支持二次元包牌 再配合洗地 現
04/11 19:35, 38F
→
04/11 19:35, 2周前 , 39F
在到這裡嗎
04/11 19:35, 39F
還有 193 則推文
推
04/11 22:34, 2周前 , 233F
好的(退件)
04/11 22:34, 233F
噓
04/11 22:37, 2周前 , 234F
好了啦
04/11 22:37, 234F
→
04/11 22:45, 2周前 , 235F
噁心
04/11 22:45, 235F
→
04/11 22:52, 2周前 , 236F
補充一下我個人對「預防性下架」的意見：
04/11 22:52, 236F
→
04/11 22:52, 2周前 , 237F
一、應針對違法內容，不是直接封鎖平台業者。
04/11 22:52, 237F
→
04/11 22:52, 2周前 , 238F
二、立委或人民搞不懂的話，就開公聽會交流。
04/11 22:52, 238F
→
04/11 22:52, 2周前 , 239F
三、越是要限制人權，就越要回立院謹慎修法。
04/11 22:52, 239F
→
04/11 22:52, 2周前 , 240F
四、外國網站就要請當地政府去處理違法內容。
04/11 22:52, 240F
→
04/11 22:52, 2周前 , 241F
五、違法內容中央政府應細項明確定義其規則。
04/11 22:52, 241F
→
04/11 22:53, 2周前 , 242F
簡單說對平台最多只能刪文章，不能封鎖全網。
04/11 22:53, 242F
→
04/11 22:53, 2周前 , 243F
我認為３３跟與會者都以為封網就沒事是錯的。
04/11 22:53, 243F
→
04/11 22:53, 2周前 , 244F
政府利用剝削法擴權，應該要退回去重新修法。
04/11 22:53, 244F
→
04/11 22:53, 2周前 , 245F
如果最後仍是空白授權或刑 235就該廢剝削法。
04/11 22:53, 245F
→
04/11 22:53, 2周前 , 246F
像黃子佼案，全都不確定的，直接封網太駝鳥。
04/11 22:53, 246F
噓
04/11 22:59, 2周前 , 247F
欸太死忠了吧
04/11 22:59, 247F
噓
04/11 23:20, 2周前 , 248F
換個名字你肯定把這件事罵爆 當韭菜還不自知
04/11 23:20, 248F
噓
04/11 23:44, 2周前 , 249F
公三小 當作別人沒看過逐字稿哦 家長團體講完11點 黃
04/11 23:44, 249F
→
04/11 23:44, 2周前 , 250F
自己講我們所有單位的想法都一樣 後面還有人提擴大iW
04/11 23:44, 250F
→
04/11 23:44, 2周前 , 251F
in權限要主動出擊 連虛擬影像也在內 黃自己講我們會
04/11 23:44, 251F
→
04/11 23:44, 2周前 , 252F
納入修法考量 立場很明顯了
04/11 23:44, 252F
噓
04/11 23:46, 2周前 , 253F
笑死，那你公聽會怎不邀請統神直接幹未成年合法
04/11 23:46, 253F
噓
04/12 00:32, 2周前 , 254F
你的地板已經洗到不需要打蠟都很光滑了！
04/12 00:32, 254F
噓
04/12 00:40, 2周前 , 255F
誰在玩兩面手法大家都看在眼裡啦 戲演這麼爛騙鬼逆
04/12 00:40, 255F
推
04/12 01:13, 2周前 , 256F
偏不噓
04/12 01:13, 256F
噓
04/12 01:20, 2周前 , 257F
可悲雜草
04/12 01:20, 257F
→
04/12 01:21, 2周前 , 258F
有夠死忠的
04/12 01:21, 258F
噓
04/12 01:22, 2周前 , 259F
所以沒邀acg公會的公聽會被砲剛好而已
04/12 01:22, 259F
噓
04/12 02:27, 2周前 , 260F
不可能 他們才不會出賣我一定都是你們瞎說嗚哇哇哇
04/12 02:27, 260F
推
04/12 02:41, 2周前 , 261F
快笑死
04/12 02:41, 261F
→
04/12 05:23, 2周前 , 262F
笑死 還沒醒 要幻想多久
04/12 05:23, 262F
→
04/12 08:22, 2周前 , 263F
柯憐
04/12 08:22, 263F
噓
04/12 09:20, 2周前 , 264F
真的柯憐 還是別人的錯，難怪民眾黨敢退陳情件
04/12 09:20, 264F
→
04/12 09:21, 2周前 , 265F
對這種會說我很忙啦以後再質詢的立委 只能說就是爛而已
04/12 09:21, 265F
噓
04/12 09:39, 2周前 , 266F
急了，當大家沒看
04/12 09:39, 266F
噓
04/12 09:45, 2周前 , 267F
偷渡就偷渡還想說什麼
04/12 09:45, 267F
噓
04/12 13:26, 2周前 , 268F
又要帶風向了嗎 是有人逼黃說要認同支持就是
04/12 13:26, 268F
→
04/12 16:16, 2周前 , 269F
真的是柯憐 退件了還要幫忙洗
04/12 16:16, 269F
→
04/12 22:01, 2周前 , 270F
爭議文 S文
04/12 22:01, 270F
噓
04/13 00:54, 2周前 , 271F
自己講我們所有單位的想法都一樣~然後網軍來洗地喔
04/13 00:54, 271F
→
04/13 00:54, 2周前 , 272F
兩邊的票TMD都想收割是吧?
04/13 00:54, 272F
‣ 更多 winiAH 的文章
文章代碼(AID): #1c5ycIJG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 winiAH 的文章
文章代碼(AID): #1c5ycIJG (C_Chat)