Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像

看板C_Chat作者 (old boy)時間2周前 (2024/04/11 23:35), 編輯推噓115(117推 2噓 266→)
留言385則, 89人參與, 2周前最新討論串14/17 (看更多)
沒精神長篇大論了 盡量簡化 如果把自己釣上岸我也認了 畢竟是來臭的 所謂新官上任三把火 特別是根基不足資歷不夠的 想盡快謀點表現 又怕得罪社會上的多數 說來也是摸基隆的吧 所以兒少保護這台車 先有馬上做到 後有公聽會談 搶著做業績 卻不敢正面處理會贏的事情 雖不讓人意外 失望總是難免 就當我個板 iWIN打從一開始就不會威脅我的性癖 JK除外 個人是針對兩項疑慮加以反對 1. 無端擴權 恣意解釋 若照最早某司長公開發言 這關放過去 以後當局想砍誰就砍誰 2. 不僅無益保護兒少 還造成反效果 先有日韓限縮創作後犯罪率上升的經驗 又沒提出客觀數據 證明虛擬創作跟實際犯罪有因果關係 把保護兒少的經費撥去做無用但KPI好做的東西 可笑至極 對比某司長面對實際持有真人影像的有力人士講出"很兩難" 我才想說 只要有辦法證實此些創作可能導致實際犯罪 本人立刻支持劃清紅線以保護真實兒少 說的自然不是鄭捷跟青眼白龍那種狗都不信的穿鑿附會 抱歉 眼睛快張不開了 不該繼續不知所云 想表達的是 今天你公聽會開了 找來的人直接說要把管制虛擬入法 好喔 這下可不是無端擴權而是白紙黑字 "我們就是要根絕那些髒東西" 如果機警一點在現場給個軟釘子 講些"尊重各方團體的意見 針對虛擬創作管制我們還要再評估" 幫你們澄清的人直接給影片時間軸 說服力才夠 啊就沒有嘛 公聽會不反對管制 回FB支持創作自由 真以為平常人有很多心力關注政治人物一言一行嗎 還有 真以為保守派會把你們當一回事 不會被登高一呼 天主要我幫OOO 就見風轉舵? 隨便了啦 反正看另一邊的消息 可望回到原本照分級制走的狀態 頂多建議加分級警示 合情合理 得分的 失分的 只是政治問題 興趣或生計被影響 活生生的兒少有沒有被好好保護 這些才是人民切身的問題 用一句討人厭的話收尾吧 加油，好嗎? -- [2024/03/11] 失能家庭幼兒轉介兒童福利聯盟認證保母慘遭虐死 A: 這個兒福認證，我看含金量少說有３Ｋ吧 B: 什麼3K! 新聞都寫了，每個月30k好嗎 C: 我看倒像用雞腿換的，與其說含金量不如說是吸金量 聯盟聽了氣得把認證收回切割，並警告鄉民不要侮蔑他們對社會的貢獻 ...想打笑死但實在無法。那些人更打算擴權，以後WIN不WIN隨他們說。這日子還不夠好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712849713.A.11C.html
推
04/11 23:36, 2周前 , 1F
加油，好嗎？.jpg
04/11 23:36, 1F
推
04/11 23:40, 2周前 , 2F
垃圾回收場就欠臭
04/11 23:40, 2F
推
04/11 23:40, 2周前 , 3F
多經歷幾次就會走出來了，大家都是這樣過來的，加油，好嗎？
04/11 23:40, 3F
推
04/11 23:41, 2周前 , 4F
一對3打得過葫蘆耗死嗎？
04/11 23:41, 4F
推
04/11 23:42, 2周前 , 5F
我覺得她就是沒放在心上才會完全沒警覺到這問題很大
04/11 23:42, 5F
推
04/11 23:42, 2周前 , 6F
就太菜啊 人家都直接私下去找官員喬出好的結果了 你還
04/11 23:42, 6F
→
04/11 23:42, 2周前 , 7F
在謎之操作
04/11 23:42, 7F
推
04/11 23:43, 2周前 , 8F
回來的fb文補充像是看到翻車後才反應的感覺
04/11 23:43, 8F
→
04/11 23:43, 2周前 , 9F
想搭這波保護兒少刷聲望吧 但找的這些根本請鬼拿藥
04/11 23:43, 9F
推
04/11 23:45, 2周前 , 10F
說不定今天被罵才發現iwin這東西是有爭議的
04/11 23:45, 10F
推
04/11 23:46, 2周前 , 11F
畢竟大部分人都是回收的
04/11 23:46, 11F
→
04/11 23:46, 2周前 , 12F
簽名檔有點危
04/11 23:46, 12F
推
04/11 23:46, 2周前 , 13F
從政快三十年當過六屆議員是菜在哪？不要再騙自己了，加油，
04/11 23:46, 13F
→
04/11 23:46, 2周前 , 14F
好嗎？
04/11 23:46, 14F
推
04/11 23:48, 2周前 , 15F
站出來了 不是站宅男這邊還要擴權 對吧
04/11 23:48, 15F
推
04/11 23:48, 2周前 , 16F
懂 加油，好嗎 這個梗的應該都有點年紀了...
04/11 23:48, 16F
推
04/11 23:49, 2周前 , 17F
早點認清也好啦
04/11 23:49, 17F
推
04/11 23:49, 2周前 , 18F
FB那個還是自己留言的 不敢發一篇文講 爛
04/11 23:49, 18F
→
04/11 23:50, 2周前 , 19F
她應該是不知道自己黨的支持者對這塊多在乎，才想用
04/11 23:50, 19F
→
04/11 23:50, 2周前 , 20F
自己原本的立場在那邊講，學個教訓也好
04/11 23:50, 20F
推
04/11 23:52, 2周前 , 21F
我現在只希望包牌黨的閉嘴不要再跳出來了，滾去處
04/11 23:52, 21F
推
04/11 23:52, 2周前 , 22F
他們最上面那個4-11在所有議題都是用包牌方式在玩啊 所以
04/11 23:52, 22F
→
04/11 23:52, 2周前 , 23F
理其他事物
04/11 23:52, 23F
→
04/11 23:52, 2周前 , 24F
下面的狗腿子以為自己也能玩得起來吧 不過看起來是台灣人
04/11 23:52, 24F
→
04/11 23:52, 2周前 , 25F
能夠通融的包牌仔只有一個 其他人目前無法
04/11 23:52, 25F
推
04/11 23:52, 2周前 , 26F
想拉兒少的支持度殊不知搞死更多自己原本的支持者
04/11 23:52, 26F
→
04/11 23:52, 2周前 , 27F
兒少團體
04/11 23:52, 27F
→
04/11 23:52, 2周前 , 28F
走路草真的會帶一層很厚的濾鏡看上面的霸王花，真的以為
04/11 23:52, 28F
→
04/11 23:52, 2周前 , 29F
他們是什麼小清新素人中壢李姓耶，每個都把回收再回收的
04/11 23:52, 29F
→
04/11 23:52, 2周前 , 30F
老人了
04/11 23:52, 30F
推
04/11 23:54, 2周前 , 31F
其實我覺得他學到的說不定會是下次就不直播了
04/11 23:54, 31F
推
04/11 23:55, 2周前 , 32F
菜？笑死 廢就承認好不好 加油，好嗎？
04/11 23:55, 32F
推
04/11 23:57, 2周前 , 33F
你是說從政二十年 十年前就在市議會質詢Animax的菜嗎
04/11 23:57, 33F
→
04/11 23:57, 2周前 , 34F
學到什麼不得而知，只能等下次發生類似的事才知道
04/11 23:57, 34F
推
04/11 23:57, 2周前 , 35F
就沒花心思在上面
04/11 23:57, 35F
→
04/11 23:58, 2周前 , 36F
不過說實話，嘴嘴立委就算了，地圖砲到支持者身上就
04/11 23:58, 36F
推
04/11 23:58, 2周前 , 37F
04/11 23:58, 37F
→
04/11 23:58, 2周前 , 38F
有點過頭，畢竟這塊幾乎都是年輕人，自相殘殺沒意義
04/11 23:58, 38F
→
04/11 23:59, 2周前 , 39F
10前就在win了啦 誰菜？ 記者也是亮點
04/11 23:59, 39F
還有 308 則推文
推
04/12 06:00, 2周前 , 348F
這次操作真的謎。沒堅守立場就是被柵欄仔各種抹
04/12 06:00, 348F
噓
04/12 06:07, 2周前 , 349F
重點是一堆奇怪ID跑來這洗 自稱很進步 但舉刀亂搞
04/12 06:07, 349F
→
04/12 06:07, 2周前 , 350F
實際生活面沒作為的就也你們 噁心死了
04/12 06:07, 350F
噓
04/12 06:09, 2周前 , 351F
亂搞一條龍自產自銷 不要一群人洗得好像現在擦屁股
04/12 06:09, 351F
→
04/12 06:09, 2周前 , 352F
有多棒 把該做的事做好 搞事的也都是你們
04/12 06:09, 352F
推
04/12 07:00, 2周前 , 353F
推 加油好嗎
04/12 07:00, 353F
推
04/12 07:07, 2周前 , 354F
自己幹的 怪人抹
04/12 07:07, 354F
推
04/12 07:11, 2周前 , 355F
馬的 根本呵呵
04/12 07:11, 355F
推
04/12 07:31, 2周前 , 356F
黨內意見分歧不是第一次？可是上校直播講說他們黨內
04/12 07:31, 356F
→
04/12 07:31, 2周前 , 357F
共識是維護創作自由餒？
04/12 07:31, 357F
→
04/12 08:08, 2周前 , 358F
黨內意見分歧？投票團進團出！
04/12 08:08, 358F
→
04/12 08:17, 2周前 , 359F
老三黨的金主多數是保守陣營，他們怎麼敢對幹？
04/12 08:17, 359F
推
04/12 08:25, 2周前 , 360F
對保守勢力就主動積極 對ACG團體就再討論:/
04/12 08:25, 360F
推
04/12 08:27, 2周前 , 361F
不是說隊友越多越好嗎-去看逐字稿 這叫隊友嗎
04/12 08:27, 361F
→
04/12 08:27, 2周前 , 362F
救自己的火還感恩戴德-回去讀國高中 權力分立了解一下
04/12 08:27, 362F
→
04/12 08:29, 2周前 , 363F
另外兩黨都有作為 你沒作為不說還幫保守派 不鞭你鞭誰
04/12 08:29, 363F
推
04/12 08:30, 2周前 , 364F
她應該是吃定他的支持者含屎含尿都會投給她ㄅ
04/12 08:30, 364F
推
04/12 08:53, 2周前 , 365F
推推推推
04/12 08:53, 365F
推
04/12 09:08, 2周前 , 366F
一堆不懂權力分立跟在野黨職責的 拼命洗自產自銷 在野
04/12 09:08, 366F
→
04/12 09:08, 2周前 , 367F
黨黨不監督政府亂搞 那在野黨是來幹嘛的？
04/12 09:08, 367F
→
04/12 09:09, 2周前 , 368F
在野黨不是躺在那邊爽就好欸
04/12 09:09, 368F
→
04/12 09:16, 2周前 , 369F
都要蓋長城了還不會威脅到 笑死
04/12 09:16, 369F
推
04/12 09:17, 2周前 , 370F
包牌仔又包牌了，我怎麼會說又呢？
04/12 09:17, 370F
→
04/12 09:21, 2周前 , 371F
這屆本來就是違憲擴權的一屆啊。
04/12 09:21, 371F
推
04/12 09:28, 2周前 , 372F
也不用加油，躺好別搞事就萬幸
04/12 09:28, 372F
推
04/12 10:17, 2周前 , 373F
反正到了選舉就沒人記得這件事了，八卦版還只有iwin一
04/12 10:17, 373F
→
04/12 10:17, 2周前 , 374F
篇提到，大多數人根本不知道公聽會的事
04/12 10:17, 374F
→
04/12 10:30, 2周前 , 375F
說亂搞不太對吧，這些行為其實是合乎支持者期待的
04/12 10:30, 375F
推
04/12 10:51, 2周前 , 376F
呵 那場公聽會可是用黨的名義開的還有人在催眠自己說跟黨
04/12 10:51, 376F
→
04/12 10:51, 2周前 , 377F
無關，真要說開直播那位那個才叫個人意見
04/12 10:51, 377F
推
04/12 10:55, 2周前 , 378F
現實上觀注這議題是就少數中的少數，之前某黨把手申入
04/12 10:55, 378F
→
04/12 10:55, 2周前 , 379F
公視也沒多少人在乎，然後不斷縮圈，黨媒愈來愈囂張
04/12 10:55, 379F
推
04/12 10:59, 2周前 , 380F
這次就蠢啊沒什麼好說的 搞不清楚狀況
04/12 10:59, 380F
推
04/12 11:10, 2周前 , 381F
她根本不菜好嗎 本來就吃定只要有在FB裝個樣子等風頭過
04/12 11:10, 381F
→
04/12 11:10, 2周前 , 382F
照樣兩頭得利
04/12 11:10, 382F
推
04/12 16:58, 2周前 , 383F
四個不代表整個黨，但放火的就是整個黨，你標準還要
04/12 16:58, 383F
→
04/12 16:58, 2周前 , 384F
不要臉啊。
04/12 16:58, 384F
→
04/12 22:01, 2周前 , 385F
爭議文 S文
04/12 22:01, 385F
→
04/13 08:55, 2周前 , 386F
其實就是拿出像之前處理轉蛋法的態度和表現，至少不會
04/13 08:55, 386F
→
04/13 08:55, 2周前 , 387F
嚴重失分，連行動都不行動，真讓人看不下去
04/13 08:55, 387F
‣ 更多 eighties 的文章
文章代碼(AID): #1c60Cn4S (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 eighties 的文章
文章代碼(AID): #1c60Cn4S (C_Chat)