Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文

看板C_Chat作者 (榊　伊織)時間4周前 (2024/04/01 18:52), 4周前編輯推噓8(9推 1噓 3→)
留言13則, 11人參與, 4周前最新討論串2/9 (看更多)
: https://www.facebook.com/share/p/CbBCoNaydnzo1aoA/?mibextid=xfxF2i : : 前陣子保護司站在保護兒少的立場，期望多點作為，好好的保護兒少權益，文字上有些 許 : 擴大解釋，不過我們也該傾聽創作者的意見，這一步會使創作者們需要自我審查，進而 限 : 縮創作自由的空間。過去大法官解釋617號「硬蕊」和「軟蕊」的二分法，應該回歸管 理 : 層面，讓兒少不要接觸到非屬他們年齡該觸碰的內容，只要做好分級管理的工作，問題 自 : 然迎面而解。 完全以大法官釋字第617號解釋 為依規有比較好嗎？那創作者還能不能畫異種姦？ 我作天就問過 大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊 硬蕊違法，軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法 而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊 現在請看這張圖 https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
想問問如果創作者畫蘿莉正太跟獸人瑟瑟 請問蘿莉正太跟5號角色瑟瑟就算獸交硬蕊違法？ 還是跟1號角色瑟瑟(超濃起司)才算獸交硬蕊違法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711968751.A.2AF.html ※ 編輯: iyori (111.71.95.174 臺灣), 04/01/2024 18:53:11
推
04/01 18:54, 4周前 , 1F
你問大法官啊
04/01 18:54, 1F
推
04/01 18:54, 4周前 , 2F
第、第三階段就好.jpg
04/01 18:54, 2F
推
04/01 18:58, 4周前 , 3F
啊就釋憲了啊，不然你要發動修憲ㄇ
04/01 18:58, 3F
→
04/01 19:00, 4周前 , 4F
不用期待大法官 他們也不懂...
04/01 19:00, 4F
推
04/01 19:03, 4周前 , 5F
有藝術性就不會屬於硬芯，基本上所有虛擬創作都是軟芯
04/01 19:03, 5F
推
04/01 19:05, 4周前 , 6F
大法官其實比你想的還懂，許玉秀大法官的不同意見書
04/01 19:05, 6F
→
04/01 19:05, 4周前 , 7F
不看，617白看
04/01 19:05, 7F
推
04/01 19:05, 4周前 , 8F
如果畫貓的報恩裡面的男爵x小春 要算哪一種
04/01 19:05, 8F
→
04/01 19:06, 4周前 , 9F
虛擬是要創作的，基本上就是軟蕊
04/01 19:06, 9F
推
04/01 19:08, 4周前 , 10F
虛擬就是全軟蕊
04/01 19:08, 10F
推
04/01 19:20, 4周前 , 11F
上次女性當兵釋憲就看得出來 根本就不想管
04/01 19:20, 11F
噓
04/01 19:20, 4周前 , 12F
去吃屎^^
04/01 19:20, 12F
推
04/01 20:20, 4周前 , 13F
不然，以你為依歸嗎？
04/01 20:20, 13F
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1c2f7lAl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1c2f7lAl (C_Chat)