Re: [閒聊] 用AI還原過世的聲優 製作動畫大家接受嗎

看板C_Chat作者 (芭樂丁パラディン)時間1月前 (2024/03/22 09:00), 1月前編輯推噓4(11推 7噓 62→)
留言80則, 19人參與, 1月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《chen31502 (風華神樂)》之銘言： : 如題 : 例如說接下來新一檔的霹靂布袋戲 : https://youtu.be/wUT_wR9vvgc
: 從預告聽得出來 素還真是用AI去還原黃文擇的配音 : 黃文擇是一代大師 目前霹靂雖然培養一些配音員 : 但都摸不到黃老的邊 功力有待加強 : 霹靂這次採用AI去配素還真 : 不知道反應如何 : 也不知道未來會是增加AI配音的比例 還是就只配經典舊角 : 如果動畫界也使用AI去還原過世的聲優 : 繼續製作動畫各位覺得如何? : 是覺得能經典重現? 還是對過世的聲優不敬呢? 我覺得有些人反應太大了 拿哆啦a夢來說大家最熟悉的一定是大山的配音 假如現任聲優水田因為某些原因宣布不幹了 然後官方表示我們用ai合成大山的聲音繼續配 對觀眾來說有任何影響嗎? 對我來說我在乎的是表現 如果ai合出來的只是棒讀 稿還會念錯 或是感情不符合現況 那對我就會有影響 不如再找一個專業的人來配 畢竟我看的是哆啦a夢 不是大山 回到霹靂 我覺得要看表現 我不是霹靂迷 不過我想大家喜歡黃文澤先生的配音 一定不只是他的聲音 而是他對於配音這件事的專業與熱情傳達給觀眾 如果霹靂做不到或是做不好 那也應該被譴責 不過講到ai聲優發展 個人是支持的 節省人力是一回事 跟ai繪圖一樣 色色asmr我想是發展的動力 而且其實現在yt很多影片也都是ai合成聲音了 只是是偏解說類型的影片 所以霹靂要拿ai合成聲音來做戲劇配音還蠻驚訝的 我想過不久豬大哥復出是指日可待 -- ◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休，現在有20萬， ◢██◣ █ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人， ████ ⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬？ ████ 皿 ╯ ＜ ～●──●～ ╰ □︵□ ◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤ ／ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.147.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711069220.A.AF5.html
推
03/22 09:04, 1月前 , 1F
回到跟ai產圖一樣的問題，你拿ai去學習別人的畫/聲音有
03/22 09:04, 1F
→
03/22 09:04, 1月前 , 2F
沒有問題？
03/22 09:04, 2F
當世界接受了AI繪圖 那有問題的就已經不是AI繪圖了 我是用這個認知來解釋AI盜圖的
→
03/22 09:04, 1月前 , 3F
豬大哥不是剛開始拍大尾盧鰻嗎？
03/22 09:04, 3F
→
03/22 09:08, 1月前 , 4F
當事人沒同意無法接受 根本是盜竊
03/22 09:08, 4F
噓
03/22 09:10, 1月前 , 5F
看本人意願啊，繪師說不要還不是被拿去抄，跟強姦沒
03/22 09:10, 5F
→
03/22 09:10, 1月前 , 6F
兩樣
03/22 09:10, 6F
AI繪圖會遇到的問題AI音聲一樣會遇到 我想鄧麗君本人也沒有同意被拿去翻唱其他的歌
→
03/22 09:14, 1月前 , 7F
反過來說這直接打壓線上聲優生存空間 誰會同意
03/22 09:14, 7F
我認為這不是消費者該關注的議題 畢竟也沒人關心低端碼農被取代的問題
→
03/22 09:16, 1月前 , 8F
原來西洽也有人說 布板還有拿AI配音跟人家藝術家還是作曲家
03/22 09:16, 8F
→
03/22 09:16, 1月前 , 9F
比 叫人都不用了 簡直笑死人了 拿AI配音模仿人的 跟人家比
03/22 09:16, 9F
我認為AI要取代人還太早 現階段會被取代的絕對不是高階人才 不然也不會有AI溝通師這種職業 AI繪圖很簡單阿 關鍵字打打就能產出某個門檻以上的圖 可是真的要產出能用的 真正自己要的圖 那成本有沒有比較低我想是可以討論的
→
03/22 09:18, 1月前 , 10F
這樣也會少一些媒體宣傳機會
03/22 09:18, 10F
我不否認持續發展下去一定會對現有的產業鏈有影響 當聲優偶像化後 賣聲音就不是聲優的全部了
推
03/22 09:29, 1月前 , 11F
AI寫劇本就復仇者聯盟啊
03/22 09:29, 11F
推
03/22 09:33, 1月前 , 12F
我覺得核心問題跟AI沒關係，是觀眾接不接受用「同聲線
03/22 09:33, 12F
→
03/22 09:33, 1月前 , 13F
來蹭」。
03/22 09:33, 13F
這就回到市場機制 觀眾不買單自然會淘汰 就像現在還是有玩家還是對AI繪圖產出的遊戲抗拒
→
03/22 09:33, 1月前 , 14F
全球聲音一樣的一堆，不一樣的也能靠模仿弄9成像的；
03/22 09:33, 14F
→
03/22 09:33, 1月前 , 15F
我找那個麵包店長木村去配，或是雇她來訓練AI，觀眾一
03/22 09:33, 15F
→
03/22 09:33, 1月前 , 16F
樣會覺得強姦大山。
03/22 09:33, 16F
噓
03/22 09:37, 1月前 , 17F
翻譯：我看的爽就好，我不在乎聲優本人怎想
03/22 09:37, 17F
那請問這樣有什麼不對? 我消費者還要管被取代的人爽不爽? 前提是那人會被取代 在我看來專業聲優被取代是天方夜譚。
→
03/22 09:39, 1月前 , 18F
把AI翻唱這種灰色地帶當舉例？你的價值觀還好嗎
03/22 09:39, 18F
→
03/22 09:41, 1月前 , 19F
好作品需要仰賴創作者的才能，消費者如果真的不在乎
03/22 09:41, 19F
→
03/22 09:41, 1月前 , 20F
創作者死活，以後自己也看不到具有新意的作品了
03/22 09:41, 20F
你這個說法在AI繪圖就戰過一次了 我的觀點就像我回的第一個推文 當世界接受了 那問題就不在這邊 有被取代的危機意識那就要想辦法突破 只是在我看來AI繪圖要完全取代繪師是不可能的 會被取代的是畫匠 希望你能懂我想說的 現在AI繪圖好像很厲害 可是當所有人都端出一樣的東西是沒有競爭力的 我現在還沒看到有哪一款只用AI繪圖的遊戲能打贏的
→
03/22 09:44, 1月前 , 21F
不在乎創作者死活還能講的胸有成竹 了不起
03/22 09:44, 21F
→
03/22 09:44, 1月前 , 22F
因為一個不受消費者尊敬又難賺的行業，很難期望有新
03/22 09:44, 22F
→
03/22 09:44, 1月前 , 23F
人投入發展
03/22 09:44, 23F
拿碼農來說 現在因為有ChatGPT的關係所以只要把AI養好 那一些最基本的程式碼就不用人來寫了 我個人也是買了ChatGPT-4 只要把邏輯順好那系統開發的準備作業就變非常輕鬆 那這件事有沒有影響到工作權? 有啊 以往都是找資工系剛畢業的來寫這些差異小重複性高的東西 現在不用了 AI會幫我完成 所以現在這些人該怎麼辦?
推
03/22 09:47, 1月前 , 24F
你說的好像AI就創造不出有新意的作品一樣....
03/22 09:47, 24F
推
03/22 10:00, 1月前 , 25F
節省人力 對啊 不用管那些被節省的人後來都怎樣麼了
03/22 10:00, 25F
有被取代的警覺 那就要想辦法突破 雖然我好像站在AI好棒棒這一邊 可是我的原則是AI是輔助 拿AI繪圖來說 我有看到有繪師把AI訓練成另一個自己 而且因為最後完工還是要靠自己 所以風格上沒有問題 卻大大減少了自己的工作流程 我的觀點很簡單 AI繪圖能取代的是畫匠 ChatGPT能取代的是碼農
→
03/22 10:11, 1月前 , 26F
程式新人該怎麼辦就不是我能置喙的，美術業界的話倒
03/22 10:11, 26F
→
03/22 10:11, 1月前 , 27F
是會聽到老闆愈來愈常說要「盡量用AI、我知道小地方
03/22 10:11, 27F
→
03/22 10:11, 1月前 , 28F
有問題但客人才不會在乎、要大量用」然後把底下的小
03/22 10:11, 28F
→
03/22 10:11, 1月前 , 29F
美術砍光光，讓高階美術把原本能原創好圖的創作力，
03/22 10:11, 29F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
→
03/22 10:32, 1月前 , 50F
者的想法
03/22 10:32, 50F
你的想法就是反AI基本教義派 那我們真的是平行線 我不認為你說的有錯 不如說你的想法就是正論 可是現在的狀況已經沒辦法這樣做了 或是說一味想著"我們要尊重創作者 AI不該繼續發展" 這樣的想法已經沒有意義了 因為沒人會理這樣的想法 會被AI影響的必須要自己想辦法突破 不然只會被淘汰
推
03/22 10:46, 1月前 , 51F
現在如果是Koyori本人在玩AI Koyori，就不會有意見阿。
03/22 10:46, 51F
→
03/22 10:47, 1月前 , 52F
或者回到你說ai繪圖也會遇到的狀況，今天繪師本人用自
03/22 10:47, 52F
→
03/22 10:47, 1月前 , 53F
己的作品當資料訓練一個自己的ai繪圖，那也不會有啥問
03/22 10:47, 53F
→
03/22 10:47, 1月前 , 54F
題
03/22 10:47, 54F
→
03/22 10:48, 1月前 , 55F
ai不該發展就最極端的想法，有ai就反對，沒必要套到每
03/22 10:48, 55F
→
03/22 10:48, 1月前 , 56F
個人身上
03/22 10:48, 56F
噓
03/22 11:14, 1月前 , 57F
當行業新人都被AI打趴 失去新血的後果就是行業死亡 特
03/22 11:14, 57F
→
03/22 11:14, 1月前 , 58F
別是藝術領域需要創作才能 賺不到錢活不下去了 還說什
03/22 11:14, 58F
→
03/22 11:14, 1月前 , 59F
麼創作？ 到時候就是只剩下富二代有資本創作了
03/22 11:14, 59F
→
03/22 11:16, 1月前 , 60F
畢竟社會目前沒有共識推全民基本收入的
03/22 11:16, 60F
拿那些抽卡遊戲來舉例 以前只要有角色立繪就能賣錢 可是因為現在有AI可以輕鬆產出角色立繪 所以變成角色一定要有LIVE2D 不然在市場上沒有競爭力 可是現在AI還沒辦法做到LIVE2D拆件 所以基層美術人員的工作就變成 用AI產出符合規格的圖 然後進行拆件產出LIVE2D 我們依然有基層美術人員的需求 可是你的工作不是畫立繪 必須要用你的專業用AI工具快速產出能用的圖 並且進行拆件組成LIVE2D 我們對基層美術人員的需求不變 可是對於技能的需求變了 對於產業新血沒有競爭力這件事我始終認為是假議題 新人的競爭力只會越來越強
→
03/22 11:27, 1月前 , 61F
水田世代的小孩會噴你這個死老人
03/22 11:27, 61F
你要不要再去看一下這串的標題在討論什麼...
噓
03/22 11:29, 1月前 , 62F
你壓根就沒意識到AI是攀附創作者而生的，如果創作者市
03/22 11:29, 62F
→
03/22 11:29, 1月前 , 63F
場不健康就會不會有更多好的創作者，到時候讀者就只能
03/22 11:29, 63F
→
03/22 11:29, 1月前 , 64F
看到那些低質量作品，你還只在乎AI淘汰？
03/22 11:29, 64F
講白話一點 我沒有你這麼高大上 這些概念式的語言都無法改變AI正在影響從業環境 我認為應該順應這個潮流 如此而已 讓我想到當時風景畫家都在反對照相機 "我可以畫得一模一樣,憑什麼你按一個快門就有?"
→
03/22 11:33, 1月前 , 65F
AI那麼屌就別吸原創作者的血阿？如果AI是自成一家再來
03/22 11:33, 65F
→
03/22 11:33, 1月前 , 66F
套用市場機制，你的講法就如同把盜片仔跟原創作者全部
03/22 11:33, 66F
→
03/22 11:33, 1月前 , 67F
丟給市場機制自由競爭一樣荒唐
03/22 11:33, 67F
→
03/22 11:34, 1月前 , 68F
還想辦法自己突破，笑死人
03/22 11:34, 68F
對著我發火也無法改變現狀 與其在這邊抱怨AI 不如你提一個辦法如何防止AI肆虐 如果你也沒辦法 那我樂意當個沙包給你噴 因為你除了噴也無法改變什麼
噓
03/22 11:47, 1月前 , 69F
跟不把美術人員當成藝術創作者而是人肉產圖機的人講什
03/22 11:47, 69F
→
03/22 11:47, 1月前 , 70F
麼都沒用啦
03/22 11:47, 70F
所以你想說什麼呢? 畫技不如AI所以被取代 你想的是為什麼有AI橫空出世取代我? 我說的不中聽 可是事實就是這樣不是嗎? 那你該怎麼做? 對著我抱怨嗎? 為什麼我要把事實說出來? 你跟樓上那位一樣 你沒有辦法阻止這件事 那我樂意當沙包給你噴 因為你除了噴也什麼都做不到 公司還是對美術有需求 你要成為那個被需求的人還是被淘汰的人 都不是我能決定的 老闆需要有控制AI繪圖能力的美術人員 你是要噴老闆用什麼AI老子不幹 還是摸摸鼻子安裝Stable Diffusion都是你的事
噓
03/22 12:02, 1月前 , 71F
試想把原PO賴以為生的工作讓雇主通通交給AI去執行 原PO
03/22 12:02, 71F
→
03/22 12:02, 1月前 , 72F
會不會沒有沒錢可以生活？
03/22 12:02, 72F
你可以回頭看看我的回文 作為會被AI影響的從業人員 是要順應這個潮流還是被潮流沖走? ChatGPT的影響比NovelAI繪圖更早
推
03/22 12:14, 1月前 , 73F
控制AI繪圖能力還能叫美術人員嗎？顧製衣機台的人能叫裁
03/22 12:14, 73F
→
03/22 12:14, 1月前 , 74F
縫師？
03/22 12:14, 74F
你對AI繪圖可能有點有誤會 沒有人讓AI產圖出來後直接用的
→
03/22 12:14, 1月前 , 75F
等你的工作被AI取代的時候...你再來想想要不要順應潮流
03/22 12:14, 75F
噓
03/22 14:08, 1月前 , 76F
笑死 以為我沒用過SD嗎 我就是用過才知道用這玩意的過
03/22 14:08, 76F
→
03/22 14:08, 1月前 , 77F
程根本沒資格說是在創作好嗎 就只是打一些字選單點一
03/22 14:08, 77F
→
03/22 14:08, 1月前 , 78F
點好意思說自己在畫圖
03/22 14:08, 78F
其實推文看到這邊真的很好笑 AI難道不是盜圖嗎→我:是啊 AI難道不會影響繪師嗎→我:會啊 AI難道值得發展嗎→我:不值得啊 所以呢?我根本不知道你們想反駁什麼 不管我想不想 AI就是正在影響著侵蝕著業界 所以我給的答案是順應這個潮流 不要被潮流給沖走了 要想辦法突破 因為我知道爭論這些問題對AI根本不痛不癢 老闆還是會要求美術用AI算圖然後去修改 我今天就算跪下來道歉 對不起我錯了 我不該說AI好話 對現實根本沒有幫助 完全看不懂你們想要些什麼... ※ 編輯: paladin90974 (118.171.147.63 臺灣), 03/22/2024 14:15:08
推
03/22 14:20, 1月前 , 79F
像你這樣的想法正是為什麼各國對ai的態度從放任觀望轉
03/22 14:20, 79F
→
03/22 14:20, 1月前 , 80F
變為要管制的原因了
03/22 14:20, 80F
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1b_DWahr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1b_DWahr (C_Chat)