Re: [閒聊] 用AI還原過世的聲優 製作動畫大家接受嗎

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1月前 (2024/03/22 09:50), 1月前編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 17人參與, 1月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《chen31502 (風華神樂)》之銘言： : 如題 : 例如說接下來新一檔的霹靂布袋戲 : https://youtu.be/wUT_wR9vvgc
: 從預告聽得出來 素還真是用AI去還原黃文擇的配音 : 黃文擇是一代大師 目前霹靂雖然培養一些配音員 : 但都摸不到黃老的邊 功力有待加強 : 霹靂這次採用AI去配素還真 : 不知道反應如何 : 也不知道未來會是增加AI配音的比例 還是就只配經典舊角 : 如果動畫界也使用AI去還原過世的聲優 : 繼續製作動畫各位覺得如何? : 是覺得能經典重現? 還是對過世的聲優不敬呢? 如果人類只能拘泥於過去的事物，終究會停滯不前 經典一旦可複製，那就不叫經典 你今天用AI複製了以前的名聲優的聲線，也就以前喜歡過的老人 可能可以懷念一下 但聲優從來就不是一部創作的主體，只是能讓創作增色不少的催化劑 如果你拿已死聲優的聲線配了一部爛作品，那老人也不會接受。 商業上來說，使用AI聲優可能會毀滅老粉絲的回憶，這樣做也等於斷了 其他新人上進的路，這樣做到最後聲優這行業還需要存在嗎？ 是不是大公司的作品都給已死的聲優去做就好了？ 我猜再下一步大概就是AI虛擬偶像，不會出軌不會有緋聞，任勞任怨隨時能上鏡 唯一的困難點大概又剩下辦握手會了 不過沒關係在過幾百年大概人造人也會誕生到時直接把AI套上去，妥妥的 想握就能握，而且還不會老，再撐幾百年沒問題。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711072241.A.4B1.html
→
03/22 09:52, 1月前 , 1F
你說的東西基本適用於各種行業 所以我們應該全禁AI?
03/22 09:52, 1F
哪有適用？你想太多 大部分勞力密集產業你沒有AI也只是個齒輪而已，不特別啊 何必需要用AI去模擬你的個人生理特徵？人家需要的只是會裝零件的手而已。
推
03/22 09:53, 1月前 , 2F
我也覺得該過去就過去了
03/22 09:53, 2F
→
03/22 09:53, 1月前 , 3F
鐵人戰爭/智械危機/天網啟動/母體覺醒
03/22 09:53, 3F
→
03/22 09:54, 1月前 , 4F
質量效應!
03/22 09:54, 4F
→
03/22 09:54, 1月前 , 5F
柯南就可以賣二十年 但蜘蛛人每換一次演員就要打折一次
03/22 09:54, 5F
→
03/22 09:54, 1月前 , 6F
虛擬的好處還是可以持續性長賣不會改變的IP形象
03/22 09:54, 6F
推
03/22 09:55, 1月前 , 7F
AI只能輔助 不能當成主角 用AI來訓練聲優很好 直接用
03/22 09:55, 7F
→
03/22 09:55, 1月前 , 8F
AI配音是什麼鬼
03/22 09:55, 8F
推
03/22 09:56, 1月前 , 9F
未來配音全給AI，低成本合成最適合角色的聲線
03/22 09:56, 9F
→
03/22 09:56, 1月前 , 10F
蝙蝠俠表示:
03/22 09:56, 10F
→
03/22 10:01, 1月前 , 11F
你跟我想的一樣 以後那些偶像甚至vt都要掰了
03/22 10:01, 11F
→
03/22 10:02, 1月前 , 12F
雖然現在早就有aivt但誰知道以後會發展成怎樣 搞不好
03/22 10:02, 12F
→
03/22 10:02, 1月前 , 13F
哪天cover的新人也不再找真人 而是用ai
03/22 10:02, 13F
→
03/22 10:03, 1月前 , 14F
這樣你們還能接受嗎
03/22 10:03, 14F
那也要我們能發現再說XDDD
推
03/22 10:09, 1月前 , 15F
Vt的重點是企劃吧 如果ai能做到全部那換掉了你也不
03/22 10:09, 15F
→
03/22 10:09, 1月前 , 16F
會知道吧 就是要到那個程度不知道要多久
03/22 10:09, 16F
→
03/22 10:10, 1月前 , 17F
偶大也超過十年了 你說過去就過去了 我覺得會有人
03/22 10:10, 17F
→
03/22 10:10, 1月前 , 18F
不接受啦 推角色不推中之人的肯定存在
03/22 10:10, 18F
我是覺得一但用AI聲優 聲優之盾這個就會成為歷史名詞了 畢竟叫聲優道歉還有誠意，叫沒有感情的AI道歉，誠意在哪？XDD
→
03/22 10:10, 1月前 , 19F
你要純企劃可以招團隊 就不用受限單人時間和所有技能包要一點
03/22 10:10, 19F
→
03/22 10:11, 1月前 , 20F
那對這些人來說哪怕用ai 延續可能都勝過角色消失
03/22 10:11, 20F
→
03/22 10:11, 1月前 , 21F
演出和訓練時間和聲帶壞掉/外貌不佳/工時過長什麼問題都沒了
03/22 10:11, 21F
→
03/22 10:12, 1月前 , 22F
如果ai 可以做到讓人看不出是ai 那到這個階段其實
03/22 10:12, 22F
→
03/22 10:12, 1月前 , 23F
這些就都不太重要了 因為你分不出來
03/22 10:12, 23F
其實失去新人後，最大的問題恐怕是要避免斷崖式下滑 如果老IP抓不住年輕人的胃口，那大概就會瞬間過氣 乏人問津了，因為缺了太多人的努力在其中，少了很多 IP以外的故事可以討論。 當年輕人對這IP失去胃口，流量就會大幅下滑 只怕沒多久就成為眾多AI產品中的一個不起眼的殘渣了 當然要能一直推陳出新的話的確是沒有這個問題沒錯。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/22/2024 10:15:04
推
03/22 10:13, 1月前 , 24F
影片勢VT還真的一堆都在用AI聲音 因為沒直播那種即時
03/22 10:13, 24F
→
03/22 10:13, 1月前 , 25F
需求 如果以後AI語音延遲可以低到1秒內應該一堆人用了
03/22 10:13, 25F
推
03/22 10:14, 1月前 , 26F
《虛擬偶像》（英語：Simone，格式化寫法S1M0蠏E）是20
03/22 10:14, 26F
→
03/22 10:14, 1月前 , 27F
02年美國科幻諷刺電影
03/22 10:14, 27F
喔喔這部有印象 蠻值得令人深思的
→
03/22 10:14, 1月前 , 28F
真人的角色負責的其實就是臨場反映 跟人性表現
03/22 10:14, 28F
→
03/22 10:15, 1月前 , 29F
如果這部分都能被ai重現 那ai跟人有也差不了多少了
03/22 10:15, 29F
推
03/22 10:16, 1月前 , 30F
那就是馬斯克說的了 我們活在真實世界的機率不到億萬
03/22 10:16, 30F
→
03/22 10:16, 1月前 , 31F
分之一
03/22 10:16, 31F
推
03/22 10:23, 1月前 , 32F
馬斯克的那個理論有根本上的問題就是了
03/22 10:23, 32F
→
03/22 10:23, 1月前 , 33F
那是假設真的能做出讓人無法區分現實的虛擬世界
03/22 10:23, 33F
→
03/22 10:24, 1月前 , 34F
如果根本做不到這件事 那人就只可能在真實世界
03/22 10:24, 34F
其實也有另一個方法 找到能修改現實世界參數的方式就行 但這個方法聽起來就更科幻了 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/22/2024 10:26:32
推
03/22 10:28, 1月前 , 35F
那前提也是 存在這種參數可以改
03/22 10:28, 35F
→
03/22 10:28, 1月前 , 36F
我個人認為 創造這種虛擬世界的難度比很多人想像的
03/22 10:28, 36F
→
03/22 10:28, 1月前 , 37F
還要難非常多 所以虛擬世界論可能根本不成立
03/22 10:28, 37F
推
03/22 10:29, 1月前 , 38F
以商轉來說 最重要的就是消費者接受度
03/22 10:29, 38F
→
03/22 10:30, 1月前 , 39F
人類要能做出虛假的五感應還還有很遠的路
03/22 10:30, 39F
推
03/22 10:37, 1月前 , 40F
我是覺得物極必反，越跟情緒有關係的，越有個極限，人
03/22 10:37, 40F
→
03/22 10:37, 1月前 , 41F
是會對AI藝術產生膩味的
03/22 10:37, 41F
→
03/22 10:51, 1月前 , 42F
其實降噪耳機已經是修改五感之聽覺了
03/22 10:51, 42F
→
03/22 10:53, 1月前 , 43F
而觸覺和味覺普通情況影音娛樂用不到 視覺有在進步(VR/AR)
03/22 10:53, 43F
推
03/22 11:02, 1月前 , 44F
如果虛擬的五感還是得使用原始受器才能傳達
03/22 11:02, 44F
→
03/22 11:03, 1月前 , 45F
那是沒辦法做成虛擬世界的吧
03/22 11:03, 45F
→
03/22 11:03, 1月前 , 46F
要能繞過眼球跟耳膜傳達視覺聽覺的方法 才有可能做
03/22 11:03, 46F
→
03/22 11:03, 1月前 , 47F
出科幻中的虛擬世界啊
03/22 11:03, 47F
推
03/22 11:06, 1月前 , 48F
我覺得AI產業一直再弄藝術產業是一件很奇怪的事
03/22 11:06, 48F
我倒覺得不奇怪 藝術娛樂相關產業是最脆弱的產業，後台不大 AI要是去研究甚麼化學式改進去打擊一些化學製藥公司的財路 那就可能有生命危險了
推
03/22 11:07, 1月前 , 49F
哲學家：你們啥時才能做出來
03/22 11:07, 49F
推
03/22 11:16, 1月前 , 50F
因為藝術賺錢但是充滿不確定性
03/22 11:16, 50F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/22/2024 11:28:40
推
03/22 11:39, 1月前 , 51F
回覆PunkGrass: 我覺得馬斯克是在幫自己的道德虛無主義
03/22 11:39, 51F
→
03/22 11:39, 1月前 , 52F
開脫 反正這個世界是虛擬的 所以我拉K 搞強尼戴普的老婆
03/22 11:39, 52F
→
03/22 11:39, 1月前 , 53F
都沒關係 反正都是假的
03/22 11:39, 53F
推
03/22 12:02, 1月前 , 54F
產業的餅越少就會越來越少新人想投入，現在AI最大獲
03/22 12:02, 54F
→
03/22 12:02, 1月前 , 55F
益者就老闆
03/22 12:02, 55F
→
03/22 12:41, 1月前 , 56F
鄉民都認為台灣不用文創產業了 只要外國ACG 現在又擔心AI
03/22 12:41, 56F
→
03/22 12:42, 1月前 , 57F
搶配音員工作 真的好笑 前陣子還討論台灣何必搞動漫遊戲
03/22 12:42, 57F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1b_EFnIn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1b_EFnIn (C_Chat)