Re: [情報] 靜香洗澡恐違兒剝條例?兒保專家:速訂指引

看板C_Chat作者 (hahaha)時間1月前 (2024/03/22 00:49), 1月前編輯推噓7(705)
留言12則, 9人參與, 1月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《purine5566 (漂亮56)》之銘言: : 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂指引避免誤會 : 聯合報/ 記者林琮恩 : /台北即時報導 : 日前「iWin網路內容防護機制」下架PTT網友張貼的情色遊戲連結,引發網友及創作者不 : 滿,要求衛福部檢討相關機制,該部今天上午舉行專案會議討論。兒少保護專家建議,衛 : 福部應盡快訂出指引,避免各界過度解讀,對虛擬性影像把關措施有所誤解。 : 勵馨基金會執行長王玥好表示,基金會雖受邀與會,然因內部仍在尋求共識,而未派員前 : 往,站在基金會立場,對於兒少性暴力絕對零容忍,創作要有自由,但不能全無界限,必 : 須對虛擬性影像內容進行把關,避免兒童遭到性化,不過創作者、兒少團體立場必須藉由 : 溝通,找出平衡點,同時尋找國外立法資料作為參考。 : 王玥好也擔心,近期有些網路言論過於偏頗,例如認為知名動畫「多啦A夢」靜香洗澡都 : 會被罰,但這其實已經過度解讀,只要創作內容沒有涉及兒少性化,就不該被緊禁止、處 : 罰,中央應該定出「哪些罰、哪些不罰」的標準,避免各界各自想像、解讀造成誤解,如 : 遇灰色地帶難以判斷時,建議交由專家小組評估。 恕刪... 這個專家小組具體來說是什麼的專家呀? 是像兒福聯盟一樣 保護小孩的專家? 還是研究3次元兒童色情的專家? (??) 或是研究2次元兒童色情的專家? (...成人漫畫家之類的?) 或者工作經歷、科系不拘擅長office的專家? https://i.meee.com.tw/2ruzjdq.png
是說既然有專家小組 想必對2次元如何影響3次元犯罪有很深入的研究 可否先提出數據 尤其那個「虛擬兒童色情會被拿來引誘未成年」 之前版友去查判決書好像是0? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.194.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711039770.A.6B4.html

03/22 00:54, 1月前 , 1F
台北領三萬還不如去搖飲料
03/22 00:54, 1F
那是最低啦 做辦公室看看圖當判官最高可以領到4.2萬 而且看演唱會追星不用趕 https://i.meee.com.tw/9Y6HkFS.png

03/22 00:54, 1月前 , 2F
用棒棒糖吸引小女森的案例就有過
03/22 00:54, 2F

03/22 00:54, 1月前 , 3F
我們可以禁棒棒糖嗎 因為我從沒看過有人能拿蘿球社的書
03/22 00:54, 3F

03/22 00:54, 1月前 , 4F
吸引小女森上車的
03/22 00:54, 4F
※ 編輯: nisioisin (36.228.194.37 臺灣), 03/22/2024 00:56:36

03/22 01:01, 1月前 , 5F
人家是有靠山的專家
03/22 01:01, 5F

03/22 01:01, 1月前 , 6F
對喊兒童權利的組織查說不定才查的出什麼咧 看看聯合國
03/22 01:01, 6F

03/22 01:04, 1月前 , 7F
沒依據啦,怎麼可能有,抓思想犯而已
03/22 01:04, 7F

03/22 01:08, 1月前 , 8F
就說專家了 問那麼多幹嘛==
03/22 01:08, 8F

03/22 01:33, 1月前 , 9F
之前看社工報導性侵犯成型要素都屌打這專家
03/22 01:33, 9F

03/22 01:35, 1月前 , 10F
那個社工還信教,結果報導觀點都比展翅童盟還理性客觀
03/22 01:35, 10F

03/22 08:34, 1月前 , 11F
虐殺小孩的炒房專家吧
03/22 08:34, 11F

03/22 15:47, 1月前 , 12F
拿大家都知道免費的東西引誘人噢??
03/22 15:47, 12F
文章代碼(AID): #1b_6KQQq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1b_6KQQq (C_Chat)