[閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務

看板C_Chat作者 (PealRay)時間2月前 (2024/03/21 19:32), 編輯推噓5(32推 27噓 67→)
留言126則, 80人參與, 2月前最新討論串1/8 (看更多)
注意：本次會議無共識 衛福部於今日會議後發布聲明表示，他們始終尊重創作自由以及創作者的權益，但維護兒 少權益仍是國家賦予的責任與義務，參與會議的各方代表也認同應該同時兼顧創作自 由與兒少權益的保護。 衛福部指出，《刑法》第235條《散布猥褻物品罪》同樣適用於虛擬圖畫，且《兒少 法》第46條也針對會造成兒少身心健康影響的網路內容有自律的規範，加上現在科技 發展速度極快，AI繪圖產生的作品雖屬虛擬但卻與真人難以分辨，認為虛擬兒少性影 像仍有必要納入規範。 衛福部為了維護創作者的權益，未來會先依照《兒少法》第46條，請平台業者優先補 正相關的防護措施(例如警示性防護、阻攔性防護或嚴格的年齡限制等)，至於是否違反《 兒少性剝削防制條例》，會由地方主管機關組成具有多元代表性的審議小組，進行認定屬 實後，再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或刪除。 https://pse.is/5qgc5b ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711020775.A.B92.html
推
03/21 19:33, 2月前 , 1F
義務是指壓件三個月嗎?
03/21 19:33, 1F
噓
03/21 19:33, 2月前 , 2F
根本歷史重演==
03/21 19:33, 2F
→
03/21 19:33, 2月前 , 3F
虛擬兒少比現實重要
03/21 19:33, 3F
推
03/21 19:33, 2月前 , 4F
現實中的兒少 死了
03/21 19:33, 4F
推
03/21 19:33, 2月前 , 5F
嘻嘻 當初中介法好好享受不就不用搞這齣了：）
03/21 19:33, 5F
→
03/21 19:33, 2月前 , 6F
在台灣即使有再多社群媒體結盟究打不贏新聞媒體洗風向辣
03/21 19:33, 6F
推
03/21 19:34, 2月前 , 7F
多元代表性小組 可想而知是什麼破東西組出來的了
03/21 19:34, 7F
噓
03/21 19:34, 2月前 , 8F
所以哪個兒少因為二次元受到侵害了
03/21 19:34, 8F
→
03/21 19:34, 2月前 , 9F
我看到都是因為你們三次元所以往生捏
03/21 19:34, 9F
噓
03/21 19:34, 2月前 , 10F
我懂 尊重個人自由但是當兵是義務 16歲就開始軍訓的國家
03/21 19:34, 10F
→
03/21 19:34, 2月前 , 11F
談兒少保護 呵呵呵
03/21 19:34, 11F
→
03/21 19:34, 2月前 , 12F
義務：新聞壓三個月，虐童報告2頁不到，訪問有說有笑
03/21 19:34, 12F
推
03/21 19:34, 2月前 , 13F
好的 但是現實小孩被虐死
03/21 19:34, 13F
噓
03/21 19:34, 2月前 , 14F
幹你娘狗屎東西
03/21 19:34, 14F
推
03/21 19:34, 2月前 , 15F
好的 愷愷繼續屍骨未寒
03/21 19:34, 15F
→
03/21 19:35, 2月前 , 16F
一定都是二次元害死的 保母絕對沒問題
03/21 19:35, 16F
推
03/21 19:35, 2月前 , 17F
然而你的維護無憑無據 需要幫忙的那個在水桶裡
03/21 19:35, 17F
→
03/21 19:35, 2月前 , 18F
義務是把小孩對折嗎？噁心
03/21 19:35, 18F
推
03/21 19:35, 2月前 , 19F
兒少不是拿來給你任意擴權用的
03/21 19:35, 19F
→
03/21 19:35, 2月前 , 20F
修理你們ACG省時省力而且再怎麼被修理下一次還是會乖乖選
03/21 19:35, 20F
噓
03/21 19:35, 2月前 , 21F
凱凱的權益誰來維護？
03/21 19:35, 21F
→
03/21 19:35, 2月前 , 22F
擇這種好日子 當然往死裡打：）
03/21 19:35, 22F
推
03/21 19:35, 2月前 , 23F
我尊重你，但我覺得我這樣才對。你要記住我有尊重你喔
03/21 19:35, 23F
→
03/21 19:36, 2月前 , 24F
現實都管不完了還把手伸去管虛擬的喔 噁心的單位
03/21 19:36, 24F
→
03/21 19:36, 2月前 , 25F
維護兒少www
03/21 19:36, 25F
推
03/21 19:36, 2月前 , 26F
兒少權益本來就應被保護，問題是主觀認定管到海邊去了
03/21 19:36, 26F
推
03/21 19:36, 2月前 , 27F
這風格真的很西台灣：）
03/21 19:36, 27F
推
03/21 19:36, 2月前 , 28F
所以愷愷是被二次元害死的嗎？ 不是垃圾為了（錢）害死
03/21 19:36, 28F
→
03/21 19:36, 2月前 , 29F
的嗎？
03/21 19:36, 29F
→
03/21 19:37, 2月前 , 30F
畢竟管現實的等於在殺自己人阿
03/21 19:37, 30F
→
03/21 19:37, 2月前 , 31F
就實質沒根據這樣保護了什麼
03/21 19:37, 31F
→
03/21 19:37, 2月前 , 32F
還是說因為管真人會死人怕有責任 所以改管虛擬的就沒責任
03/21 19:37, 32F
→
03/21 19:37, 2月前 , 33F
了可以亂管這樣嗎?
03/21 19:37, 33F
→
03/21 19:37, 2月前 , 34F
所以滅絕二次元創作就能保護兒少嗎
03/21 19:37, 34F
→
03/21 19:37, 2月前 , 35F
說得好像以前沒那麼多動漫的年代、就不嚴重一樣
03/21 19:37, 35F
→
03/21 19:37, 2月前 , 36F
看各國數據我還可以滑你意圖害人
03/21 19:37, 36F
推
03/21 19:37, 2月前 , 37F
先擔心保母和8+9砍人吧 沒管好重要的浪費時間思想管制
03/21 19:37, 37F
推
03/21 19:37, 2月前 , 38F
無共識那還不把資源拿去保護真人 幹
03/21 19:37, 38F
→
03/21 19:38, 2月前 , 39F
但個屁 就無關的東西 操你的
03/21 19:38, 39F
還有 47 則推文
噓
03/21 19:55, 2月前 , 87F
義務你媽的三次元搞成這樣
03/21 19:55, 87F
→
03/21 19:55, 2月前 , 88F
連個標準都沒有是要怎麼審議？
03/21 19:55, 88F
→
03/21 19:55, 2月前 , 89F
連個受害兒童都沒有還想定人家罪？
03/21 19:55, 89F
→
03/21 19:55, 2月前 , 90F
可是三次元沒看到任何作為耶 爛官員
03/21 19:55, 90F
→
03/21 19:55, 2月前 , 91F
義務：把三次元兒童壓成二次元的照片
03/21 19:55, 91F
→
03/21 19:56, 2月前 , 92F
這樣保護二次元的iwin就會有作用了 懂？
03/21 19:56, 92F
→
03/21 19:56, 2月前 , 93F
義務？那虐童兒怎麼會在現行制度下發生？還是有規範的
03/21 19:56, 93F
噓
03/21 19:59, 2月前 , 94F
跟兒福的監督之下耶~
03/21 19:59, 94F
→
03/21 20:02, 2月前 , 95F
是維護兒少權益還是虛擬兒
03/21 20:02, 95F
→
03/21 20:02, 2月前 , 96F
少權益？
03/21 20:02, 96F
→
03/21 20:04, 2月前 , 97F
虐死小孩是義務，二次元他媽該死
03/21 20:04, 97F
推
03/21 20:07, 2月前 , 98F
寧願編預算迫害創作者，也不改善社工待遇
03/21 20:07, 98F
噓
03/21 20:07, 2月前 , 99F
你去給幹啦 放小孩被虐殺 自己在辦公室搞這些有的沒的
03/21 20:07, 99F
推
03/21 20:07, 2月前 , 100F
三次元虐兒案都管不好 好意思要管二次元?
03/21 20:07, 100F
噓
03/21 20:10, 2月前 , 101F
文化部繼續裝死
03/21 20:10, 101F
推
03/21 20:11, 2月前 , 102F
希望這些大官可以多注意現實的兒童保護
03/21 20:11, 102F
噓
03/21 20:25, 2月前 , 103F
真的噁心
03/21 20:25, 103F
噓
03/21 20:31, 2月前 , 104F
三次元兒童出事責任都能撇的一乾二淨，我看不懂他到底
03/21 20:31, 104F
→
03/21 20:31, 2月前 , 105F
有什麼臉講義務，無恥至極
03/21 20:31, 105F
噓
03/21 20:35, 2月前 , 106F
可以把現實世界的兒童顧好嗎? 講甚麼狗屁呢
03/21 20:35, 106F
→
03/21 20:36, 2月前 , 107F
凱凱出事你衛服部推的一乾二淨 維護兒少權益 放你媽狗屁
03/21 20:36, 107F
→
03/21 20:39, 2月前 , 108F
但拿維護兒少當理由或是自稱維護兒少，就有討論空間了
03/21 20:39, 108F
噓
03/21 20:39, 2月前 , 109F
啊對 國家安全是義務 所以我們要限制創作自由
03/21 20:39, 109F
→
03/21 20:39, 2月前 , 110F
疑...怎麼這段話我6、70年前好像聽過
03/21 20:39, 110F
→
03/21 20:41, 2月前 , 111F
維護兒少是義務你們他媽有臉講出來
03/21 20:41, 111F
→
03/21 20:41, 2月前 , 112F
給我去被兒福保母虐死的小朋友靈堂前面講這句話
03/21 20:41, 112F
→
03/21 20:41, 2月前 , 113F
幹 噁不噁心啊
03/21 20:41, 113F
噓
03/21 20:42, 2月前 , 114F
先把兒福單位處理啊 二次元跟維護兒少的關聯 證據在哪?
03/21 20:42, 114F
→
03/21 20:46, 2月前 , 115F
現實的不去管管幻想的
03/21 20:46, 115F
→
03/21 20:53, 2月前 , 116F
事實就沒有維護到兒少 還在騙
03/21 20:53, 116F
→
03/21 21:02, 2月前 , 117F
好了啦 哪時做事這麼認真
03/21 21:02, 117F
推
03/21 21:04, 2月前 , 118F
我等不及要讀黨語錄了，快發給我吧
03/21 21:04, 118F
推
03/21 21:15, 2月前 , 119F
我話說完 誰贊成 誰反對?
03/21 21:15, 119F
噓
03/21 21:20, 2月前 , 120F
虐殺小孩
03/21 21:20, 120F
→
03/21 21:35, 2月前 , 121F
你說最近被弄死的嗎 你的義務呢
03/21 21:35, 121F
→
03/21 22:27, 2月前 , 122F
它們要用這種蠢理由，就該去要求它們解散兒福聯盟，畢
03/21 22:27, 122F
→
03/21 22:27, 2月前 , 123F
竟它們真的出了一個嚴重的犯罪者
03/21 22:27, 123F
推
03/21 23:32, 2月前 , 124F
白癡狗官 520之後趕快滾蛋
03/21 23:32, 124F
噓
03/21 23:56, 2月前 , 125F
最近社會出了那麼多包有重視？跑來管二次元虛擬？
03/21 23:56, 125F
→
03/22 06:28, 2月前 , 126F
尊重合約精神但價錢公布是義務
03/22 06:28, 126F
‣ 更多 PealRay 的文章
文章代碼(AID): #1b_1hdkI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 PealRay 的文章
文章代碼(AID): #1b_1hdkI (C_Chat)