Re: [閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務

看板C_Chat作者 (味噌豆腐低好幾倍)時間1月前 (2024/03/21 20:43), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 1月前最新討論串7/8 (看更多)
他們才不會管什麼外部成本 也不管什麼後果 他們只是想透過把社會改造成自己想要的樣子來獲得成就感 說什麼完全消滅二次元兒童色圖可以保護兒童只是一種藉口罷了 他們不會去研究怎麼做、效果如何 也不會管什麼法律定義 而是為了自己認定的想法 堅持宣稱二次元色圖等於侵犯三次元兒童 特徵就是他會把標準定在模糊與不完整上,讓這個說法充滿解釋空間,再透過這個解釋空間盡可能的擴展自己的權力 似是而非的直觀理論最好推行、也最容易獲得成功 隨便舉個例 比如說糖果香菸會讓小朋友想抽菸 於是禁止販售糖果香菸 卻沒想過小朋友通常只是想耍帥 假的煙弄不到了,於是只好去弄真的煙 他們完全不在乎二次元沒了會不會增加三次元的犯罪率(事實上禁最嚴的西方戀童癖犯罪最嚴重) 畢竟他們只會覺得推成功之後,政績有了、經費有了、成就感有了、看似理想的私慾獲得滿足了 他哪管你別人家的孩子是被打死餓死還是被侵犯 如果他們真的在乎是否有人會受害 就不會到現在還卡在刪除內容的程序是什麼該怎麼認定跟適法性了 他們從頭到尾都只是想刪掉而已 色情跟裸露也不是完全正相關 https://i.imgur.com/3xpFwse.jpg
※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言: : 這個社會的概念是跟自己有關的事情很重要 : 跟自己沒什麼相關的事情,那就不太重要隨便啦 : 但兒少議題到底是替有小孩的父母把關 : 還是要滿足部分人那純粹而理想的社會概念? : 我不知道,對於沒小孩的人來說兒少不比新番更新重要 : 其實多少也跟社會型態的轉變有點關係 : 托育 幼兒園 保母 安親班 甚至是手機平板or機器貓(? : 管也不是不管也不是,家長不管學校管,學校不管政府管 : 大家都不管那就會變成社會的外部成本給大家製造問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 星街すいせい-季節は次々死んでいく https://youtu.be/U5erIwYIiws
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.72.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711025023.A.2FA.html

03/21 20:44, 1月前 , 1F
嘻嘻 當初中介法你們不懂享受才需要搞這齣啊:)
03/21 20:44, 1F

03/21 20:45, 1月前 , 2F
而且正因為虛擬沒有過案例 他們未來還可以說是因為自己的
03/21 20:45, 2F

03/21 20:45, 1月前 , 3F
管制政策保護了虛擬兒少問題 可是 本來就沒有是在哈囉?
03/21 20:45, 3F

03/21 20:46, 1月前 , 4F
所以才會沒有共識阿
03/21 20:46, 4F
文章代碼(AID): #1b_2j_Bw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1b_2j_Bw (C_Chat)