Re: [問題] 所以為什麼要選一版翻更爛的魔戒？

看板C_Chat作者 (桑妮)時間1月前 (2024/03/12 17:14), 1月前編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 30人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
→ nalthax: 你覺得魔戒不需要專業譯者，我覺得未必，因為之前就有介 03/12 12:57 → nalthax: 紹托爾金的背景跟寫作的風格了，而且專業譯者有的是文類 03/12 12:57 → nalthax: 的專業，有的是知識的專業，有的是在地化的專業，很多考 03/12 12:57 → nalthax: 證跟資料研究的工作其實要做，是看他到底做不做，像Netfl 03/12 12:57 → nalthax: ix的字幕翻譯，很多題材的作品其實都牽涉背景、歷史文化 03/12 12:57 → nalthax: 的設定，音譯也可以，但按照「讓讀者能夠理解作者的原文 03/12 12:57 → nalthax: 意」的標準，就是應該要查過之後意譯，把作者透過這個詞 03/12 12:57 → nalthax: 表達的言外之意呈現出來，但這也吃譯者的素養跟才能 03/12 12:57 我只回應這段。 托爾金的原文有簡單也有難翻的部分，但還是要強調，LOTR或說整個中土世界仍然是面向 大眾的讀本，如果托老當初只是把魔戒當成寫來自娛的語法大全，那是沒辦法解釋為麼這 套書在歐美至今仍有那麼高的傳播度。裏頭很多簡單而優美的韻文是能直接拿來當英文 教材的。它有難的部分，但當成天書反而不當。 現在不少人跑去爭李的版本是否真有依照他的前提遵守托爾金筆記的翻譯守則，但這很 misguided，因為李的錯誤明明很多是發生在簡單的英文句子上。 像是試讀版有一句這樣的話「他們(哈比人)自由送禮，也樂於收禮。」 只看這句話，請問有誰知道「自由送禮」是什麼中文嗎？民初時代的作家不會這樣講話， 我也不覺得三十年前的翻譯腔會這樣講話。簡單說，這就是一個莫名所以的新詞。試問 何謂自由送禮？什麼又是「不自由送禮」？婚喪喜慶要不要強迫給錢嗎？ 而托老的原文是啥？就是簡單一句話：gave away freely and eagerly accepted. 哈比人慷慨贈禮、樂於收禮，不過如此而已。 李的原文甚至這部分的劣譯比當年大家瞧不起的舊聯經版還多，這應該沒必要上綱到專家 學者的身分啊。 -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710234844.A.914.html
推
03/12 17:16, 1月前 , 1F
被人說跟機翻差不多不是說假的
03/12 17:16, 1F
→
03/12 17:17, 1月前 , 2F
看起來就一句一句翻 然後又不管語病跟通順
03/12 17:17, 2F
※ 編輯: sunny1991225 (61.220.183.7 臺灣), 03/12/2024 17:17:30
→
03/12 17:17, 1月前 , 3F
光看這句還真的…
03/12 17:17, 3F
→
03/12 17:17, 1月前 , 4F
很有可能是趕鴨子上架
03/12 17:17, 4F
推
03/12 17:18, 1月前 , 5F
我直接餵chatGPT4.0 翻的好像還比較好...
03/12 17:18, 5F
→
03/12 17:22, 1月前 , 6F
好像以前漢化組做漢化先機翻的那種
03/12 17:22, 6F
→
03/12 17:22, 1月前 , 7F
3.5反而一直執著在自由上
03/12 17:22, 7F
推
03/12 17:23, 1月前 , 8F
翻譯成慷慨滿好的 gpt翻譯是無償
03/12 17:23, 8F
→
03/12 17:23, 1月前 , 9F
以前是多餘的，現在也是一堆自稱「精翻」
03/12 17:23, 9F
→
03/12 17:23, 1月前 , 10F
4.0則是"慷慨地赠予并热切地接受"
03/12 17:23, 10F
→
03/12 17:24, 1月前 , 11F
知道最好笑的是什麼嗎?「精翻」還收費.....
03/12 17:24, 11F
→
03/12 17:25, 1月前 , 12F
所以我才不接受什麼原汁原味這種詭辯......如果那是
03/12 17:25, 12F
→
03/12 17:25, 1月前 , 13F
本來讀起來就簡單順暢的東西，你翻過來反而讓人費解
03/12 17:25, 13F
→
03/12 17:25, 1月前 , 14F
，這又有尊重到原文啥嗎?
03/12 17:25, 14F
推
03/12 17:26, 1月前 , 15F
4.0也有翻成主動贈予並熱切接受。
03/12 17:26, 15F
推
03/12 17:26, 1月前 , 16F
要原汁原味就去看原文，翻譯重點就是要讓人看懂，英文不好
03/12 17:26, 16F
→
03/12 17:26, 1月前 , 17F
的人會翻錯，中文不好的人會翻爛
03/12 17:26, 17F
推
03/12 17:28, 1月前 , 18F
自由送禮XDD 這既翻爛又翻錯
03/12 17:28, 18F
推
03/12 17:30, 1月前 , 19F
難怪現在機翻這麼氾濫，我還以為這段是機翻出來的
03/12 17:30, 19F
→
03/12 17:37, 1月前 , 20F
哈哈哈 太糟了 燒書後要花錢買這 不會吧
03/12 17:37, 20F
→
03/12 17:38, 1月前 , 21F
燒書前搞不好還要先買朱版
03/12 17:38, 21F
→
03/12 17:40, 1月前 , 22F
翻譯腔只是一種形容，講白話就是中文不好硬要翻，出現一
03/12 17:40, 22F
→
03/12 17:40, 1月前 , 23F
堆奇奇怪怪的自創詞
03/12 17:40, 23F
→
03/12 17:40, 1月前 , 24F
我很好奇李涵現實中會不會這樣講話
03/12 17:40, 24F
推
03/12 17:53, 1月前 , 25F
笑死你翻的都還吊打那破東西
03/12 17:53, 25F
推
03/12 17:56, 1月前 , 26F
自由送禮...怎麼感覺翻譯的人中文不太好...
03/12 17:56, 26F
推
03/12 17:59, 1月前 , 27F
非常好！英雄聯盟，我不能停止，你寫的很棒！愛來自台灣
03/12 17:59, 27F
→
03/12 18:01, 1月前 , 28F
免費贈送並熱切接受！ 英雄聯盟
03/12 18:01, 28F
推
03/12 18:04, 1月前 , 29F
笑爛，真的是GPT都比你強
03/12 18:04, 29F
推
03/12 18:14, 1月前 , 30F
智商稅啊這個
03/12 18:14, 30F
推
03/12 18:14, 1月前 , 31F
越看越覺得李是不是先用機器翻譯再來修啊，自傲一
03/12 18:14, 31F
→
03/12 18:14, 1月前 , 32F
年翻百萬字是不是這樣來的？
03/12 18:14, 32F
→
03/12 18:15, 1月前 , 33F
這感覺真的是中文爛
03/12 18:15, 33F
推
03/12 18:20, 1月前 , 34F
翻得爛某種程度還可以當梗 但這連當梗都不行
03/12 18:20, 34F
推
03/12 18:53, 1月前 , 35F
這句機翻味濃厚 真慘
03/12 18:53, 35F
→
03/12 18:54, 1月前 , 36F
自由送禮真的怪，樂於或慷慨都比較能體現
03/12 18:54, 36F
→
03/12 18:54, 1月前 , 37F
意思
03/12 18:54, 37F
推
03/12 18:56, 1月前 , 38F
當生活給你檸檬，把它做成檸檬水
03/12 18:56, 38F
推
03/12 19:26, 1月前 , 39F
一開始沒發現，自由送禮真的有趣
03/12 19:26, 39F
→
03/12 19:28, 1月前 , 40F
自由送禮...真的笑死
03/12 19:28, 40F
→
03/12 20:06, 1月前 , 41F
那麼簡單的一句話 李還能翻的讓人看不懂也是奇葩
03/12 20:06, 41F
→
03/13 10:23, 1月前 , 42F
看起來就機翻的 他的名聲整個臭掉
03/13 10:23, 42F
→
03/13 11:26, 1月前 , 43F
這樣的敘文方式是ABC吧.
03/13 11:26, 43F
推
03/14 01:35, 1月前 , 44F
一碼規一碼 一句一句檢視 就是這麼的難讀
03/14 01:35, 44F
→
03/14 01:36, 1月前 , 45F
也不是正常說中文會用的語句
03/14 01:36, 45F
→
03/14 01:37, 1月前 , 46F
真的很想知道翻譯界對這個東西的評價
03/14 01:37, 46F
推
03/14 01:39, 1月前 , 47F
然後護航的說正名 在地化 考證 根本還不用進階討論到
03/14 01:39, 47F
→
03/14 01:40, 1月前 , 48F
比較進階的領域 就一般讀者被打爛了好嗎
03/14 01:40, 48F
→
03/14 01:40, 1月前 , 49F
*就被
03/14 01:40, 49F
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1by1pSaK (C_Chat)
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1by1pSaK (C_Chat)