[Holo] 線性代數是INA學生時期的夢魘

看板C_Chat作者 (最是清楚哇她咩)時間1月前 (2024/03/08 13:12), 1月前編輯推噓101(102推 1噓 107→)
留言210則, 89人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
線性代數造成了Ina的PTSD Link: https://youtu.be/p5ud5ZmjSA8
線性代數對INA的學生時代造成嚴重的精神創傷 https://i.imgur.com/eoSfEGc.jpg
前幾堂課的時候，還會覺得「喔喔 我可以學到很多東西喔」 https://i.imgur.com/O1nJf8f.jpg
期中考之後，覺得期末可以學會解方程式就好了 https://i.imgur.com/HzySunM.jpg
期末的時候...嗯 INA已經不記得當時後的成績了 https://i.imgur.com/MaVLdXy.jpg
只記得成績單上的等第很難看 https://i.imgur.com/l6u9bxa.jpg
印象中線性代數在數學學科裡面算是普遍被認為比較簡單的課程呀 @kiwi2624 https://twitter.com/kiwi2624/status/1764646200228376838 https://pbs.twimg.com/media/GH1ILBGa4AAQNwn.jpg
怎麼會讓INA的san值掉光呢？ @takomonty https://twitter.com/takomonty/status/1760831987965731255 https://pbs.twimg.com/media/GHy34iRacAADzAI.jpg
-- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
https://i.imgur.com/wD6J6li.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709874741.A.9AA.html
→
03/08 13:13, 1月前 , 1F
都有11×11=22的，線性代數....當然也可以很難！
03/08 13:13, 1F
推
03/08 13:13, 1月前 , 2F
在一群小學數學都能死當的人群中討論線代好像怪怪的
03/08 13:13, 2F
推
03/08 13:14, 1月前 , 3F
ina還記得線代，我連線代是什麼都忘了...XD
03/08 13:14, 3F
推
03/08 13:14, 1月前 , 4F
數學系的傳統：一門課的難度與開這門課的教授高度相關
03/08 13:14, 4F
推
03/08 13:14, 1月前 , 5F
剛進大學不習慣大學數學都會覺得線代是惡夢吧
03/08 13:14, 5F
推
03/08 13:15, 1月前 , 6F
不過線性代數是真的已經算很簡單的了 大學修微積分才是惡
03/08 13:15, 6F
→
03/08 13:15, 1月前 , 7F
夢 根本聽不懂教授在講殺小==
03/08 13:15, 7F
推
03/08 13:15, 1月前 , 8F
在資工會學的數學裡面我記得算簡單
03/08 13:15, 8F
推
03/08 13:15, 1月前 , 9F
線代是有實數虛數軸的那個 還是有很多矩陣的那個？
03/08 13:15, 9F
推
03/08 13:16, 1月前 , 10F
難怪她現在只能畫畫
03/08 13:16, 10F
只能(X) 很會(O)
→
03/08 13:16, 1月前 , 11F
很多矩陣那個
03/08 13:16, 11F
推
03/08 13:16, 1月前 , 12F
矩陣
03/08 13:16, 12F
推
03/08 13:17, 1月前 , 13F
虛軸是複變函數
03/08 13:17, 13F
推
03/08 13:17, 1月前 , 14F
以前碰量子力學氫原子方程也要用這個 從來沒搞懂過,回
03/08 13:17, 14F
→
03/08 13:17, 1月前 , 15F
頭想也覺得考試能過很奇妙w
03/08 13:17, 15F
推
03/08 13:18, 1月前 , 16F
線代就在搞矩陣 東西還不少 但就都是背一背
03/08 13:18, 16F
→
03/08 13:18, 1月前 , 17F
台灣非理組 碰不到
03/08 13:18, 17F
→
03/08 13:18, 1月前 , 18F
複變某方面來說比較單純
03/08 13:18, 18F
推
03/08 13:19, 1月前 , 19F
線代要搞人也是可以很搞
03/08 13:19, 19F
推
03/08 13:20, 1月前 , 20F
線代蠻好玩的啊 當年讀得很快樂
03/08 13:20, 20F
→
03/08 13:20, 1月前 , 21F
沒有機率統計靠北就是
03/08 13:20, 21F
機率統計有比較靠北嗎？
推
03/08 13:22, 1月前 , 22F
機率統計 大學等級的沒學過 但是高中等級的我覺得很簡單
03/08 13:22, 22F
推
03/08 13:22, 1月前 , 23F
我線代也很低分...工數跟離散數學都很高分 但線代就是不行
03/08 13:22, 23F
→
03/08 13:23, 1月前 , 24F
然後機率也很低分 難道是因為我的線代和機率教授是同一個?
03/08 13:23, 24F
一般來說，不是會懷疑自己線代和機率比較混嗎？
推
03/08 13:23, 1月前 , 25F
一堆矩陣看到就暈了
03/08 13:23, 25F
推
03/08 13:23, 1月前 , 26F
電機系的機率統計 期中期末沒幾個人及格的
03/08 13:23, 26F
電機系機率統計有什麼特別的嗎？
→
03/08 13:24, 1月前 , 27F
大學等級的線代和機率跟高中的幾乎無關了 都要用到微積分
03/08 13:24, 27F
→
03/08 13:24, 1月前 , 28F
微積分不好 工數線代機率都不用修了....
03/08 13:24, 28F
推
03/08 13:26, 1月前 , 29F
線性代數 是理科的學霸(ﾟдﾟ)
03/08 13:26, 29F
→
03/08 13:27, 1月前 , 30F
怎麼會比較混 都是研究所要考的科目啊 研究所不用考的再混
03/08 13:27, 30F
推
03/08 13:27, 1月前 , 31F
會覺得難很多是教材問題，一上來你連矩陣是啥都摸不清楚
03/08 13:27, 31F
→
03/08 13:27, 1月前 , 32F
，就跟你說什麼行列式，再來跟你說Cramer's rule，馬上
03/08 13:27, 32F
→
03/08 13:27, 1月前 , 33F
就把你幹昏了
03/08 13:27, 33F
推
03/08 13:29, 1月前 , 34F
線代是我唯一一次過的主修
03/08 13:29, 34F
→
03/08 13:29, 1月前 , 35F
跟抽象代數比起來，線代至少還知道他想幹嘛
03/08 13:29, 35F
還有 135 則推文
還有 4 段內文
→
03/09 13:02, 1月前 , 171F
交的基底
03/09 13:02, 171F
→
03/09 13:03, 1月前 , 172F
線代不只是解聯立方程式矩陣運算向量操作行列式rank
03/09 13:03, 172F
→
03/09 13:03, 1月前 , 173F
而已
03/09 13:03, 173F
推
03/09 13:06, 1月前 , 174F
至於物理應用 那是因為矩陣可以用來描述場
03/09 13:06, 174F
推
03/09 13:11, 1月前 , 175F
起點是海森堡 測不準原理被發現之後 因為無法直接描述
03/09 13:11, 175F
→
03/09 13:11, 1月前 , 176F
電子的位置與能階
03/09 13:11, 176F
→
03/09 13:12, 1月前 , 177F
所以從光譜來描述 那就是週期系統 週期系統就可以傅
03/09 13:12, 177F
→
03/09 13:12, 1月前 , 178F
立葉展開
03/09 13:12, 178F
→
03/09 13:13, 1月前 , 179F
傅立葉展開就是矩陣運算 所以是最後直接變成線性代數
03/09 13:13, 179F
→
03/09 13:13, 1月前 , 180F
表示法 成為矩陣力學
03/09 13:13, 180F
→
03/09 13:14, 1月前 , 181F
後來量子力學的拓展接受了這個系統
03/09 13:14, 181F
推
03/09 13:16, 1月前 , 182F
其實與微積分 函數分析 離散數學（具體數學）都是解決
03/09 13:16, 182F
→
03/09 13:16, 1月前 , 183F
不同問題發展的工具
03/09 13:16, 183F
推
03/10 04:41, 1月前 , 184F
數學系線代整年就讀炸漢堡那本啊，大概讀到線性方程組大
03/10 04:41, 184F
→
03/10 04:41, 1月前 , 185F
概一半時還想像的出那點東西
03/10 04:41, 185F
推
03/10 04:45, 1月前 , 186F
然後中間會有一段鬼打牆我記得是內積空間 一直到 jordan
03/10 04:45, 186F
→
03/10 04:45, 1月前 , 187F
canonical form才好一點但基本就是 jdon my soul
03/10 04:45, 187F
推
03/10 04:47, 1月前 , 188F
後來是一直到碩士數理統計要算那些矩陣&回歸分析才感覺
03/10 04:47, 188F
→
03/10 04:47, 1月前 , 189F
到那時候學的是有那麼點感覺 但也就一點
03/10 04:47, 189F
推
03/10 22:38, 1月前 , 190F
理工線代已經算簡單的那一檔了
03/10 22:38, 190F
推
03/10 22:55, 1月前 , 191F
線性代數是每個人聽人家講都會覺得自己懂了，沒很難
03/10 22:55, 191F
→
03/10 22:56, 1月前 , 192F
但實際要用又會發現自己基礎不夠好，沒別人會用
03/10 22:56, 192F
推
03/10 23:21, 1月前 , 193F
機率統計我覺得大學的對我來說還比較簡單
03/10 23:21, 193F
→
03/10 23:21, 1月前 , 194F
高中的排列組合那種還比較難 因為大學後面就是代數化了
03/10 23:21, 194F
→
03/10 23:22, 1月前 , 195F
所以我大學離散學的還比我機率統計爛XDDDDDD
03/10 23:22, 195F
推
03/10 23:23, 1月前 , 196F
線代簡不簡單我不知道 但沒幾個重修這門的 離散比它難
03/10 23:23, 196F
→
03/10 23:23, 1月前 , 197F
學生夢靨不是微積分嗎
03/10 23:23, 197F
→
03/10 23:24, 1月前 , 198F
然後原PO說的需要的背景知識很少 我是同意 但是呢...
03/10 23:24, 198F
→
03/10 23:24, 1月前 , 199F
新的概念比較多 所以其實會變成高中數學學的大多數
03/10 23:24, 199F
→
03/10 23:25, 1月前 , 200F
沒什麼路用 這樣有些人就回覺得好像"比較"難了XDDDDD
03/10 23:25, 200F
→
03/10 23:25, 1月前 , 201F
但即使如此 我覺得高微新學的東西和複雜度還是多於這些
03/10 23:25, 201F
推
03/10 23:33, 1月前 , 202F
留數定理就Cauchy Integral Formula和Laurent series的
03/10 23:33, 202F
→
03/10 23:33, 1月前 , 203F
結合 但Cauchy Integral Formula的證明完整版我覺得有點
03/10 23:33, 203F
→
03/10 23:34, 1月前 , 204F
麻煩 但大方向我覺得不難理解(可能是因為我看Churchill)
03/10 23:34, 204F
推
03/10 23:42, 1月前 , 205F
而我個人覺得多變數微積分你沒一點點線性代數的觀點
03/10 23:42, 205F
→
03/10 23:43, 1月前 , 206F
應該不太能懂Differentiability和Jacobian變換在做啥
03/10 23:43, 206F
→
03/10 23:43, 1月前 , 207F
而偏偏大多數初微的課程和教科書都會假設你沒有這個知識
03/10 23:43, 207F
→
03/10 23:44, 1月前 , 208F
因此直接教你"怎麼算" 但解釋理由解釋的再努力 都不清楚
03/10 23:44, 208F
推
03/11 06:14, 1月前 , 209F
沒事，現在賺的比上班多好幾倍
03/11 06:14, 209F
→
03/11 08:21, 1月前 , 210F
線性的東西都很簡單....
03/11 08:21, 210F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1bwfurcg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1bwfurcg (C_Chat)