Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat作者 (拜登哥不要)時間2月前 (2024/02/29 01:03), 編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 4人參與, 2月前最新討論串33/46 (看更多)
嗯 不唸書 哪有那麼多文明可以累積呢？ 文組的天才 都是天不生仲尼 萬古如長夜式的天才 靠吹 所以你看文組能賺大錢的方式 只有10% 不是家裡有礦就是巴上大佬 階級流動的方式等同愛滋 性行為感染 母嬰垂直感染 科科 理組就不同了 就說讀書吧 說簡單它不簡單 說難也不難 考過就是你的 考不上 說你基礎學科多強多強 鬼才信 科學不強怪科舉制度 也沒什麼用 這種人嘛 什麼制度對他都是無用 因為他根本不努力 不想努力 對他來說最合理的打破階級方式 是一張中頭獎的樂透 不讀書=沒理科基礎 沒基礎卻想發展出有別於現代體系的科學 標準文組腦 你在華人社會還沒認知到嗎？ 裙帶關係是主力 不要說考試僵固階級 不考試 華人社會跟種姓制度也沒啥差別 中國的衰敗可說是全面性的 考試是唯一的浮木 古代能認認真真辦科舉 大多數都是過得去的朝代 不會有人不知道吧 唐末不辦科舉了 清朝三大科舉弊案都是皇帝親自查辦 慈禧老妖婆上台才不辦科舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709139829.A.BAD.html
→
02/29 01:23, 2月前 , 1F
你倒是說一下古代各時期世界各國怎麼評定數學(算學?)之類抽
02/29 01:23, 1F
→
02/29 01:23, 2月前 , 2F
象相關學問的學力？
02/29 01:23, 2F
→
02/29 01:30, 2月前 , 3F
你倒是先說說古代延續兩三千年至今的國家？日本天皇靠血
02/29 01:30, 3F
→
02/29 01:30, 2月前 , 4F
緣就不要拿出來笑
02/29 01:30, 4F
→
02/29 01:31, 2月前 , 5F
真的好笑 古代文明都不延續 哪有什麼認定問題
02/29 01:31, 5F
→
02/29 01:32, 2月前 , 6F
靠血緣認定的孔子後代 孔氏名醫是強姦犯
02/29 01:32, 6F
→
02/29 01:34, 2月前 , 7F
所謂的中華文明就是吸阿爾泰語系大屌還自以為純血
02/29 01:34, 7F
→
02/29 01:35, 2月前 , 8F
衣索比亞
02/29 01:35, 8F
→
02/29 01:36, 2月前 , 9F
不過pauljet你這篇到底想要講什麼我實在看不懂，好像在講古
02/29 01:36, 9F
→
02/29 01:36, 2月前 , 10F
代研習自然學問或抽象學問的人不受到重視或是無法被正確評
02/29 01:36, 10F
→
02/29 01:36, 2月前 , 11F
價，所以才會問你古代各時期各國是怎麼評定這類學問能力的
02/29 01:36, 11F
→
02/29 01:36, 2月前 , 12F
。
02/29 01:36, 12F
→
02/29 01:37, 2月前 , 13F
幫你找到一個 以色列
02/29 01:37, 13F
→
02/29 01:39, 2月前 , 14F
除了中國古代文明都沒延續
02/29 01:39, 14F
→
02/29 01:41, 2月前 , 15F
古代文明要什麼能力誰管階級流動？靠裙帶關係運作就行
02/29 01:41, 15F
→
02/29 01:42, 2月前 , 16F
講的現代文明都有文明做根雞喔 笑死人
02/29 01:42, 16F
→
02/29 01:42, 2月前 , 17F
古代文明做根基
02/29 01:42, 17F
推
02/29 08:56, 2月前 , 18F
講的好像現代社會就不靠裙帶關係
02/29 08:56, 18F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1btsTrkj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1btsTrkj (C_Chat)