Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat作者 (Peter)時間2月前 (2024/02/28 22:50), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 9人參與, 2月前最新討論串30/46 (看更多)
: → yomo2: 但都過上千年還是只有這兩個能講真的很尬 02/28 22:30 四大發明是西方人總結對文藝復興和地理大發現影響最重要的發明，只是當時西方人還不知道是哪個文明發明的，後來才知道。 當然也不是只有四大發明而已，英國皇家學會的李約瑟博士因為娶了中國老婆，後來就有興趣開始研究中國的科技文化成果，他出版了中國科學技術史的叢書。 說西方最先確立現代科學這沒問題啦，但事實上是所有主要文明都對人類整體有貢獻，不管是伊斯蘭世界還是印度或俄羅斯。 槍砲，鋼鐵與病菌一書就有說，歐亞大陸的連通非常重要，因為文明交流主要是同緯度的。像美洲大陸的布局就是跨緯度的，所以南北交流很少，科技進步會比歐亞大陸緩慢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709131833.A.919.html
→
02/28 22:51, 2月前 , 1F
每個文明都對搭建出現在的文明體系或多或少有貢獻
02/28 22:51, 1F
→
02/28 22:51, 2月前 , 2F
其實不太懂為什麼有些人一定要劃分成0和1去狂捧或狂噴
02/28 22:51, 2F
→
02/28 22:52, 2月前 , 3F
以中國來說 有輝煌也有落魄過 西方歐美文明亦然
02/28 22:52, 3F
推
02/28 22:52, 2月前 , 4F
而且雙方都有那種出來送頭的Zzz
02/28 22:52, 4F
→
02/28 22:53, 2月前 , 5F
可能是意識型態作祟吧? XX民族好棒棒之類的
02/28 22:53, 5F
→
02/28 22:56, 2月前 , 6F
這話題我只想說 https://i.imgur.com/j6QkNen.jpg
02/28 22:56, 6F
→
02/28 22:57, 2月前 , 7F
其實你會看到把中國文化貶低到底的那些人都是從科學革命後
02/28 22:57, 7F
→
02/28 22:57, 2月前 , 8F
拉開東西科技差別後，反推回去說中國文化就是怎樣怎樣才
02/28 22:57, 8F
→
02/28 22:58, 2月前 , 9F
會導致清代一蹶不振的詭異史觀
02/28 22:58, 9F
→
02/28 22:58, 2月前 , 10F
然而清代最後爬不起來的原因倒也不是單純跟不上進度
02/28 22:58, 10F
→
02/28 22:59, 2月前 , 11F
而是無法像日本那樣成功的大破大立追上版本
02/28 22:59, 11F
推
02/28 22:59, 2月前 , 12F
然後也很剛好是某島被某國殖民統治的時期?
02/28 22:59, 12F
→
02/28 23:00, 2月前 , 13F
而科學革命之前東西文化與技術也從沒真的天差地遠到哪去
02/28 23:00, 13F
推
02/28 23:14, 2月前 , 14F
十字軍 vs 薩拉丁 哪個比較文明?
02/28 23:14, 14F
→
02/28 23:14, 2月前 , 15F
十字軍還攻陷君士坦丁堡
02/28 23:14, 15F
→
02/28 23:34, 2月前 , 16F
整串看下來確實很多人用結果論反推批評中國，假如3024
02/28 23:34, 16F
→
02/28 23:34, 2月前 , 17F
換成東方崛起，大概也會有這麼一群事後諸葛，一樣大罵
02/28 23:34, 17F
→
02/28 23:34, 2月前 , 18F
歐美人爛的一無是處。
02/28 23:34, 18F
→
02/28 23:47, 2月前 , 19F
無法大破大立這點，感覺承襲自清的種花民國也....
02/28 23:47, 19F
推
02/29 01:20, 2月前 , 20F
不用3024 已經有了不是嗎 b站很多
02/29 01:20, 20F
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1btqWvaP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1btqWvaP (C_Chat)