[閒聊]色情能抑止性犯罪，那暴力呢?

看板C_Chat作者 (Weil)時間2月前 (2024/02/27 12:30), 編輯推噓29(31推 2噓 35→)
留言68則, 42人參與, 2月前最新討論串1/7 (看更多)
看色情媒體會減低犯罪的衝動，這個論點最早可以追溯到 19 世紀。 1843 年，英國醫生 William Acton 在他的著作（The Functions and Disorders of the Reproductive Organs）中提出，性壓抑會導致犯罪。 他認為，如果人們可以自由地觀看和欣賞色情內容，他們就會減少犯罪的衝動。 而這個論點也適用於二次元 http://imgur.com/SYpA96p.jpg
那暴力呢? 看完暴力的媒體後，是否也會像色情一樣滿足觀看者的慾望，藉此降低暴力事件的發生呢? 更進一步來講，按照這個論點： 校園暴力頻傳一定是因為施暴者很少看暴力的娛樂，所以才會把施暴的慾望施加在受害者身上 所以應該多放送一些暴力的影片，藉此來降低暴力事件的發生? 如果暴力不適用的話，那為何色情會如此特別呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709008252.A.EBF.html
→
02/27 12:31, 2月前 , 1F
一句話，看人
02/27 12:31, 1F
→
02/27 12:31, 2月前 , 2F
有人射完就不想色色，也有人射完就想找人色色
02/27 12:31, 2F
推
02/27 12:31, 2月前 , 3F
這種都馬有正例也有反例
02/27 12:31, 3F
推
02/27 12:31, 2月前 , 4F
瑟瑟圖會讓人進入聖人模式，暴力不會
02/27 12:31, 4F
→
02/27 12:32, 2月前 , 5F
除非有人真的用大數據統計 不然就鬼打牆的問題
02/27 12:32, 5F
推
02/27 12:32, 2月前 , 6F
美國曾經禁過暴力遊戲，然後真實暴力事件炸裂
02/27 12:32, 6F
→
02/27 12:32, 2月前 , 7F
有人射完就消氣，也有人射完乾脆真槍實彈
02/27 12:32, 7F
→
02/27 12:33, 2月前 , 8F
不過如果單論美國，那一直都是太容易弄到槍的問題
02/27 12:33, 8F
→
02/27 12:33, 2月前 , 9F
DOOM:
02/27 12:33, 9F
推
02/27 12:33, 2月前 , 10F
會阿 羅馬競技場不就是嗎
02/27 12:33, 10F
→
02/27 12:34, 2月前 , 11F
賢者時間
02/27 12:34, 11F
推
02/27 12:34, 2月前 , 12F
有研究過射擊遊戲流行後募的兵普遍對射擊人型靶比較不牴觸
02/27 12:34, 12F
推
02/27 12:35, 2月前 , 13F
#1bO_-vba 也不是沒有相關統計
02/27 12:35, 13F
→
02/27 12:38, 2月前 , 14F
重點是DIY的部分, 妮妮媽也是拿兔寶寶抒發壓力
02/27 12:38, 14F
推
02/27 12:38, 2月前 , 15F
暴力能解決犯罪的人
02/27 12:38, 15F
推
02/27 12:41, 2月前 , 16F
我記得有研究說 古代要靠殺打獵來訓練士兵習慣奪有生命 現
02/27 12:41, 16F
→
02/27 12:42, 2月前 , 17F
在有電玩 士兵相對容易跨過那個檻
02/27 12:42, 17F
→
02/27 12:44, 2月前 , 18F
暴力本身就是犯罪
02/27 12:44, 18F
→
02/27 12:50, 2月前 , 19F
終究要看統計才能知道哪個能減少現實影響啊
02/27 12:50, 19F
→
02/27 12:51, 2月前 , 20F
單獨舉正反例沒有意義 這種就是只能靠統計科學
02/27 12:51, 20F
→
02/27 12:53, 2月前 , 21F
應該還是看個案的，環境跟遺傳等因素
02/27 12:53, 21F
推
02/27 12:53, 2月前 , 22F
暴力引起更多問題 但極致的暴力變成沒有問題
02/27 12:53, 22F
推
02/27 13:00, 2月前 , 23F
抑制暴力要看刑求淩虐紀錄片吧,馬上連飯都吃不下
02/27 13:00, 23F
推
02/27 13:03, 2月前 , 24F
腦回饋機制的問題，暴力只有刺激沒有回饋，所以會尋求持
02/27 13:03, 24F
→
02/27 13:03, 2月前 , 25F
續刺激，色色有回饋而且還會倦怠
02/27 13:03, 25F
推
02/27 13:03, 2月前 , 26F
把暴力遊戲ban掉 霸凌馬上加倍
02/27 13:03, 26F
推
02/27 13:04, 2月前 , 27F
你有沒有聽過一種東西 叫做賢者時間 不懂的話你可以左轉
02/27 13:04, 27F
→
02/27 13:04, 2月前 , 28F
然後打一槍 再回來看一下你po的這篇文
02/27 13:04, 28F
推
02/27 13:07, 2月前 , 29F
遊戲提供刺激宣洩暴力是可以的，但不建議加強刺激一路往
02/27 13:07, 29F
→
02/27 13:07, 2月前 , 30F
更暴力發展
02/27 13:07, 30F
→
02/27 13:08, 2月前 , 31F
其實我可以跟你說 當畫面更暴力後 反而會引起玩家噁心感
02/27 13:08, 31F
→
02/27 13:09, 2月前 , 32F
當噁心感產生之後 你就更不想在現實做同樣的事
02/27 13:09, 32F
推
02/27 13:09, 2月前 , 33F
如果有噁心感，合理來說應會影響銷量
02/27 13:09, 33F
推
02/27 13:10, 2月前 , 34F
不用太刺激畫面舒壓就可以 灑狗血是調味劑
02/27 13:10, 34F
→
02/27 13:10, 2月前 , 35F
那些嫌噁心就要求禁掉的 往往都是在幻想別人會去模仿
02/27 13:10, 35F
→
02/27 13:11, 2月前 , 36F
然而實際上要看的是自己會不會想要模仿
02/27 13:11, 36F
→
02/27 13:11, 2月前 , 37F
你自己都不想模仿的話 為什麼就認為別人會想模仿?
02/27 13:11, 37F
推
02/27 13:12, 2月前 , 38F
暴力效果有極限，能無上限的那個人本身壓力一定很大
02/27 13:12, 38F
推
02/27 13:12, 2月前 , 39F
正常人都沒辦法一次射三發 但是一次開三槍打死三個人相
02/27 13:12, 39F
→
02/27 13:12, 2月前 , 40F
對簡單很多
02/27 13:12, 40F
→
02/27 13:13, 2月前 , 41F
就算沒遊戲，他遲早也會爆炸幹出一些事情
02/27 13:13, 41F
→
02/27 13:13, 2月前 , 42F
或者可以說 因為暴力的成本太低了
02/27 13:13, 42F
→
02/27 13:17, 2月前 , 43F
暴力用遊戲吧？色情可以比較簡單的一個人處理
02/27 13:17, 43F
推
02/27 13:38, 2月前 , 44F
暴力的深度差很多啊 單純互毆 槍殺 還是凌虐 每個人心
02/27 13:38, 44F
→
02/27 13:38, 2月前 , 45F
中的黑暗程度不一樣
02/27 13:38, 45F
→
02/27 13:51, 2月前 , 46F
會有難吃的醋飯
02/27 13:51, 46F
推
02/27 13:54, 2月前 , 47F
02/27 13:54, 47F
推
02/27 13:58, 2月前 , 48F
你可以試試看把描述暴力的影視作品通通Ban掉，看看暴力
02/27 13:58, 48F
→
02/27 13:58, 2月前 , 49F
犯罪率是上升還是下降
02/27 13:58, 49F
噓
02/27 13:59, 2月前 , 50F
是想上來試風向的？還是做作業的？(笑
02/27 13:59, 50F
推
02/27 14:04, 2月前 , 51F
肝COD不出門當然能減少暴力事件
02/27 14:04, 51F
→
02/27 14:05, 2月前 , 52F
這心理學不少期刊研究吧
02/27 14:05, 52F
→
02/27 14:08, 2月前 , 53F
有研究 會 自己找
02/27 14:08, 53F
推
02/27 14:12, 2月前 , 54F
因為三大慾望吃飯睡覺色色不可避
02/27 14:12, 54F
→
02/27 14:12, 2月前 , 55F
暴力大概跟愛與歸屬一樣沒那麼迫切需要
02/27 14:12, 55F
推
02/27 14:19, 2月前 , 56F
妮妮母女沒兔子玩偶的話小新不知道死幾回了
02/27 14:19, 56F
推
02/27 14:37, 2月前 , 57F
舒壓的方式吧 暴力大概就是多運動？
02/27 14:37, 57F
噓
02/27 15:04, 2月前 , 58F
啊你看美食番肚子會飽嗎
02/27 15:04, 58F
→
02/27 15:04, 2月前 , 59F
性質不同的東西怎麼比
02/27 15:04, 59F
推
02/27 15:06, 2月前 , 60F
看瑟瑟媒體還需要經過一定的儀式才能進入賢者時間，
02/27 15:06, 60F
→
02/27 15:07, 2月前 , 61F
但看了暴力片，一般人家裡也沒空間消耗掉過剩的精力吧 :d
02/27 15:07, 61F
推
02/27 15:08, 2月前 , 62F
我看人龍的桐生輕鬆把摩托車抓來砸也未曾想嘗試啊
02/27 15:08, 62F
推
02/27 15:20, 2月前 , 63F
食慾跟性慾都是人的生理基本需求
02/27 15:20, 63F
→
02/27 15:20, 2月前 , 64F
暴力可不是什麼需求
02/27 15:20, 64F
推
02/27 15:22, 2月前 , 65F
你頂多說暴力可能是有些人宣洩壓力的管道
02/27 15:22, 65F
推
02/27 15:45, 2月前 , 66F
gta : ???
02/27 15:45, 66F
推
02/27 19:17, 2月前 , 67F
無雙割草就很適合發洩壓力啊
02/27 19:17, 67F
→
02/27 23:58, 2月前 , 68F
會有軍妓制度不就是防止性犯罪
02/27 23:58, 68F
‣ 更多 livil80101 的文章
文章代碼(AID): #1btMLyw_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 livil80101 的文章
文章代碼(AID): #1btMLyw_ (C_Chat)