Re: [蔚藍] 夜貓給渚大人100分評價

看板C_Chat作者 (巧可力盒子)時間2月前 (2024/02/18 10:05), 2月前編輯推噓36(37推 1噓 74→)
留言112則, 36人參與, 2月前最新討論串7/9 (看更多)
原文恕刪 上面護航板主(夜貓) 下面聊遊戲 問我的話 渚一開始給56低了，現在給100高了 但這沒有任何問題 無論是給低、給高、還是過一年分數變滿分 都沒有問題 首先評分是主觀的 大家都看的到技能組和%數 他當初看完覺得就值56，所以評56 這沒什麼問題 板主發一篇「角色評價」的攻略文 意思是分享他的看法給大家參考，僅此而已 不代表他要對別人看了文之後做的決定負責 抽不抽練不練，自己的遊戲帳號自己做的決定 自己對自己負責，理所當然的事情 接著評分從56到100大幅變動 這就更看不出哪裡有問題了 如果要求當年渚一出就跟現在一樣評100 那代表在要求板主通靈出葛利果、 壽司TM藍盾改為15hit等等等 至於給評分不如給SABC就好 確實，也許這麼做好些 是一個很好的「建議」 但就像前面說的，他只是分享遊戲攻略 他聽了建議改不改，也不是看的人管的著的 再說一次，自己對自己的決定負責 覺得板主的評分錯的離譜、沒有參考價值 那就是別看而已，沒人被強迫著看 ===分隔線=== 聊聊渚的當時和現在 https://i.imgur.com/gQLDhLC.jpg
https://i.imgur.com/rNrxs19.png
渚＆時的池子是第一個TM難度，市街主教前 (去年2/22實裝，3/1開主教) 當時的PVP是S4市街 不用說，還沒有大決戰 首先總力戰：當期市街主教 渚的EX降輕甲40%防禦 輕甲高防的只有主教，所以總力戰的評價是： 「主教TM可用對策角」 這句話講的相對保守，有渚的話我認為打TM主教會舒服很多 但板主會這樣講，可能是因為他本身當期TM主教是沒有用到渚的，所以覺得「可有可無」 順帶提一下，板主當期沒有使用水野乃美，是用自備的時當主隊的C在打 這可能也是他給時高分的原因之一 畢竟從他的角度，事實上就是沒帶渚也過了，但沒有時過不了 角色的重要程度本來就依每個人包包不同而異 板主做角評當然是從自己的包包出發 總力戰：TM壽司 在當時是沒TM壽司的，也就是從數值到技能改動都不知道 要求板主考慮到TM壽司藍盾變15HIT 或是現在一刀TM壽司裡面有渚的位置 我認為是強人所難 PVP 當時開S4市街，渚大紅臉 最直觀的感想是保守的說不太能用 至於S5野戰還過得去的發揮 和S6室內成為最優選之一 當時都是不確定的事情 當然要說的話，PVP那欄的評價可以提一下 「備戰S6室內」也許好些 另外從「新手期」的項目 從3顆星變4+1顆 我是理解成承認最初的評價給低了 畢竟有用過渚推圖/活動關卡的人應該都知道 渚3C能解完一整波輕甲/重甲超級舒服 跟春月/水花2C解一波一樣舒服 ===分隔線=== 最後，角評這玩意 今天是一個玩一陣子的玩家，一隻新角色技能組和數值出來 自己多少也知道是強是弱，不會自己完全沒有想法，全聽別人的 頂多就是看看別人(板主)怎麼說，有沒有自己沒考慮到的點 如果是完全不懂的新手，那最理想當然是有朋友能詳細的問 沒得問就只能自己爬文 而角評這玩意就是放在那給人爬文用的 今天我是新手，隊伍想帶一個補師 透過角評我看到小護士(80分)，大護士(60分) 所以我決定把素材拿去拉小護士 這就是角評的價值 你可能會想： 幹真的有人把三一素材拿去拉大護士嗎 我： https://i.imgur.com/xyFNNaY.jpg
順帶一提，我三一藍色以上素材都歸零了， 水憂、水小春、水梓、聖小護士、美禰、和紗都還在1111 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.160.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708221939.A.9C2.html
推
02/18 10:07, 2月前 , 1F
勇者
02/18 10:07, 1F
如果是勇者辛美爾，一定也會拉滿大護士的
→
02/18 10:09, 2月前 , 2F
我大護士也技能點很高 當初就沒幾隻補血的...
02/18 10:09, 2F
→
02/18 10:09, 2月前 , 3F
合理 強度是一時的 老婆是一世的 你技1快換石練滿阿
02/18 10:09, 3F
冷靜點
→
02/18 10:10, 2月前 , 4F
拉大護士沒問題啊，不拉怎麼打綜合戰術測驗
02/18 10:10, 4F
感覺拉個344m就該停了:(
推
02/18 10:10, 2月前 , 5F
大護士初期神角吧，要出兩隊含坦補，一隊小護士另
02/18 10:10, 5F
→
02/18 10:10, 2月前 , 6F
一隊通常就花繪
02/18 10:10, 6F
確實，我EX主教是大小護士在奶燈的
→
02/18 10:10, 2月前 , 7F
有的人就喜歡看數字，硬要他拔最後也只是一堆問問人問
02/18 10:10, 7F
→
02/18 10:10, 2月前 , 8F
誰強誰好。說到底不喜歡數字別看就好
02/18 10:10, 8F
推
02/18 10:13, 2月前 , 9F
咪卡100 渚100也很合理對吧 同理聖亞也...聖亞是誰
02/18 10:13, 9F
誰？
→
02/18 10:14, 2月前 , 10F
誰一百？
02/18 10:14, 10F
咖嘎壓哭
→
02/18 10:16, 2月前 , 11F
說再多會罵的人還是會罵，很多人都會說當時評56這麼
02/18 10:16, 11F
→
02/18 10:16, 2月前 , 12F
低就是誤導，他們都看得出渚很強就版主看不出來在那
02/18 10:16, 12F
→
02/18 10:16, 2月前 , 13F
邊誤導新手
02/18 10:16, 13F
確實
推
02/18 10:17, 2月前 , 14F
渚打主線推圖從一開始就很好用阿 傷害範圍打遮蔽都有了
02/18 10:17, 14F
響哭暈在廁所，不過響也爽夠久了
→
02/18 10:17, 2月前 , 15F
只能說不要做夢炒股就好了 醒了也不修
02/18 10:17, 15F
→
02/18 10:18, 2月前 , 16F
當初給56真的就是過低了
02/18 10:18, 16F
→
02/18 10:18, 2月前 , 17F
渚當初有小練一下但少用 某天拿出來打一下發現喔幹很屌欸
02/18 10:18, 17F
→
02/18 10:19, 2月前 , 18F
以當時新手缺角來說 渚時池入坑的話 光拿渚就很棒了
02/18 10:19, 18F
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 10:19:30
推
02/18 10:19, 2月前 , 19F
當初給56是過低?原來閣下會通靈後面版本更新的東西哦
02/18 10:19, 19F
畢竟主觀嘛，我覺得56低了，也可能實際上沒低
推
02/18 10:20, 2月前 , 20F
夜貓標準分70分來看56分是真的很低
02/18 10:20, 20F
→
02/18 10:21, 2月前 , 21F
這篇也說了分數剛出來就有不少人覺得太評低了啊
02/18 10:21, 21F
推
02/18 10:21, 2月前 , 22F
有些人就喜歡拿現在環境去嘴以前的評分，還是他們是預
02/18 10:21, 22F
→
02/18 10:21, 2月前 , 23F
言家
02/18 10:21, 23F
→
02/18 10:21, 2月前 , 24F
的確那時候很多人都覺得56太低了
02/18 10:21, 24F
→
02/18 10:21, 2月前 , 25F
現在夜貓評價不給低於60了，以下就是用愛發電，56
02/18 10:21, 25F
→
02/18 10:21, 2月前 , 26F
分大概是老鼠級的？
02/18 10:21, 26F
→
02/18 10:21, 2月前 , 27F
不要在跳針現在看以前了==
02/18 10:21, 27F
→
02/18 10:22, 2月前 , 28F
而且前面不就一篇文列時間軸了？
02/18 10:22, 28F
我只有提一下當期環境是啥而已吧 ※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 10:22:08
還有 53 則推文
還有 6 段內文
推
02/18 11:21, 2月前 , 82F
有獨到見解想讓人看幹嘛不去發一篇攻略文 非要踩別人
02/18 11:21, 82F
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 11:23:29
推
02/18 11:25, 2月前 , 83F
做任何評價這個評價本身也會被他人評價 這個躲不了吧?
02/18 11:25, 83F
→
02/18 11:25, 2月前 , 84F
虧不虧欠或本身做不做攻略根本沒關係啊 為啥扯在一起
02/18 11:25, 84F
上一句太多評價看有點亂，我意思是有些人對板主的文的反饋太難聽，我想替板主打抱不平 當然一般的感想比如說我覺得XX評高了評低了，或評分標準不恰當，是躲不了也不用躲 比方說上面的推文提到禮奈在PVP是有用的，這很明顯是板主不知道，也沒啥好護航
推
02/18 11:27, 2月前 , 85F
你那句評論別人正常都是用在真人的吧？？？
02/18 11:27, 85F
推
02/18 11:30, 2月前 , 86F
判斷遊戲角色強度失誤就要被評論為人也太奇怪
02/18 11:30, 86F
推
02/18 11:31, 2月前 , 87F
一個KOL對某款遊戲、食物做出自己的評價 其他人再去
02/18 11:31, 87F
→
02/18 11:31, 2月前 , 88F
對這個評價做出批判 整件事不就是這樣而已嗎==
02/18 11:31, 88F
→
02/18 11:32, 2月前 , 89F
不然10/10是在酸什麼 阿如果是覺得10/10沒什麼的
02/18 11:32, 89F
→
02/18 11:32, 2月前 , 90F
那我也是無話可說 這就是有人在意有人不在意
02/18 11:32, 90F
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 11:35:28
推
02/18 11:36, 2月前 , 91F
自己不抽的 怪誰
02/18 11:36, 91F
推
02/18 11:38, 2月前 , 92F
反正火力會這麼大概就兩個點 1.一家獨大被集中砲火
02/18 11:38, 92F
→
02/18 11:39, 2月前 , 93F
2.用拆包資料做評測 我也只想解釋為啥夜貓被轟這麼兇
02/18 11:39, 93F
推
02/18 11:39, 2月前 , 94F
檔案不管一檔的獎勵就是抽有愛的就好了，評分不用太在
02/18 11:39, 94F
→
02/18 11:39, 2月前 , 95F
意
02/18 11:39, 95F
→
02/18 11:41, 2月前 , 96F
我也是很感謝夜貓幫忙做遊戲資料的整理 但事出必有因
02/18 11:41, 96F
→
02/18 11:41, 2月前 , 97F
散播拆包真的是大忌 之前水花和體奈被炸了大雷很反感
02/18 11:41, 97F
確實，所以我這整篇沒提到拆包兩個字
推
02/18 11:42, 2月前 , 98F
辛美爾 我的超人
02/18 11:42, 98F
※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 11:47:11
→
02/18 11:54, 2月前 , 99F
對角色理解不同評價不同批評本來就沒啥問題，問題是
02/18 11:54, 99F
→
02/18 11:54, 2月前 , 100F
一堆人已經不知道是在罵什麼跟護航什麼了
02/18 11:54, 100F
很多時候確實是這樣，沒人在管論點是什麼，只管你挺哪一方 ※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 12:02:51
→
02/18 12:16, 2月前 , 101F
10/10的狀況差這麼多也拿來比= =
02/18 12:16, 101F
推
02/18 12:17, 2月前 , 102F
咪卡梯新手路過 那時候也是看評分抽小時 其實渚會低分很
02/18 12:17, 102F
→
02/18 12:17, 2月前 , 103F
大原因是因為那時候後排綁定亞輪 頂多有咪卡再加個春鍋
02/18 12:17, 103F
確實
推
02/18 12:22, 2月前 , 104F
技一才LV4能算是老婆嗎
02/18 12:22, 104F
不小心走到強度的路上了，大護士先緩緩
→
02/18 12:23, 2月前 , 105F
其實評分一直不是吵的重點
02/18 12:23, 105F
→
02/18 12:24, 2月前 , 106F
評分一直都是起爭議的點啊
02/18 12:24, 106F
→
02/18 12:24, 2月前 , 107F
如果當初評分沒問題 會有現在這串文嗎?
02/18 12:24, 107F
→
02/18 12:25, 2月前 , 108F
這整串文改成嘴拆包才是合情合理
02/18 12:25, 108F
→
02/18 12:28, 2月前 , 109F
02/18 12:28, 109F
→
02/18 12:28, 2月前 , 110F
練大護士沒什麼問題啊 (?
02/18 12:28, 110F
沒錯！ ※ 編輯: Chocobox3244 (114.39.160.176 臺灣), 02/18/2024 12:50:17
→
02/18 14:02, 2月前 , 111F
都這麼多次了還有人信評分 看官方要不要做關卡給他而已
02/18 14:02, 111F
推
02/18 17:41, 2月前 , 112F
當時丟56蠻多人都是！
02/18 17:41, 112F
‣ 更多 Chocobox3244 的文章
文章代碼(AID): #1bqMNpd2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Chocobox3244 的文章
文章代碼(AID): #1bqMNpd2 (C_Chat)