Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎已刪文
: 無聊查了一下森羅台版出完了沒 想收全套
: 結果去年出版社似乎重新開始補了
: 只差三本搞不好有機會全出完？！！
: 離題了 結果剛好看到這個
: 聯合國的常任理事國
: 只要其中一國否決 該案就直接被中止
: 非常不公平又沒效率的制度 連森羅都看不下去
: 這種爛制度廢止會比較好嗎
: 還是到時候變成要跟一百多個國家打關係拉票更麻煩
: 有點小好奇其中利弊捏
: 不過我更希望收到全套 加油啊東立
: 洽？
日本人對聯合國是有天然厭惡感的
畢竟聯合國憲章有幾條規定叫敵國條款
意思就是原本的法西斯同盟只要再次侵略，任何會員國都可以直接軍事制裁他們
然後日本轉頭一看他跟所有鄰國都有領土糾紛
(哇這戰後和約怎麼簽的? 跟一個只能任人處置的戰敗國條約簽成這樣也是厲害)
還有兩個是可以拿核彈洗她臉的五常，當然會不爽
日本也有跟其他國家抱團想加入常位或限制否決權的舉動，不過所有人都知道不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707459092.A.8C1.html
推
02/09 14:17,
1年前
, 1F
02/09 14:17, 1F
→
02/09 14:17,
1年前
, 2F
02/09 14:17, 2F
→
02/09 14:25,
1年前
, 3F
02/09 14:25, 3F
推
02/09 14:27,
1年前
, 4F
02/09 14:27, 4F
→
02/09 14:27,
1年前
, 5F
02/09 14:27, 5F
推
02/09 14:35,
1年前
, 6F
02/09 14:35, 6F
→
02/09 14:43,
1年前
, 7F
02/09 14:43, 7F
→
02/09 14:44,
1年前
, 8F
02/09 14:44, 8F
→
02/09 14:46,
1年前
, 9F
02/09 14:46, 9F
推
02/09 14:56,
1年前
, 10F
02/09 14:56, 10F
→
02/09 14:57,
1年前
, 11F
02/09 14:57, 11F
→
02/09 14:58,
1年前
, 12F
02/09 14:58, 12F
→
02/09 14:58,
1年前
, 13F
02/09 14:58, 13F
推
02/09 15:04,
1年前
, 14F
02/09 15:04, 14F
→
02/09 15:04,
1年前
, 15F
02/09 15:04, 15F
推
02/09 15:52,
1年前
, 16F
02/09 15:52, 16F
推
02/09 16:20,
1年前
, 17F
02/09 16:20, 17F
→
02/09 16:20,
1年前
, 18F
02/09 16:20, 18F
推
02/09 16:34,
1年前
, 19F
02/09 16:34, 19F
→
02/09 16:34,
1年前
, 20F
02/09 16:34, 20F
討論串 (同標題文章)
