Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

看板C_Chat作者 (風)時間3月前 (2024/02/03 15:37), 3月前編輯推噓395(417推 22噓 444→)
留言883則, 370人參與, 2月前最新討論串25/47 (看更多)
為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓，現在剛好找到機會切入了， 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的， 爭議很多，很多自由派人士都反對，號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。 “新網路安全公約”在2月8日後就會進入最後的協商修改，幾乎可以確定肯定會通過。 新法約比2001年的版本嚴上數倍，連打擦邊球的都算犯法。 公約規定締約國需立法跟上最新版本的公約， 台灣有個法條叫《多邊公約施行法化暫行條例》，意思是台灣雖然不是聯合國成員，但只 要聯合國新公約出來後，台灣就有義務要修法跟隨國際新公約 最早的《兒童權利公約施行法》、《身心障礙者權利公約施行法》、《反貪腐公約施行法 都是這樣出現的，原本在台灣法律落後的舊時代，這條例是立意良善的……但現在卻…… 聯合國可不止歐美，而歐美外的其他國家可能更保守 在聯合國真正佔投票關鍵的通常是超保守的非洲小國 中俄版本的“新網路安全公約” 新條例規定各國應將立法將利用網路性剝削兒童定為刑事犯罪。 包括攝影、錄像和直播媒體，以及 ”圖畫” 、書面材料和錄音都要列為刑事犯罪。 "兒童 "一詞應包括所有未滿18歲的人。 (原本日本是可以畫16~18歲上床的，這公約出來後JK就滅了) 長的像兒童而非真兒童者從事真實或模擬的性行為也是刑事犯罪。 (不是作者設定300歲就沒事!) 而像出包王女那類的擦邊球作品的也會被認定是性剝削。 目前贊成與反對公約的國家分別是 贊成新公約: 中國、印度、印尼、阿爾及利亞、安哥拉、卡達、俄羅斯聯邦、盧安達、安提瓜和巴布達 、亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、 不丹、多民族玻利維亞國、波札那、汶萊達魯薩蘭 國、蒲隆地、佛得角、 柬埔寨、喀麥隆、查德、科摩羅、古巴、北韓、 多明尼克、埃及 、赤道幾內亞、厄立特里亞、史瓦濟蘭、衣索比亞、加彭、 甘比亞、幾內亞、伊朗伊斯 蘭共和國、伊拉克、牙買加、 約旦、哈薩克 史丹、肯亞、科威特、吉爾吉斯、寮國、 黎巴嫩、利比亞、馬達加斯加、馬拉威、馬來西亞、馬爾地夫、馬利、茅利塔尼亞、蒙古 、莫三比克、緬甸、納米比亞、諾魯、尼泊爾、尼加拉瓜、尼日、奈及利亞 、阿曼、巴 基斯坦、聖基茨和尼維斯、聖露西亞、聖文森和格林納丁斯、塞內加爾、塞爾維亞、塞席 爾、新加坡、所羅門群島、索馬利亞、南非、斯里蘭卡、 蘇丹、蘇利南、阿拉伯敘利亞 共和國、塔吉克、泰國、多哥、土庫曼斯坦、烏幹達、阿拉伯聯合大公國、坦尚尼亞聯合 共和國、烏茲別克、瓦努阿圖、委內瑞拉玻利瓦爾共和國、越南、葉門、辛巴威。 ___________________________________ 反對新公約: 美國、冰島、阿爾巴尼亞、安道爾、澳洲、奧地利、比利時、貝里斯、波士尼亞和赫塞哥 維納、保加利亞、加拿大、智利、哥倫比亞、克羅埃西亞、塞浦路斯、捷克、丹麥、多明 尼加共和國、愛沙尼亞、芬蘭、法國、喬治亞、德國、希臘、宏都拉斯 、匈牙利、愛爾 蘭、以色列、義大利、日本、吉里巴斯、 拉脫維亞、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、馬 爾他、馬紹爾群島、摩納哥、 蒙特內哥羅、荷蘭、紐西蘭、北馬其頓、挪威、巴拿馬、 巴拉圭、波蘭、葡萄牙、 大韓民國 、羅馬尼亞、聖馬利諾、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西 班牙、瑞典、 瑞士、東加、烏克蘭、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。 ___________________________________ 棄權: 阿根廷、巴哈馬、巴林、孟加拉、巴貝多、巴西、哥斯大黎加、科特迪瓦、剛果民主共和 國、吉布地、厄瓜多、薩爾瓦多、斐濟、加納、格瑞那達、瓜地馬拉、圭亞那、海地、模 里西斯、墨西哥、摩洛哥、帛琉、巴布亞紐 幾內亞、秘魯、菲律賓、薩摩亞、沙烏地阿 拉伯、東帝汶、千里達及托巴哥、突尼西亞、土耳其、吐瓦魯、烏拉圭、尚比亞。 ___________________________________ 可以看出，歐美大都是反對此法律的，(雖然原因不是為了蘿莉控，而是怕獨裁國家的政 府藉此壓迫異議人士、少數族群)，而實際上想通過法條的國家也並非為了兒童，而是該 國家原本就保守或是其他私心，“新網路安全公約”還包括對於網路監控、間碟行為、 網路言論等規範，加入兒童相關法條讓法條聽起來高大上， 這公約不是只有賣的人有事，持有者也是犯罪的，而且規定要將其定性為刑事犯罪， 現在知道為什麼是1年以上~7年以下的重罪了吧? 這新公約是必過的，現在日本那邊知道此事的創作者也都是感到不安的，唯一的希望在於 ，日本政府是否能擋住龐大的國際壓力不簽署條約， 這也取決於日本國內一般人民對於新公約的想法是反對還是支持， 不得不說，這法約蠻有迷惑性的，說不定社會大眾是支持，畢竟日本的保守 團體也是很多的，即使不簽署，日本也很可能會部分修法納入。 至於台灣方面，我是蠻悲觀的，但至少結果出來，我會奮鬥到底， 大家可以從寫陳情信給自己選區的立委開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706945826.A.B2F.html
噓
02/03 15:38, 3月前 , 1F
那就不要宣稱自己是自由國家啊
02/03 15:38, 1F
推
02/03 15:38, 3月前 , 2F
02/03 15:38, 2F
→
02/03 15:38, 3月前 , 3F
這跟是不是自由國家又沒有關係...
02/03 15:38, 3F
→ class21535: 日本是主要生產國 最不可能簽的吧 日本的商業利益太大,有機會擋下來,但日本之前遇到國際間給的壓力是採取 部分修法應對,所以很多人覺得這次可能也會這麼做 02/03 15:38
推
02/03 15:39, 3月前 , 4F
台灣不是聯合國但有罰的自願配合
02/03 15:39, 4F
→
02/03 15:39, 3月前 , 5F
連FBI執法最嚴格的美國都反對
02/03 15:39, 5F
推
02/03 15:40, 3月前 , 6F
看到中俄拉幫結派就直接END了
02/03 15:40, 6F
→
02/03 15:40, 3月前 , 7F
中俄提的法案台灣要跟上嗎？
02/03 15:40, 7F
推
02/03 15:41, 3月前 , 8F
血濃於水啊
02/03 15:41, 8F
推
02/03 15:41, 3月前 , 9F
如果此事為真，檯面上反中、中用聯合國當白手套寫的公約
02/03 15:41, 9F
推
02/03 15:41, 3月前 , 10F
美英法反對又怎樣，還不是沒有用否決權，就只是投個反
02/03 15:41, 10F
→
02/03 15:41, 3月前 , 11F
對票做做樣子而已
02/03 15:41, 11F
→
02/03 15:41, 3月前 , 12F
台灣是跟美國的 應該是不可能吧
02/03 15:41, 12F
→
02/03 15:41, 3月前 , 13F
倒是跟得挺勤快的
02/03 15:41, 13F
推
02/03 15:42, 3月前 , 14F
畢竟是台灣人
02/03 15:42, 14F
推
02/03 15:42, 3月前 , 15F
等如果要悲觀大家可以等ww3
02/03 15:42, 15F
推
02/03 15:43, 3月前 , 16F
會修改這個規定 還不是因為政治利益
02/03 15:43, 16F
推
02/03 15:43, 3月前 , 17F
最後推這篇 這才是實用的資訊收集
02/03 15:43, 17F
推
02/03 15:43, 3月前 , 18F
美國氣到反對兩次
02/03 15:43, 18F
→
02/03 15:43, 3月前 , 19F
不過為了極權國家服務的聯合國說真的要他幹嘛，問號
02/03 15:43, 19F
→
02/03 15:43, 3月前 , 20F
原來政府支持這個喔
02/03 15:43, 20F
推
02/03 15:44, 3月前 , 21F
真的假的
02/03 15:44, 21F
推
02/03 15:44, 3月前 , 22F
真的要變中X同路人了
02/03 15:44, 22F
噓
02/03 15:44, 3月前 , 23F
台灣又不是聯合國會員關台灣屁事
02/03 15:44, 23F
推
02/03 15:44, 3月前 , 24F
推
02/03 15:44, 24F
→
02/03 15:44, 3月前 , 25F
還有美國怎麼有兩個
02/03 15:44, 25F
推
02/03 15:44, 3月前 , 26F
原始戰勝國美、英、蘇俄、ROC 聯合國裡只剩美英沒換過
02/03 15:44, 26F
→
02/03 15:44, 3月前 , 27F
國旗了
02/03 15:44, 27F
推
02/03 15:44, 3月前 , 28F
果然是同文同種
02/03 15:44, 28F
推
02/03 15:44, 3月前 , 29F
那些贊成國家的兒少基本最不受保護…
02/03 15:44, 29F
推
02/03 15:45, 3月前 , 30F
看那贊成的國家真精彩
02/03 15:45, 30F
推
02/03 15:45, 3月前 , 31F
美國有兩票笑死
02/03 15:45, 31F
推
02/03 15:45, 3月前 , 32F
況且現在立法院 國民黨有52席(外加無黨2席) 民進黨51席
02/03 15:45, 32F
→
02/03 15:45, 3月前 , 33F
對保守派有利 民眾黨的8席....... 算了
02/03 15:45, 33F
推
02/03 15:45, 3月前 , 34F
美國&其他先進國家反對的政策 台灣竟然支持 厲害了....
02/03 15:45, 34F
推
02/03 15:45, 3月前 , 35F
日本政府至少有坦過捕鯨跟風俗業的紀錄 你台灣哪次沒跪
02/03 15:45, 35F
→
02/03 15:45, 3月前 , 36F
..
02/03 15:45, 36F
→
02/03 15:45, 3月前 , 37F
過的 唉
02/03 15:45, 37F
推
02/03 15:45, 3月前 , 38F
我們最後會是跟隨美日還是中俄呢?
02/03 15:45, 38F
還有 805 則推文
還有 1 段內文
推
02/03 20:54, 3月前 , 844F
某機構:先進國家都這麼做 事實:結果支持這麼幹的反
02/03 20:54, 844F
→
02/03 20:54, 3月前 , 845F
而都是落後跟集權的亞非拉丐幫又要到飯啦兄弟們全明
02/03 20:54, 845F
→
02/03 20:54, 3月前 , 846F
星隊ft.中俄
02/03 20:54, 846F
→
02/03 20:54, 3月前 , 847F
笑死wwwwwwwwwwwww
02/03 20:54, 847F
推
02/03 20:56, 3月前 , 848F
某些人是不是不知道聯合國大會決議不能動用否決權
02/03 20:56, 848F
→
02/03 20:56, 3月前 , 849F
笑死 不要自己騙自己了啦 跟這公約有啥屁關係
02/03 20:56, 849F
→
02/03 21:00, 3月前 , 850F
在PTT的熱心民眾是不是也是境外勢力了
02/03 21:00, 850F
→
02/03 21:04, 3月前 , 851F
大家怕的又不是兒少而是會拿兒少濫權的人
02/03 21:04, 851F
→
02/03 21:08, 3月前 , 852F
OO一家親☺
02/03 21:08, 852F
推
02/03 21:12, 3月前 , 853F
透過實施政策表態政治陣營？
02/03 21:12, 853F
推
02/03 21:29, 3月前 , 854F
只能潤異世界了
02/03 21:29, 854F
→
02/03 22:00, 3月前 , 855F
好慘，刻意控制只會讓事情地下化，一點幫助都沒有
02/03 22:00, 855F
推
02/03 22:01, 3月前 , 856F
人類真的是很屌的生物 當你以為有進步的時候通通開倒
02/03 22:01, 856F
→
02/03 22:02, 3月前 , 857F
車 重新活的像過去一樣
02/03 22:02, 857F
推
02/03 22:29, 3月前 , 858F
要是交通部也能硬起來就好了 每天都帝王駕崩
02/03 22:29, 858F
→
02/03 22:30, 3月前 , 859F
「行人安全絕對優先於創作自由」 聽起來如何？
02/03 22:30, 859F
→
02/03 22:31, 3月前 , 860F
行人可以每天被撞死 虛擬兒童不得色色
02/03 22:31, 860F
→
02/03 22:49, 3月前 , 861F
說個笑話，iWIN可以保護兒少安全，中共禁色情手辦，也
02/03 22:49, 861F
→
02/03 22:49, 3月前 , 862F
是這麼說的
02/03 22:49, 862F
推
02/03 22:49, 3月前 , 863F
世界怎麼跟得上中共的腳步
02/03 22:49, 863F
推
02/03 22:50, 3月前 , 864F
現在台灣執政的本來就是保守派XD
02/03 22:50, 864F
推
02/03 22:54, 3月前 , 865F
可悲鬼島 唉
02/03 22:54, 865F
推
02/03 22:55, 3月前 , 866F
!!
02/03 22:55, 866F
→
02/03 22:58, 3月前 , 867F
狗屎賴皮寮那隻狗這時又與中俄站同邊?
02/03 22:58, 867F
→
02/03 23:51, 2月前 , 868F
可以藉由這擴大解釋管控人民，台灣政府應該很想跟
02/03 23:51, 868F
推
02/04 00:05, 2月前 , 869F
可以有生之年看到文革跟wwIII了嗎
02/04 00:05, 869F
噓
02/04 00:56, 2月前 , 870F
台灣不是聯合國一員，然後聯合國規定的台灣都要遵守？
02/04 00:56, 870F
推
02/04 01:42, 2月前 , 871F
只怕一群假道學不惜舔共也要支持
02/04 01:42, 871F
噓
02/04 03:19, 2月前 , 872F
40%選的本來就是來掏空台灣然後回歸祖國的政黨啊 有問
02/04 03:19, 872F
→
02/04 03:19, 2月前 , 873F
題嗎？
02/04 03:19, 873F
推
02/04 04:00, 2月前 , 874F
大家要當上面同意那種國家還是下面那種不同意的國家 我想
02/04 04:00, 874F
→
02/04 04:00, 2月前 , 875F
現在這樣很明顯了吧
02/04 04:00, 875F
推
02/04 04:31, 2月前 , 876F
推
02/04 04:31, 876F
推
02/04 06:32, 2月前 , 877F
看到印度支持就笑了
02/04 06:32, 877F
→
02/04 07:43, 2月前 , 878F
聯合國大會表決是多數決，沒有否決權，中俄只要拉夠多小
02/04 07:43, 878F
→
02/04 07:43, 2月前 , 879F
國跟著他們投，一旦多數贏了，所有聯合國成員理論上都要
02/04 07:43, 879F
→
02/04 07:43, 2月前 , 880F
遵守決議，就算是歐美日也一樣，你各位有點常識……
02/04 07:43, 880F
推
02/04 11:49, 2月前 , 881F
兩岸果然同文同種
02/04 11:49, 881F
推
02/04 22:20, 2月前 , 882F
在台灣，開車撞死人還不一定判那麼重呢，嘻嘻
02/04 22:20, 882F
推
02/05 23:47, 2月前 , 883F
笑死，台灣
02/05 23:47, 883F
‣ 更多 angle999 的文章
文章代碼(AID): #1blUqYil (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 25 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 angle999 的文章
文章代碼(AID): #1blUqYil (C_Chat)