Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

看板C_Chat作者 (Eye Taiwan)時間3月前 (2024/02/03 18:12), 編輯推噓15(15022)
留言37則, 15人參與, 3月前最新討論串36/47 (看更多)
不要被這種洗腦文轉移焦點 扯到新網路安全公約、聯合國、中俄都是藉口 台灣有義務跟進新公約是一回事 但時程上要不要馬上修法與執行又是另一回事 最明顯2001舊公約都二十多年了也沒見台灣跟進執行,怎麼現在就急著要通過? 每個國家本來就是有保守派勢力,歐美也不例外 現在歐美不贊成的原因只因這個公約是俄羅斯提出,檯面上表示反對 但不見得國內保守派就真的反對,反而見獵心喜,喜獲藉口增加控制手段 如果說中俄提出新公約是明修棧道暗度陳倉 那台灣急著通過其實也是如此 表面為了兒少,實際是政治人物為了更多的網路控制 就問一句,老闆不指示,下面的人敢動這麼快嗎? ※ 引述《angle999 (風)》之銘言: : 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? : 除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了, : 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 : 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的, : 爭議很多,很多自由派人士都反對,號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。 : “新網路安全公約”在2月8日後就會進入最後的協商修改,幾乎可以確定肯定會通過。 : 新法約比2001年的版本嚴上數倍,連打擦邊球的都算犯法。 : 公約規定締約國需立法跟上最新版本的公約, : 台灣有個法條叫《多邊公約施行法化暫行條例》,意思是台灣雖然不是聯合國成員,但只 : 要聯合國新公約出來後,台灣就有義務要修法跟隨國際新公約 : 最早的《兒童權利公約施行法》、《身心障礙者權利公約施行法》、《反貪腐公約施行法 : 都是這樣出現的,原本在台灣法律落後的舊時代,這條例是立意良善的……但現在卻…… : 聯合國可不止歐美,而歐美外的其他國家可能更保守 : 在聯合國真正佔投票關鍵的通常是超保守的非洲小國 : 中俄版本的“新網路安全公約” : 新條例規定各國應將立法將利用網路性剝削兒童定為刑事犯罪。 : 包括攝影、錄像和直播媒體,以及 ”圖畫” 、書面材料和錄音都要列為刑事犯罪。 : "兒童 "一詞應包括所有未滿18歲的人。 : (原本日本是可以畫16~18歲上床的,這公約出來後JK就滅了) : 長的像兒童而非真兒童者從事真實或模擬的性行為也是刑事犯罪。 : (不是作者設定300歲就沒事!) : 而像出包王女那類的擦邊球作品的也會被認定是性剝削。 : 目前贊成與反對公約的國家分別是 : 贊成新公約: : 中國、印度、印尼、阿爾及利亞、安哥拉、卡達、俄羅斯聯邦、盧安達、安提瓜和巴布達 : 、亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、 不丹、多民族玻利維亞國、波札那、汶萊達魯薩蘭 : 國、蒲隆地、佛得角、 柬埔寨、喀麥隆、查德、科摩羅、古巴、北韓、 多明尼克、埃及 : 、赤道幾內亞、厄立特里亞、史瓦濟蘭、衣索比亞、加彭、 甘比亞、幾內亞、伊朗伊斯 : 蘭共和國、伊拉克、牙買加、 約旦、哈薩克 史丹、肯亞、科威特、吉爾吉斯、寮國、 : 黎巴嫩、利比亞、馬達加斯加、馬拉威、馬來西亞、馬爾地夫、馬利、茅利塔尼亞、蒙古 : 、莫三比克、緬甸、納米比亞、諾魯、尼泊爾、尼加拉瓜、尼日、奈及利亞 、阿曼、巴 : 基斯坦、聖基茨和尼維斯、聖露西亞、聖文森和格林納丁斯、塞內加爾、塞爾維亞、塞席 : 爾、新加坡、所羅門群島、索馬利亞、南非、斯里蘭卡、 蘇丹、蘇利南、阿拉伯敘利亞 : 共和國、塔吉克、泰國、多哥、土庫曼斯坦、烏幹達、阿拉伯聯合大公國、坦尚尼亞聯合 : 共和國、烏茲別克、瓦努阿圖、委內瑞拉玻利瓦爾共和國、越南、葉門、辛巴威。 : ___________________________________ : 反對新公約: : 美國、冰島、阿爾巴尼亞、安道爾、澳洲、奧地利、比利時、貝里斯、波士尼亞和赫塞哥 : 維納、保加利亞、加拿大、智利、哥倫比亞、克羅埃西亞、塞浦路斯、捷克、丹麥、多明 : 尼加共和國、愛沙尼亞、芬蘭、法國、喬治亞、德國、希臘、宏都拉斯 、匈牙利、愛爾 : 蘭、以色列、義大利、日本、吉里巴斯、 拉脫維亞、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、馬 : 爾他、馬紹爾群島、摩納哥、 蒙特內哥羅、荷蘭、紐西蘭、北馬其頓、挪威、巴拿馬、 : 巴拉圭、波蘭、葡萄牙、 大韓民國 、羅馬尼亞、聖馬利諾、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西 : 班牙、瑞典、 瑞士、東加、烏克蘭、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。 : ___________________________________ : 棄權: : 阿根廷、巴哈馬、巴林、孟加拉、巴貝多、巴西、哥斯大黎加、科特迪瓦、剛果民主共和 : 國、吉布地、厄瓜多、薩爾瓦多、斐濟、加納、格瑞那達、瓜地馬拉、圭亞那、海地、模 : 里西斯、墨西哥、摩洛哥、帛琉、巴布亞紐 幾內亞、秘魯、菲律賓、薩摩亞、沙烏地阿 : 拉伯、東帝汶、千里達及托巴哥、突尼西亞、土耳其、吐瓦魯、烏拉圭、尚比亞。 : ___________________________________ : 可以看出,歐美大都是反對此法律的,(雖然原因不是為了蘿莉控,而是怕獨裁國家的政 : 府藉此壓迫異議人士、少數族群),而實際上想通過法條的國家也並非為了兒童,而是該 : 國家原本就保守或是其他私心,“新網路安全公約”還包括對於網路監控、間碟行為、 : 網路言論等規範,加入兒童相關法條讓法條聽起來高大上, : 這公約不是只有賣的人有事,持有者也是犯罪的,而且規定要將其定性為刑事犯罪, : 現在知道為什麼是1年以上~7年以下的重罪了吧? : 這新公約是必過的,現在日本那邊知道此事的創作者也都是感到不安的,唯一的希望在於 : ,日本政府是否能擋住龐大的國際壓力不簽署條約, : 這也取決於日本國內一般人民對於新公約的想法是反對還是支持, : 不得不說,這法約蠻有迷惑性的,說不定社會大眾是支持,畢竟日本的保守 : 團體也是很多的,即使不簽署,日本也很可能會部分修法納入。 : 至於台灣方面,我是蠻悲觀的,但至少結果出來,我會奮鬥到底, : 大家可以從寫陳情信給自己選區的立委開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.207.136.180 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706955136.A.5A4.html

02/03 18:13, 3月前 , 1F
此篇正解
02/03 18:13, 1F

02/03 18:14, 3月前 , 2F
這篇正解
02/03 18:14, 2F

02/03 18:14, 3月前 , 3F
有人有需求 甚至拿出具體條件來談的時候再跟上就好了
02/03 18:14, 3F

02/03 18:14, 3月前 , 4F
冒進推廣就是智障行為
02/03 18:14, 4F

02/03 18:15, 3月前 , 5F

02/03 18:15, 3月前 , 6F
做個堂堂正正的東中國人
02/03 18:15, 6F

02/03 18:16, 3月前 , 7F
前面有網友解釋了新公約改版的部分主要是針對查緝執行是否
02/03 18:16, 7F

02/03 18:16, 3月前 , 8F
統一前夕體驗版
02/03 18:16, 8F

02/03 18:17, 3月前 , 9F
完全由政府掌控的問題 舊條約就是完全由政府掌控所以政府可
02/03 18:17, 9F

02/03 18:17, 3月前 , 10F
以依照自己的想法決定哪個信息封鎖 哪個信息公開
02/03 18:17, 10F

02/03 18:24, 3月前 , 11F
同文同種
02/03 18:24, 11F

02/03 18:35, 3月前 , 12F
2001年的公約當時可沒把手申到各國內部,現在是直接規定
02/03 18:35, 12F

02/03 18:35, 3月前 , 13F
二次元色圖,各國就是刑事犯罪,完全不一樣好嗎?浪費一
02/03 18:35, 13F

02/03 18:35, 3月前 , 14F
整天整理資料卻被說帶風向...
02/03 18:35, 14F

02/03 18:41, 3月前 , 15F
老闆姓習,衛福部跟兒團它們只好對上唯唯諾諾,對人民
02/03 18:41, 15F

02/03 18:41, 3月前 , 16F
重拳出擊
02/03 18:41, 16F

02/03 18:42, 3月前 , 17F
就問樓上一句,如果真為了兒少,過去20年為何不執行公約?
02/03 18:42, 17F

02/03 18:44, 3月前 , 18F
如果真為了兒少,舊公約就能執行,所以衛福部都在睡覺?
02/03 18:44, 18F

02/03 18:54, 3月前 , 19F
改版的是要求強制遵守將"以性為目的的兒童性器描寫"加入法
02/03 18:54, 19F

02/03 18:55, 3月前 , 20F
條裡 但是原本公約裡就有管制二次元相關作品的部分只是非
02/03 18:55, 20F

02/03 18:55, 3月前 , 21F
強制遵守 而日本就是最知名沒在遵守的國家
02/03 18:55, 21F

02/03 18:57, 3月前 , 22F
所以強制遵守的部分不是所有二次元兒童作品 而是有所限定
02/03 18:57, 22F

02/03 18:57, 3月前 , 23F
而非強制遵守的部分打從舊版就包含了二次元的所有兒少
02/03 18:57, 23F

02/03 19:02, 3月前 , 24F
jupto你說的沒錯,舊版就有相關兒少條文,只不過不是強制刑
02/03 19:02, 24F

02/03 19:02, 3月前 , 25F
事責任,但如果衛福部真是為了兒少,舊版也能執行啊
02/03 19:02, 25F

02/03 19:07, 3月前 , 26F
所以衛服部現在不就按照舊版標準執行了嗎? 而且請注意衛福
02/03 19:07, 26F

02/03 19:09, 3月前 , 27F
其實沒有修改刑法 所以引用法源還是一樣的 只是多出了iwin
02/03 19:09, 27F

02/03 19:09, 3月前 , 28F
就找藉口控管網路而已啦 今天抓acg群體只是先試試水溫 成
02/03 19:09, 28F

02/03 19:09, 3月前 , 29F
功的話後面就照樣抓其他群體最後就是跟中國一樣全網控管
02/03 19:09, 29F

02/03 19:10, 3月前 , 30F
這個組織幫忙處理檢舉 所以衛福部早就依照這個公約在做事了
02/03 19:10, 30F

02/03 19:10, 3月前 , 31F
只是之前案件太少大家不知道而已
02/03 19:10, 31F

02/03 19:17, 3月前 , 32F
應該不是大家不知道吧 是之前的政治人物沒拿來當工具而已
02/03 19:17, 32F

02/03 19:17, 3月前 , 33F
真有檢舉怎麼可能大家不知道呢? 是在說笑話嗎?
02/03 19:17, 33F

02/03 19:18, 3月前 , 34F
還是說c-chat這幾個月才開始有所謂的兒少問題? 呵呵呵~
02/03 19:18, 34F

02/03 19:49, 3月前 , 35F
變體法中介法
02/03 19:49, 35F

02/03 21:10, 3月前 , 36F
所以張秀鴛是習近平還是普丁的打手嗎?
02/03 21:10, 36F

02/03 21:39, 3月前 , 37F
急著想升官自己揣摩上意也是很常見的啊
02/03 21:39, 37F
文章代碼(AID): #1blX60Ma (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1blX60Ma (C_Chat)