Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應已刪文

看板C_Chat作者 (德國品質)時間3月前 (2024/02/03 08:48), 編輯推噓-2(121436)
留言62則, 33人參與, 3月前最新討論串3/9 (看更多)
我自己也是反對兒色 無論二次元還是三次元 我認為現實兒色或二次元兒色創作 應該都不太可能在現實中拉到夠多的支持者 不要說貼標籤的社交問題 而是要真實的因為創作自由作為支持的理由實在說不過去 至於說這是溫水煮青蛙以後還可能打壓到其他領域那也是滑坡的蠻嚴重 今天年改說改就改 公務員損傷 那會不會以後擴展到財團法人?國營事業? whos car 今天菸捐說漲就漲 以後會不會酒或其他物品想漲就漲? whos car 當然我可以理解這是拉攏大眾增加士氣的理由 但現實生活中願意為此買單的...不多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.91.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706921332.A.D2F.html

02/03 08:50, 3月前 , 1F
好的 中國人
02/03 08:50, 1F

02/03 08:50, 3月前 , 2F
現在就是先抹兒色 被抹的沒辦法找支持者 很噁心的方式
02/03 08:50, 2F

02/03 08:51, 3月前 , 3F

02/03 08:51, 3月前 , 4F
甚麼滑坡 中共就是這樣箝制言論自由的 現在我們要學?
02/03 08:51, 4F

02/03 08:52, 3月前 , 5F
說你兒色就兒色
02/03 08:52, 5F

02/03 08:52, 3月前 , 6F
現在直接抹兒色就對了
02/03 08:52, 6F

02/03 08:52, 3月前 , 7F
支持思想審查 你確定你自己未來不會莫名遭殃
02/03 08:52, 7F

02/03 08:52, 3月前 , 8F
那可以和中國統一了
02/03 08:52, 8F

02/03 08:52, 3月前 , 9F
要找支持者很難 畢竟以前宅宅們都很歧視其他為自己爭取
02/03 08:52, 9F

02/03 08:52, 3月前 , 10F
權利的團體
02/03 08:52, 10F

02/03 08:53, 3月前 , 11F
另外你以為其他物品不會漲嗎 看看他媽的雞蛋吧
02/03 08:53, 11F

02/03 08:54, 3月前 , 12F
有的時候就是一個點轉不過去,有的時候會覺得溝通沒
02/03 08:54, 12F

02/03 08:54, 3月前 , 13F
用就是這樣
02/03 08:54, 13F

02/03 08:54, 3月前 , 14F
以前宅宅笑SJW 現在迴力鏢惹
02/03 08:54, 14F

02/03 08:54, 3月前 , 15F
早上好 西洽同志 今天win 了嗎
02/03 08:54, 15F

02/03 08:55, 3月前 , 16F
照他們標準芙莉蓮可是穩穩的兒色
02/03 08:55, 16F

02/03 08:55, 3月前 , 17F
你要不要聽聽看你現在到底在講什麼
02/03 08:55, 17F

02/03 08:55, 3月前 , 18F
“被抹的沒辦法找支持者”,這不是自己都知道理由嗎
02/03 08:55, 18F

02/03 08:55, 3月前 , 19F
只要是身材嬌小的扁奶就是兒色
02/03 08:55, 19F

02/03 08:56, 3月前 , 20F
最好會沒人在意漲價 好笑
02/03 08:56, 20F

02/03 08:56, 3月前 , 21F
問題是抹黑 不是戀童
02/03 08:56, 21F

02/03 08:56, 3月前 , 22F
你反兒色ok啊,那Ina 算不算兒色,永遠娘算不算,到最
02/03 08:56, 22F

02/03 08:56, 3月前 , 23F
後還不是偉大的衛福部司長說了算
02/03 08:56, 23F

02/03 08:57, 3月前 , 24F
邊緣行者蕾貝卡也是兒色 一拳小龍捲也是兒色
02/03 08:57, 24F

02/03 08:58, 3月前 , 25F
我反對你這種人的存在
02/03 08:58, 25F

02/03 08:59, 3月前 , 26F
幫補血。不過我是還願意被情勒的那邊,因為我也希望哪天
02/03 08:59, 26F

02/03 08:59, 3月前 , 27F
你先去了解衛服部怎麼定義兒色的
02/03 08:59, 27F

02/03 09:00, 3月前 , 28F
自己被怎麼了還有人幫。至少買個希望啦。
02/03 09:00, 28F

02/03 09:00, 3月前 , 29F
搞不清楚大家在抗議什麼就別上來丟臉了 可悲
02/03 09:00, 29F

02/03 09:01, 3月前 , 30F
說的好阿 老鐵
02/03 09:01, 30F

02/03 09:02, 3月前 , 31F
他們說的"兒少“與西洽說的“蘿莉“是不同的意思
02/03 09:02, 31F

02/03 09:03, 3月前 , 32F
迫害二次元,那你刑法怎不去懲罰幻想犯?
02/03 09:03, 32F

02/03 09:03, 3月前 , 33F
說政府是為了打壓動漫根本就是蠢
02/03 09:03, 33F

02/03 09:05, 3月前 , 34F
重點是衛福部的標準
02/03 09:05, 34F

02/03 09:05, 3月前 , 35F
引起性慾就是色圖
02/03 09:05, 35F

02/03 09:05, 3月前 , 36F
畫完全健全的圖
02/03 09:05, 36F

02/03 09:05, 3月前 , 37F
和色情無關
02/03 09:05, 37F

02/03 09:05, 3月前 , 38F
但是只要有人引起性慾
02/03 09:05, 38F

02/03 09:05, 3月前 , 39F
衛福部說就是色圖
02/03 09:05, 39F

02/03 09:05, 3月前 , 40F
你吞的下去喔
02/03 09:05, 40F

02/03 09:06, 3月前 , 41F
不過想想他們拍出什麼廣告 不意外啦
02/03 09:06, 41F

02/03 09:07, 3月前 , 42F
這就....普通人想法吧
02/03 09:07, 42F

02/03 09:11, 3月前 , 43F

02/03 09:14, 3月前 , 44F

02/03 09:15, 3月前 , 45F
英國非蘿/制服/9個月緩刑2年
02/03 09:15, 45F

02/03 09:17, 3月前 , 46F
扯兒色 抹變態 嗆上街
02/03 09:17, 46F

02/03 09:17, 3月前 , 47F

02/03 09:20, 3月前 , 48F
又是哪來的分身
02/03 09:20, 48F

02/03 09:33, 3月前 , 49F
你也是戀童吧?
02/03 09:33, 49F

02/03 09:34, 3月前 , 50F
覺得我的指控莫名奇妙嗎?你就是像這樣毫無證據直接把所
02/03 09:34, 50F

02/03 09:34, 3月前 , 51F
有討論者貼標籤
02/03 09:34, 51F

02/03 09:37, 3月前 , 52F
以現在審核的力度就已經影響創作自由了,是完全沒看案
02/03 09:37, 52F

02/03 09:37, 3月前 , 53F
例來亂的吧。
02/03 09:37, 53F

02/03 09:44, 3月前 , 54F
而且客觀來看台灣現實兒童人權差,但虛擬兒童人權突然
02/03 09:44, 54F

02/03 09:44, 3月前 , 55F
想超英趕美,從這點至少能確定絕對不是為了兒童利益來
02/03 09:44, 55F

02/03 09:44, 3月前 , 56F
行事,限制言論自由不一定是正確的結論但絕對是一個合
02/03 09:44, 56F

02/03 09:44, 3月前 , 57F
理的猜測
02/03 09:44, 57F

02/03 09:45, 3月前 , 58F
又要到飯了 兄弟們 一鍵三連
02/03 09:45, 58F

02/03 09:46, 3月前 , 59F
所以你的結論是什麼?不管上面怎麼都要當聽話的?
02/03 09:46, 59F

02/03 10:12, 3月前 , 60F
洗推文新聞想表示啥
02/03 10:12, 60F

02/03 10:37, 3月前 , 61F
滾回牆內啦
02/03 10:37, 61F

02/03 11:23, 3月前 , 62F
到底在工三小 = =
02/03 11:23, 62F
文章代碼(AID): #1blOrqql (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1blOrqql (C_Chat)