看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
共 9 篇文章
內容預覽:
如果她認為為了兒少權益犧牲自由人權是正當的，那她就得承認一件事，就是對岸兒少保護做得比我們好。. 難道不是嗎？看看對岸今年寒假未成年遊玩時數，你知道他們未成年整個春節遊戲時數只能多少嗎？9個小時而已。. 剛好網路成癮這個也跟衛福部有關吧？那張秀鴛長官，妳認為兒少保護優於自由，為什麼不提案限制未成年遊
(還有280個字)
內容預覽:
衛福部保護司長張秀鴛強調看起來很像有道理但是仔細想就很怪。. 「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的。」. 我們在講的是虛擬的圖畫，是猥褻到哪家的孩子啊，衛福部這樣不是偷偷替換概念嗎？. 虛擬的圖畫，它們是創作，藝術，財產，思想，你覺得看起來小孩管我們什麼事你自己. 慢慢覺得吧！. 這邊順
(還有550個字)
內容預覽:
我自己也是反對兒色. 無論二次元還是三次元. 我認為現實兒色或二次元兒色創作. 應該都不太可能在現實中拉到夠多的支持者. 不要說貼標籤的社交問題. 而是要真實的因為創作自由作為支持的理由實在說不過去. 至於說這是溫水煮青蛙以後還可能打壓到其他領域那也是滑坡的蠻嚴重. 今天年改說改就改 公務員損傷 那
(還有69個字)
內容預覽:
這只是NCC數位中介法的延續. 兒少只是煮青蛙的溫水. 之後擴張各媒體、公開言論、出版物. 都可以貼標籤：. 1.爆料（貼 假消息、詐騙）. 2.噴執政者（境外勢力干預選舉）. 3.Joke（歧視特定族群）. 4.社會運動（煽動犯罪). 還可編預算成立各種辦公室，發包審查. 要求下架，或加註特殊警語
(還有75個字)
內容預覽:
我覺得衛福部之後可以聘請歐洲美洲白人顧問團. 然後用他們的幼態標準. 因為對歐美人來說. 台灣人根本到3x歲都還很多人看起來像他們高中生. 所以以後只要任何台灣背景的. 無論真人還是虛擬劇情裡面有角色3x歲. 涉及當下政府認為不該宣揚的敏感議題. 就能藉機用兒少來下架. 因為顧問團的白人都覺得裡面的
(還有174個字)