Re: [討論] iWIN事件，我們到底該作什麼?

看板C_Chat作者 (+9肥宅算盤子)時間2月前 (2024/02/02 15:18), 2月前編輯推噓9(12推 3噓 41→)
留言56則, 18人參與, 2月前最新討論串3/5 (看更多)
放著不管 馬照跑，舞照跳== 明天太陽一樣升起 我忽然想到，20年前那些老屁股看我們那時候像傻子一樣關愛的眼神 大概就4那樣吧 然後底下大概又會一堆，阿不反抗就等死，不雙修就去世（？）的 想想20年前自己也4在那群裡面 這就是，宅宅的血之輪迴嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.227.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706858282.A.A8C.html
推
02/02 15:19, 2月前 , 1F
20年前有發生啥嗎@@？
02/02 15:19, 1F
限制級阿，那時候可不是網路而已，是到處抄現實的漫畫店，連jump系都限制級貼好貼滿 ，網路一堆做圖說以後大家都只能看天線寶寶了，現在有嗎？不只沒有，小朋友一堆看跟 本不是他們年齡該看的鬼滅== ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 15:21:15
推
02/02 15:20, 2月前 , 2F
20年前什麼事你說
02/02 15:20, 2F
→
02/02 15:20, 2月前 , 3F
上面還在裝死 2004逾越限制級
02/02 15:20, 3F
→
02/02 15:21, 2月前 , 4F
抄街機燒漫畫逾越限制級中介法iwin再怎麼修理你們還是吞
02/02 15:21, 4F
→
02/02 15:21, 2月前 , 5F
好好享受這種好日子吧:)
02/02 15:21, 5F
所以跟20年前那些覺得要完蛋的人一樣，Acg完了嗎==？不只沒完還比以前方便了吧，紅 的作品還不是沒人在管是不是不能給小孩看 ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 15:23:16
→
02/02 15:23, 2月前 , 6F
恩恩 你說得都對 好好享受吧:)
02/02 15:23, 6F
關愛的眼神的，我懂，20年前我也是這樣的，你就等個20年杯 ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 15:24:29
推
02/02 15:24, 2月前 , 7F
你這想法跟中國人一樣啊，他們被牆一開始也是覺得
02/02 15:24, 7F
→
02/02 15:24, 2月前 , 8F
還好吧，溫水
02/02 15:24, 8F
寶，你也不是小年輕了==，真的妨礙人家賺錢人家自己會找到出路的，怎麼跟那些人一樣 想法 ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 15:25:36
推
02/02 15:27, 2月前 , 9F
總是要出來喊喊代表還有這種人 給點信心加持啊
02/02 15:27, 9F
→
02/02 15:27, 2月前 , 10F
沒聲音的話誰知道同溫層都活在哪
02/02 15:27, 10F
→
02/02 15:30, 2月前 , 11F
愛拿中國來滑坡的也是很好笑欸 台灣就法治國家 執政黨都能
02/02 15:30, 11F
→
02/02 15:30, 2月前 , 12F
每隔幾年就換掉 到底要怎樣像中國那樣箝制? 還是其實是從
02/02 15:30, 12F
→
02/02 15:30, 2月前 , 13F
戒嚴時代穿越過來的啊?
02/02 15:30, 13F
呃，我是覺得跟法治沒什麼關係，羊寶他也不是那個意思，只是我相信商人跟資本主義大 於ALL，只要ACG還能賺大錢的一天，商人自然會想辦法自己去排除障礙，煩惱那些有的沒 的不如努力賺錢多花點錢在ACG上實際了==，不過其實現在稍稍熱血也好啦，珍惜還有熱 血的時候 ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 15:33:14
推
02/02 15:34, 2月前 , 14F
好像在哪看過 原來4鐵血
02/02 15:34, 14F
→
02/02 15:42, 2月前 , 15F
你別忘了大逃殺漫畫直接斷尾，今天斷你Steam你能想
02/02 15:42, 15F
→
02/02 15:42, 2月前 , 16F
說等3年看會不會開放嗎？
02/02 15:42, 16F
要像大逃殺那樣特例也不多吧，就算自由的歐美Hatred也被擋過發售，被下架過捏 ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 15:44:35
→
02/02 15:44, 2月前 , 17F
當初出版業漫畫店也許沒倒光，但是受一波衝擊捏，
02/02 15:44, 17F
殺死漫畫店的比起限制級，更多是c洽不能提的懂的都懂ㄅ
→
02/02 15:44, 2月前 , 18F
你覺得未來數位跟D/Art那幾家承受的住衝擊嗎？還是
02/02 15:44, 18F
→
02/02 15:44, 2月前 , 19F
再20年海盜年代？
02/02 15:44, 19F
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 15:45:16
推
02/02 15:50, 2月前 , 20F
再者，當年是有人掙扎才還有活路，你現在躺平等，
02/02 15:50, 20F
→
02/02 15:50, 2月前 , 21F
等到發現都沒路了還來的及嗎？
02/02 15:50, 21F
不是當年的人掙扎才有活路，是這東西有利益的自然就有活路 ※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 15:52:11
→
02/02 15:55, 2月前 , 22F
啊你想想大逃殺這東西多久才再版= =
02/02 15:55, 22F
推
02/02 15:58, 2月前 , 23F
利益跟風險評估啊，你會為了賣一本漫畫搞到整個網
02/02 15:58, 23F
→
02/02 15:58, 2月前 , 24F
站被關掉嗎？不可能吧？所以也會可能iwin到作品都
02/02 15:58, 24F
→
02/02 15:58, 2月前 , 25F
不代理了，只代理柯南這類就好了
02/02 15:58, 25F
hatred不就是這樣的例子，那不就符合我前面講的利益問題，我覺得GTA在暴力跟反社會 表現上其實沒比Harted或是俠盜獵魔好多少，但是就連中國都沒法完全禁掉Gta了，你真 的很喜歡的東西被這樣ban了，去跟保守派打戰還不如讓商人有利益可言讓他們去打 ※ 編輯: sakurammsrx (101.138.145.128 臺灣), 02/02/2024 16:03:27
噓
02/02 16:04, 2月前 , 26F
噓明顯，以前沒被斷活路不代表代表未來不會被斷，這完全
02/02 16:04, 26F
→
02/02 16:04, 2月前 , 27F
是邏輯謬誤。
02/02 16:04, 27F
→
02/02 16:04, 2月前 , 28F
例子隨便抓都一大把，隨便舉個香港人現在的政治環境就能
02/02 16:04, 28F
→
02/02 16:04, 2月前 , 29F
論破了
02/02 16:04, 29F
這個跟Acg根本沒毛關係還複雜多了 ※ 編輯: sakurammsrx (101.138.145.128 臺灣), 02/02/2024 16:04:34
推
02/02 16:05, 2月前 , 30F
限制級貼好貼滿 至少你有的看
02/02 16:05, 30F
→
02/02 16:05, 2月前 , 31F
現在是以後你貼也沒用了
02/02 16:05, 31F
20年前的宅宅是無限滑坡到acg完蛋ㄛ
→
02/02 16:05, 2月前 , 32F
「有利益自然就有活路」不是每件事都能套用這個邏輯的，
02/02 16:05, 32F
→
02/02 16:05, 2月前 , 33F
遑論這個活路在把主宰權交給完全沒有情理法的對象的時候
02/02 16:05, 33F
→
02/02 16:05, 2月前 , 34F
，它所生成的結果是不是活路你也不知道。
02/02 16:05, 34F
→
02/02 16:06, 2月前 , 35F
ACG跟政治沒關係這件事更...呃
02/02 16:06, 35F
→
02/02 16:06, 2月前 , 36F
我真的不知道該怎麼說 抱歉
02/02 16:06, 36F
好好邏輯錯誤，你等5年10年再來看杯，好好珍惜能熱血的時候，我只能說年輕真好==
噓
02/02 16:07, 2月前 , 37F
說的真好啊 老鐵
02/02 16:07, 37F
※ 編輯: sakurammsrx (101.138.145.128 臺灣), 02/02/2024 16:09:15
推
02/02 16:12, 2月前 , 38F
靠。你這篇有道理
02/02 16:12, 38F
推
02/02 16:18, 2月前 , 39F
沒事啦 反正就一群剛接觸社會的小雞 妄想東妄想西
02/02 16:18, 39F
→
02/02 16:18, 2月前 , 40F
iwin討論都幾白篇了還在講幻想滅亡那套
02/02 16:18, 40F
推
02/02 16:32, 2月前 , 41F
對啊 所以當初的後遺症是什麼？看這些acgn的都被洗成長
02/02 16:32, 41F
→
02/02 16:32, 2月前 , 42F
不大的社會底層，為什麼要爭取權利？因為你就是要理直氣
02/02 16:32, 42F
→
02/02 16:32, 2月前 , 43F
壯的看，而不是看個acgn要躲躲藏藏
02/02 16:32, 43F
現在環境一定是比20年前好ㄚ，我從來沒躲躲藏藏跟被當社會底層欸，有沒有種可能是你 個人因素導致這樣想，會被當底層跟個人社會上成就比較有關係捏，跟看不看Acg沒關係 ：00000 ※ 編輯: sakurammsrx (101.138.145.128 臺灣), 02/02/2024 16:36:42
→
02/02 17:00, 2月前 , 44F
接受黨的汕液或奮起反抗
02/02 17:00, 44F
→
02/02 17:24, 2月前 , 45F
那是因為20年前受害出版社有結合成立反分級聯盟，促使分
02/02 17:24, 45F
→
02/02 17:24, 2月前 , 46F
級規則化才能維持現在環境
02/02 17:24, 46F
→
02/02 17:24, 2月前 , 47F
當年推出版品分級的黨派團體跟現在是同一組...
02/02 17:24, 47F
噓
02/02 17:31, 2月前 , 48F
要看還是一定會有管道,只是合法的一定首當其衝(ex動畫瘋
02/02 17:31, 48F
→
02/02 17:31, 2月前 , 49F
然後如果他們有心的話,以此蓋個矮牆的可能其實也不低
02/02 17:31, 49F
→
02/02 17:31, 2月前 , 50F
對岸蓋牆時,多數人是也無感,現在的牆是10幾年下來的累積
02/02 17:31, 50F
所以現在的管道有比20年前少嗎？當初光是花冠大地同步大家就多high了，現在沒同步沒 代理才是少數了
推
02/02 17:32, 2月前 , 51F
現在環境好是一群人一起努力的結果 而我也是因為這個環
02/02 17:32, 51F
→
02/02 17:32, 2月前 , 52F
境才有機會進入這個圈子的
02/02 17:32, 52F
→
02/02 17:32, 2月前 , 53F
我同意你說上有政策下有對策這點
02/02 17:32, 53F
→
02/02 17:32, 2月前 , 54F
但政策法律會很大程度影響acgn在社會上的觀感是事實
02/02 17:32, 54F
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 02/02/2024 17:54:04
→
02/02 18:06, 2月前 , 55F
發生一堆事情耶 不是說有利益就自動轉變
02/02 18:06, 55F
→
02/02 18:08, 2月前 , 56F
就是因為有其他管道,所以才會說需要延伸到蓋牆啊
02/02 18:08, 56F
‣ 更多 sakurammsrx 的文章
文章代碼(AID): #1bl9SggC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sakurammsrx 的文章
文章代碼(AID): #1bl9SggC (C_Chat)