Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌

看板C_Chat作者 (我討厭人類)時間2月前 (2024/02/02 11:56), 2月前編輯推噓22(23推 1噓 93→)
留言117則, 26人參與, 2月前最新討論串20/26 (看更多)
※ 引述《yoriniyote (yoritorimitori)》之銘言： : 這下好了 : 當初鄉民的最大訴求 : 就是觀看二次元不會影響到三次元 : 二三次元應該分開審核 : 現在被發現有真正的煉銅混在裡面喊燒嘍 : 事實證明煉銅仔就是二三次元我全都要 : 那接下來鄉民們要怎麼出招呢？ : 就這樣一直翻車也不是辦法吧？ 那要不要來談談 這些聯合國兒童基金會又幹了什麼事 https://kairos.news/99117 根據英國《太陽報》報導，聯合國前官員麥可羅德（Andrew Macleod）在去年曾向英國的 國際發展部秘書巴特爾(Priti Patel)提交了一份報告，內容提到，至少有3300名戀童癖 者，藏身在聯合國組織中。 麥可羅德表示，世界各地有好幾萬名心懷不軌的救援人員，「只要你穿著聯合國兒童基金 會（UNICEF）的T恤，根本不會有人質疑你的意圖。你能夠隨心所欲而不受懲罰。」這些 戀童癖者和性犯罪者，最喜歡化身為慈善援助的聯合國天使，藉此接近女人與小孩，待「 時機成熟」，就犯下性侵罪行。他說，過去20年來，類似事件層出不窮，「這個體系有漏 洞，而且這些事件早該在幾年前就被制止」。但聯合國都刻意包庇，就算有人想舉發，最 後也都落得被解雇的命運。 在歐美, 那些兒童保護官員、卻自己性侵兒童的案例還缺嗎, 不要一干子打翻一條船, 即使是像聯合國這種垃圾單位, 我們也不能否定他存在的意義 : → willie7878: https://i.imgur.com/dvs61bL.png
02/02 10:29 : → willie7878: 的確是越來越多啊 02/02 10:29 有一個很大的問題是, 2023年統計過去三年, 正好是疫情期間, 有沒有考慮過疫情造成的可能? 娛樂場所都關門, 人無聊開始亂搞? 統計這種東西, 絕對不是看個數字就能說故事的 : → yoriniyote: https://i.imgur.com/ckW7pui.png
02/02 10:46 : → yoriniyote: 正常人是不會有性慾啦 02/02 10:46 不不, 這描述不精確。 現在戀童被歸類為一種性偏離, 好比戀物癖, BDSM 有戀物癖跟BDSM的人算不算正常人? 那現代人多少有些憂鬱、焦慮什麼的, 基本上社會就沒有正常人。 看看維基百科怎麼說: 儘管兒童性侵犯者當中的戀童者佔比不明[6]，但約25%至50％經過司法部門判定的兒童性 侵犯案例犯人為戀童者[4]:25-26[13]。不過戀童本身並非實際侵犯兒童的充分因子 [4]:172，不少戀童者並不性侵犯兒童[14]。 西方社會大眾對戀童者存有誤解和污名，此態度亦針對沒有犯罪的戀童者[15]，有礙有需 要者尋求協助，增加侵犯兒童的風險[15][4]:247-248。此外他們常以戀童這個字詞表示 對兒童的任何性興趣或兒童性侵犯，但這種用法卻把「對兒童的性衝動」（思想）和「兒 童性侵犯」（行為）混為一談[16][5]:15-16； 如果想要打贏這場仗, 就要有正確的論述, 要傳遞正確的知識。 戀童是實際侵犯兒童的風險因子，但其並非充足條件[4]:172，不少戀童者並不性侵犯兒 童[14]。他們有的因考慮倫理及法律問題而不從事之，也有的能從消費兒童色情作品、性 幻想、年紀較大的伴侶身上獲得足夠的性滿足[6]。 你不讓ㄌㄌㄎ看虛構的ㄌㄌ本, 搞不好真的有可能跑出去性侵真ㄌㄌ。 我都不知道這些官員想消滅ㄌㄌ本, 到底是在幫助兒童, 還是在害兒童 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706846191.A.386.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 11:57:51
推
02/02 11:58, 2月前 , 1F
沒有ㄌㄌ本 一代一代遞進 世界會越來越和平！
02/02 11:58, 1F
推
02/02 11:58, 2月前 , 2F
現在是想洗白煉銅?
02/02 11:58, 2F
照你這論調, 你是想抹黑戀童? 戀童者只要沒去作出傷天害理的事, 到底欠你什麼?
推
02/02 11:59, 2月前 , 3F
官員思考模式跟一般人不太一樣，看其他政策就知道了
02/02 11:59, 3F
→
02/02 11:59, 2月前 , 4F
好了啦 台灣在進步 你沒看到而已
02/02 11:59, 4F
→
02/02 11:59, 2月前 , 5F
又是這種二次元滿足不了就會進軍三次元的論調 拜託一下
02/02 11:59, 5F
→
02/02 12:00, 2月前 , 6F
有種就進軍呀...我看看是有帶種敢去犯罪嘛..
02/02 12:00, 6F
你是在讚揚歐美的性犯罪率遠高東亞, 是因為他們很帶種嗎? 天底下又不是兒童才會被性侵, 又不是只有戀童一種性癖。 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:02:27
→
02/02 12:00, 2月前 , 7F
那不是說我在二次元虐殺人沒滿足就會在三次元虐殺人了?
02/02 12:00, 7F
如果你具有反社會傾向, 對衝動控制力差, 有可能喔 但我們不能把你預防性羈押, 所以如果有作品能滿足你的衝動, 那確實是比你去殺人好一點
→
02/02 12:01, 2月前 , 8F
正確的論述是引用維基百科== 再想一下
02/02 12:01, 8F
→
02/02 12:02, 2月前 , 9F
所以應該開放虐貓虐狗來減少虐人的機會 是這樣嗎?
02/02 12:02, 9F
不能虐貓虐狗是基於尊重生命喔, 這是怎麼類比的? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:05:28
→
02/02 12:02, 2月前 , 10F
只要講沒有正相關就好了
02/02 12:02, 10F
→
02/02 12:04, 2月前 , 11F
其實就大方承認自己是煉銅仔 怎麼會怕社死呢
02/02 12:04, 11F
→
02/02 12:04, 2月前 , 12F
講他們是煉銅仔 就7pupu
02/02 12:04, 12F
→
02/02 12:06, 2月前 , 13F
你提不出正相關就少在那鬼扯蛋 不然台灣禁槍禁大麻僅不
02/02 12:06, 13F
→
02/02 12:06, 2月前 , 14F
是讓不能滿足的人更加會去走私黑槍或吸食毒品
02/02 12:06, 14F
什麼東西有沒有正相關? 至於禁槍、禁大麻, 我都不知道你的癖好這麼特殊, 要看到槍跟大麻才硬的起來。 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:10:01
→
02/02 12:07, 2月前 , 15F
如果你提的出正相關的證據 那歡迎來講
02/02 12:07, 15F
→
02/02 12:08, 2月前 , 16F
拿槍和大麻也是在鬼扯蛋就是了 舉例都很破
02/02 12:08, 16F
推
02/02 12:09, 2月前 , 17F
喜歡ㄌㄌ就是煉銅仔 怎麼怕被人知道？
02/02 12:09, 17F
推
02/02 12:10, 2月前 , 18F
要講的應該是禁制手段對於改善有沒有顯著效果吧
02/02 12:10, 18F
推
02/02 12:11, 2月前 , 19F
虐貓、虐狗有真實動物受害，又是典型的滑坡概念，思想
02/02 12:11, 19F
→
02/02 12:11, 2月前 , 20F
罪支持者真是無法滅絕，邏輯應該獨立一門課出來，不分
02/02 12:11, 20F
→
02/02 12:11, 2月前 , 21F
組別好好上才對
02/02 12:11, 21F
→
02/02 12:12, 2月前 , 22F
反對二次元被禁可以有很多理由 拿二次元被禁會導致三次
02/02 12:12, 22F
→
02/02 12:12, 2月前 , 23F
元犯罪率提高 嗯 有相關研究調查出來嘛?
02/02 12:12, 23F
禁二次元能降低三次元犯罪率的研究報告也沒有啊 所以是怎樣 只准州官講就對了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:13:57
→
02/02 12:13, 2月前 , 24F
你今天舉著創作自由的大旗都比這個理由好
02/02 12:13, 24F
→
02/02 12:13, 2月前 , 25F
目前看來就是思想二次元煉銅=有罪
02/02 12:13, 25F
→
02/02 12:14, 2月前 , 26F
我國刑法一直都不限於實體受害存在為必要啦
02/02 12:14, 26F
→
02/02 12:14, 2月前 , 27F
吵這個只是自我感覺良好
02/02 12:14, 27F
不是 至少要有保護社會法益 這次的案例他媽的社會法益在哪全憑一張嘴
→
02/02 12:14, 2月前 , 28F
二次元到底會不會影響三次元犯罪率數據很少吧 其實這是潘
02/02 12:14, 28F
→
02/02 12:14, 2月前 , 29F
朵拉的盒子
02/02 12:14, 29F
→
02/02 12:14, 2月前 , 30F
也對 的確沒有 好吧你爽就好(攤手
02/02 12:14, 30F
彼此彼此 ^^ ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/02/2024 12:16:10
→
02/02 12:15, 2月前 , 31F
如果二次元會影響三次元 那要看什麼方向 禁止 是會增加？
02/02 12:15, 31F
還有 46 則推文
還有 2 段內文
→
02/02 12:42, 2月前 , 78F
也iwin了
02/02 12:42, 78F
噓
02/02 12:43, 2月前 , 79F
釋字617沒保BDSM創作 同標準戀童也該死啦
02/02 12:43, 79F
推
02/02 12:50, 2月前 , 80F
煉銅都會來蹭acg了，蹭個聯合國不可能嗎
02/02 12:50, 80F
→
02/02 13:02, 2月前 , 81F
憲法只有保護你腦中的性癖自由 沒有說行為也有性癖自由
02/02 13:02, 81F
推
02/02 13:05, 2月前 , 82F
這篇論述正確，看看美國跟澳洲，尤其是澳洲最嚴重，這
02/02 13:05, 82F
→
02/02 13:05, 2月前 , 83F
些人視二次元兒色為窮凶惡極的魔鬼，結果兒少性侵害案
02/02 13:05, 83F
→
02/02 13:05, 2月前 , 84F
件遠高亞洲，而且有相當的比例是兒童保育員跟神職人員
02/02 13:05, 84F
→
02/02 13:10, 2月前 , 85F
聯合國這組織根本是兒色犯罪者的遮羞布，東南亞雛妓問
02/02 13:10, 85F
→
02/02 13:10, 2月前 , 86F
題嚴重，中東還有伊斯蘭將女童視為物品交易，聯合國官
02/02 13:10, 86F
→
02/02 13:10, 2月前 , 87F
員一邊打壓沒有受害者二次元兒色，無視這些真正的問題
02/02 13:10, 87F
→
02/02 13:10, 2月前 , 88F
一邊去東南亞幹雛妓，我記得之前有無國界記者的報告，
02/02 13:10, 88F
→
02/02 13:10, 2月前 , 89F
去東南亞嫖雛妓的幾乎都是歐美白人
02/02 13:10, 89F
→
02/02 13:11, 2月前 , 90F
我看東亞對洋人來說都是雛妓吧
02/02 13:11, 90F
推
02/02 13:14, 2月前 , 91F
不是 怎麼有人一直在跳針
02/02 13:14, 91F
→
02/02 13:14, 2月前 , 92F
如果要舉例說限制二次元可以降低三次元的犯罪率 那你
02/02 13:14, 92F
→
02/02 13:14, 2月前 , 93F
先提出科學證據啊
02/02 13:14, 93F
→
02/02 13:14, 2月前 , 94F
你沒提出來 我們怎麼能確認這件事
02/02 13:14, 94F
→
02/02 13:15, 2月前 , 95F
你沒有證據 就想用這個論點去限制我們的創作跟言論自
02/02 13:15, 95F
→
02/02 13:15, 2月前 , 96F
由？
02/02 13:15, 96F
推
02/02 13:33, 2月前 , 97F
推
02/02 13:33, 97F
推
02/02 13:47, 2月前 , 98F
終於知道為什麼歐美都看獸圖了
02/02 13:47, 98F
推
02/02 13:50, 2月前 , 99F
這篇正解 看到前面幾篇文在那邊高喊「喜歡二次元蘿莉可以
02/02 13:50, 99F
→
02/02 13:50, 2月前 , 100F
但三次元蘿莉也喜歡就是該死」的神秘雙標邏輯反對的，其
02/02 13:50, 100F
→
02/02 13:50, 2月前 , 101F
實跟 iWin 或某些保守派兒福的人隨便打壓異己沒什麼兩樣=
02/02 13:50, 101F
→
02/02 13:50, 2月前 , 102F
=
02/02 13:50, 102F
→
02/02 13:50, 2月前 , 103F
重點是不要散播未經同意發放的東西，也不要造成被發布方
02/02 13:50, 103F
→
02/02 13:50, 2月前 , 104F
的社會壓力，這點跟是否為三次元根本無關。
02/02 13:50, 104F
→
02/02 13:54, 2月前 , 105F
現在想要二次元發布自由就要切割二次元和三次元的兒色關
02/02 13:54, 105F
→
02/02 13:54, 2月前 , 106F
係，否則本來就很難站在「我們不是兒色」的道德大旗上，
02/02 13:54, 106F
→
02/02 13:54, 2月前 , 107F
問題是打一開始你對三次元的某個事物毫無類比幻想下，你
02/02 13:54, 107F
→
02/02 13:54, 2月前 , 108F
根本不會對二次元的同類事物有感。
02/02 13:54, 108F
推
02/02 13:57, 2月前 , 109F
要支持言論自由的前提是這個言論是不會不尊重人的，我想
02/02 13:57, 109F
→
02/02 13:57, 2月前 , 110F
這點對誰都一樣
02/02 13:57, 110F
推
02/02 14:01, 2月前 , 111F
雀食
02/02 14:01, 111F
→
02/02 15:30, 2月前 , 112F
你說什麼我沒意見 但不要引用太陽報這種爛報
02/02 15:30, 112F
→
02/02 15:31, 2月前 , 113F
太陽報跟大便沒兩樣
02/02 15:31, 113F
推
02/02 17:07, 2月前 , 114F
就是因為有文字跟圖畫紀錄，聯合國裡的戀童癖才會被抓
02/02 17:07, 114F
→
02/02 17:07, 2月前 , 115F
到，所以才需要消滅能用來紀錄的載體
02/02 17:07, 115F
→
02/02 17:08, 2月前 , 116F
，愛插兒童就白皮豬的天性，在二次元__宅們在網內互打
02/02 17:08, 116F
→
02/02 17:08, 2月前 , 117F
時聯合國官員又性侵好幾個小孩了
02/02 17:08, 117F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bl6VlE6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bl6VlE6 (C_Chat)