Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌已刪文

看板C_Chat作者 (曦和)時間3月前 (2024/02/02 00:05), 3月前編輯推噓32(37推 5噓 78→)
留言120則, 43人參與, 3月前最新討論串4/26 (看更多)
我看這幾天一堆推文都是樂子人 積極一點的說什麼飽和作戰啦 消極一點的在那邊好日子來了 結果怎麼都還是拘泥在二次元 要跟保守勢力大旗對抗就是要找另外一面大旗 要上街頭建議就是直接訴求表現自由了 不然一群人上街大喊我要蘿莉色圖能看嗎？ 那上街你得凝聚能量 能量不夠上街就是被笑 問題是推文的情況我看PTT 也不是很有動力嘛 還是實際一點，去陳情啦 啊記得要強調表現自由而不是我要色圖 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706803501.A.423.html
推
02/02 00:06, 3月前 , 1F
推最後一句
02/02 00:06, 1F
政黑文發太多了我要花點時間把發文風格調整回西洽模式。
推
02/02 00:07, 3月前 , 2F
為什麼一定要上街?都2024了ˊ
02/02 00:07, 2F
→
02/02 00:08, 3月前 , 3F
如果政府連網路這種世界主流發聲管道都沒辦法在一
02/02 00:08, 3F
二次元哪裡主流了你說看看。 ※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:08:09
→
02/02 00:08, 3月前 , 4F
那還有資格當政府嗎?
02/02 00:08, 4F
所以我們應該要找網軍嗎恩？民意展現最直接的方式就是人出來抗議，而不是網路上刷倒讚 ※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:08:48
推
02/02 00:09, 3月前 , 5F
陳情書在寫了啦
02/02 00:09, 5F
推
02/02 00:10, 3月前 , 6F
審查無所不在，只是不是每個人都會注意到
02/02 00:10, 6F
→
02/02 00:10, 3月前 , 7F
現在只是溫水淹到PTT拉... 唉唉
02/02 00:10, 7F
然後還在互鬥。還有拉人出來去檢舉說是總加速師的白痴。 ※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:11:13
推
02/02 00:11, 3月前 , 8F
支持動漫的政治人物你/一下
02/02 00:11, 8F
→
02/02 00:11, 3月前 , 9F
全部都在C洽被噓 然後選舉選輸
02/02 00:11, 9F
→
02/02 00:12, 3月前 , 10F
現在你希望他們回來支持當初攻擊他們論壇?
02/02 00:12, 10F
我當初看一堆偷渡文下面有幾個一副被洗到的87，就覺得什麼政治歸政治都是笑話。 我Thread上面有在跟隨的那幾位這次都沒上，看他們逛動漫展電玩展超開心的。 ※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:13:42
推
02/02 00:14, 3月前 , 11F
沒辦法 現在一堆蟑螂入侵PTT 想看我們被統一
02/02 00:14, 11F
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:15:04
→
02/02 00:15, 3月前 , 12F
喜歡用選票教訓人 結果把支持ACG政策的候選人教訓了
02/02 00:15, 12F
推
02/02 00:16, 3月前 , 13F
西恰背刺的潛在盟友太多了 文創圈 同志圈 cos圈 親acg的
02/02 00:16, 13F
→
02/02 00:16, 3月前 , 14F
政治人物 那個不是被噓爛 你確定找得到人？
02/02 00:16, 14F
他們不是60%嗎？總找得到人吧 ※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:17:00
→
02/02 00:17, 3月前 , 15F
不要來踩一腳都算大度了
02/02 00:17, 15F
推
02/02 00:17, 3月前 , 16F
他們被噓不一定是因為他們支持動漫 但支持動漫的政治人物
02/02 00:17, 16F
剛好就是會被現在的PTT數字版根西洽版噓的那一群，很剛好欸 ※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:17:58
→
02/02 00:18, 3月前 , 17F
本來對年紀比較大的人來說就很不討喜 然後偏年輕的族群也
02/02 00:18, 17F
→
02/02 00:18, 3月前 , 18F
不支持這些人 覺得他們是在蹭 那以後應該不太可能會再有所
02/02 00:18, 18F
→
02/02 00:18, 3月前 , 19F
60%連同婚都要取消 你覺得他會挺你這二次元？？？認真？？
02/02 00:18, 19F
※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:18:50
→
02/02 00:18, 3月前 , 20F
笑死，修法的就他們被你講成支持動漫
02/02 00:18, 20F
包裝一下， 支持文創產業藝術表現自由不是很好聽？在民主國家你要有力量就是把政見包裝成多數人都能接受甚至支持的議題，還在那邊動漫動漫活該被保守派媒體歧視帶風向
→
02/02 00:19, 3月前 , 21F
謂支持動漫的政治人物了
02/02 00:19, 21F
推
02/02 00:19, 3月前 , 22F
你要訴求表現自由那就要拿出社會認可的表現自由被
02/02 00:19, 22F
→
02/02 00:19, 3月前 , 23F
侵犯的案例 不然是無法說服社會大眾的
02/02 00:19, 23F
同婚可以，那為什麼西洽不行？如果真的大多數人都能做出西洽目前訴求不是很ok，那西洽要怎麼去包裝去宣傳呢？
推
02/02 00:19, 3月前 , 24F
換60%這法律就不會過嗎？會不會太天真
02/02 00:19, 24F
→
02/02 00:20, 3月前 , 25F
現在在炒表現自由的這些人 當初跟著一個網紅在那邊追殺
02/02 00:20, 25F
所以近年以來網紅真的是亂源。當初統神我以為已經是下限了，沒想到現在台灣還一堆猴子網紅會讓人覺得統神是正常人 ※ 編輯: s6031417 (39.12.2.131 臺灣), 02/02/2024 00:20:34
→
02/02 00:20, 3月前 , 26F
畫畫得獎的國中生 追求表現自由? 沒啦 他們只追求自己想看
02/02 00:20, 26F
→
02/02 00:20, 3月前 , 27F
的蘿莉色圖
02/02 00:20, 27F
還有 61 則推文
還有 17 段內文
→
02/02 08:06, 3月前 , 89F
不過我同意 一堆人在那邊二分法 40趴60趴 應該多半
02/02 08:06, 89F
→
02/02 08:06, 3月前 , 90F
都會覺得要管制吧
02/02 08:06, 90F
推
02/02 08:19, 3月前 , 91F
你不會不知道現在管制兒童色情這塊，就是因為中介法過不了
02/02 08:19, 91F
→
02/02 08:19, 3月前 , 92F
所以先從中介法拆出來獨立執行的吧？
02/02 08:19, 92F
→
02/02 08:30, 3月前 , 93F
為什麼一直洗40% 還不就這幾年的嘴臉 自稱多自由結果咧
02/02 08:30, 93F
你看那些最近起爭議的網紅，我覺得很自由啊（？
推
02/02 08:50, 3月前 , 94F
對啊 40%很糟糕 那你各位還不去拜託那60%來幫忙 還是說連
02/02 08:50, 94F
→
02/02 08:50, 3月前 , 95F
其中的22%都不願意幫你們
02/02 08:50, 95F
推
02/02 08:54, 3月前 , 96F
大家是不是忘了，管你40% 60% 其實大家都是保守派
02/02 08:54, 96F
→
02/02 08:55, 3月前 , 97F
進步只是相對而已，你要真的高標準看進步派可能看看有
02/02 08:55, 97F
→
02/02 08:55, 3月前 , 98F
沒有1.2%
02/02 08:55, 98F
歐美的那群進步派甚至沒有半個支持兒色。兒色這標籤下去說實話真的沒救，所以我才說要訴諸表現自由藝術自由而不是我要蘿莉色圖
推
02/02 09:04, 3月前 , 99F
反正愛酸40趴就去找60趴 看60趴會幫你解套還是叫你滾
02/02 09:04, 99F
→
02/02 09:04, 3月前 , 100F
回去讀廉恥啊XD
02/02 09:04, 100F
噓
02/02 09:06, 3月前 , 101F
笑死 還是一堆人在護航執政者
02/02 09:06, 101F
討論也能被你打成護航的話難怪沒人想幫你
推
02/02 09:09, 3月前 , 102F
不護航啊 40趴超壞 建議你們趕快找60趴 連社會基本運
02/02 09:09, 102F
→
02/02 09:09, 3月前 , 103F
轉都不懂 然後整天網路上酸政府以為能改變啥
02/02 09:09, 103F
→
02/02 09:18, 3月前 , 104F
政策失敗傷人，不找掌權者不找執政者不找勝利民意者，反
02/02 09:18, 104F
→
02/02 09:18, 3月前 , 105F
而叫人去找失敗者，唉。
02/02 09:18, 105F
噓
02/02 09:19, 3月前 , 106F
這邏輯
02/02 09:19, 106F
→
02/02 09:24, 3月前 , 107F
出現這鳥事當下政府是誰就打誰吧 不處理下次就看看換人能
02/02 09:24, 107F
→
02/02 09:24, 3月前 , 108F
不能改善囉 不能改善再吵就好了
02/02 09:24, 108F
→
02/02 09:25, 3月前 , 109F
找是一回事 施政者就批不得嗎 很會轉移目標嘛
02/02 09:25, 109F
推
02/02 09:26, 3月前 , 110F
西洽之前（可能現在也）不少人刺創作圈、同志圈、文創圈
02/02 09:26, 110F
→
02/02 09:26, 3月前 , 111F
現在突然要別人當盟友，要加油捏
02/02 09:26, 111F
現在40%最臭幹的就是這種關鍵少數，幫了一把忙換了一身髒。
噓
02/02 09:32, 3月前 , 112F
喊上街的邏輯都很差
02/02 09:32, 112F
噓
02/02 09:41, 3月前 , 113F
搞錯了啥啊…二次元是40%+60%通通不爽的東西 吵這個有
02/02 09:41, 113F
那你要幹嘛？你覺得執政黨都欺負到你頭上來了，除了投票之外跟網路上臭幹之外你還有什麼高見，說出來聽聽，說不定出乎意料之外是好辦法咧
→
02/02 09:41, 3月前 , 114F
啥意思 只不過今天是40%拿到政權是主要反抗目標啊= =
02/02 09:41, 114F
啊歹勢我回錯了，我上面是要回112樓
→
02/02 09:44, 3月前 , 115F
可以批啦，不如就大家一起來批鬥政府吧，來看看能不
02/02 09:44, 115F
→
02/02 09:44, 3月前 , 116F
能拿回在非r18看板貼蘿莉色圖的權利
02/02 09:44, 116F
→
02/02 09:45, 3月前 , 117F
啊現在要修法，基本上要請60%幫忙，人家才是多數
02/02 09:45, 117F
最麻煩的就是這40/60的比例還不是支持反對Iwin 法的比例喔，真的要找60%還不知到裡面幾趴會理宅宅呢。啊最宅的那幾個都落選了嗚嗚嗚 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 10:52:28 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 10:53:48 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 10:55:45
推
02/02 11:31, 3月前 , 118F
就說不要訴諸政治，一旦訴諸政治要攻擊執政黨保底四十
02/02 11:31, 118F
→
02/02 11:31, 3月前 , 119F
趴支持，另外三十五趴很多人又是偏保守價值觀的，那到
02/02 11:31, 119F
→
02/02 11:31, 3月前 , 120F
底剩下誰能跟你站在一起？
02/02 11:31, 120F
應該說不要訴諸政黨偏好 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:08:59 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:22:13 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:27:03 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:28:19 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:30:15 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:31:52 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:32:29 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:33:44 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:35:31 ※ 編輯: s6031417 (27.53.33.149 臺灣), 02/02/2024 12:36:18
‣ 更多 s6031417 的文章
文章代碼(AID): #1bky4jGZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 s6031417 的文章
文章代碼(AID): #1bky4jGZ (C_Chat)