Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

看板C_Chat作者 (沉默的熊)時間2月前 (2024/02/01 16:46), 2月前編輯推噓19(20推 1噓 34→)
留言55則, 28人參與, 2月前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言： : 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準 : ETtoday : 記者張乃文／台北報導 : 民眾去年12月曾向iWIN網路內容防護機構申訴，網路平台PTT刊登日本成人遊戲內容與網 : 址，而iWIN基於圖片違反兒少性剝削防制條例，通知PTT下架相關內容。衛福部保護司司 : 長張秀鴛今（1）日說明，兒少性剝削條例中已規定，無論是圖畫或影音、AI合成等，足 : 以引起性慾，並供人閱覽，可處一年以上、七年以下有其徒刑，併科五百萬以下罰金。 : 對於PTT刊登日本成人遊戲相關網址，內容經由iWIN認定，有幼態虛擬人物圖片出現類似 : 性交、性相關行為，通知PTT下架相關內容，引發網友批評。張秀鴛提到，在兒童及少年 : 性剝削防制條例的第二條中規定，行為包括「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列 : 或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他 : 物品。」 : 張秀鴛說明，其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型，而這則條例也 : 已行之有年，基本上構成要件即為，圖畫中的人看起來是兒童、少年，或和裸露、性相關 : 的姿勢動作，一般人所見會引起性慾、羞恥的狀態，也就會被認定是相關行為。 : 判斷部分，張秀鴛舉例，有些一目了然，如畫出學生制服，或形體上發育情況「看起來就 : 是一個孩子。」不過，認定上，是否構成犯罪是由司法機關認定，行政機關的法條則是在 : 寫真商品、容貌、身形等，在一般社會通則判斷為兒少與性相關，客觀認為可引起性慾、 : 心跳加速或羞恥狀態，甚至發出動作、聲音等，就可能被認定適用兒少性剝削的樣態。 : 張秀鴛指出，同時在兒少性剝削第38條，「散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀 : 覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其 : 他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」 : 至於裁罰對象，張秀鴛提到，由於是刑事案件，經民眾檢舉會先請平台業者移除、下架， : 避免更多人觸法，用意是潛在被害者；另外，會通知檢察機關進行調查是否構成犯罪，再 : 啟動後續刑事及行政處理。 : 張秀鴛說，衛福部3月會再邀集iWIN、兒盟等兒少、法律團體進一步針對標準和原則訂定 : 討論，因為實際進入案例可能會有些落差，盼藉由具體文字可和一般社會大眾說明，避免 : 各說各話。 : https://health.ettoday.net/news/2676154 這樣各個高中都要被檢舉了吧 剛隨便找一個 高雄女中的穿泳裝 好瑟唷 是不是也要WIN高雄女中了 https://reurl.cc/VNY9GY 不然會引起慾望，危害身心 高一也未滿18 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.205.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550095295.A.328.html 推 EnderLu: 推文沒天擇，我跟我跟五樓直播打手槍 02/14 06:02 推 loveian16: 台男 02/14 06:02 推 kps1247: 當自己崔佛？ 02/14 06:02 推 suiminkusuri: 三寶台男 02/14 06:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706777168.A.F88.html
推
02/01 16:48, 2月前 , 1F
看國高中生露腿就能硬的是好事還壞事
02/01 16:48, 1F
→
02/01 16:48, 2月前 , 2F
看硬哪裡
02/01 16:48, 2F
推
02/01 16:49, 2月前 , 3F
建議以後都學伊斯蘭包頭巾
02/01 16:49, 3F
→
02/01 16:50, 2月前 , 4F
我win了 謝謝 謝謝
02/01 16:50, 4F
推
02/01 16:50, 2月前 , 5F
伊斯蘭進度20/100
02/01 16:50, 5F
推
02/01 16:51, 2月前 , 6F
衛福部：JK露腿露肩皆會使人勃起 以後只能穿Burqa
02/01 16:51, 6F
→
02/01 16:51, 2月前 , 7F
那如果遇到看到女童包緊緊就勃起的怎麼辦
02/01 16:51, 7F
→
02/01 16:53, 2月前 , 8F
問伊斯蘭教
02/01 16:53, 8F
推
02/01 16:53, 2月前 , 9F
阿拉花瓜：歡迎參考一下我們的婦女服飾
02/01 16:53, 9F
→
02/01 16:53, 2月前 , 10F
以後沒滿18歲的圖都不能貼 都會勃起
02/01 16:53, 10F
推
02/01 16:56, 2月前 , 11F
可以全身包繃帶以後看到木乃伊也會勃起
02/01 16:56, 11F
推
02/01 16:57, 2月前 , 12F
好澀喔
02/01 16:57, 12F
推
02/01 16:57, 2月前 , 13F
早就有實例了 某NBA球星女友未成年照片就被IWIN要求下架==
02/01 16:57, 13F
→
02/01 16:57, 2月前 , 14F
三次元+未成年 人家確實想辦就辦啊
02/01 16:57, 14F
那就請衛福部，通知高雄女中阿，不然要罰六萬唷 顆顆
推
02/01 16:58, 2月前 , 15F
不要再罵衛福部了... 他們也沒辦法...
02/01 16:58, 15F
→
02/01 16:58, 2月前 , 16F
不過如果能看到真的木乃伊應該比看到女人還興奮吧
02/01 16:58, 16F
※ 編輯: zsa123 (59.120.229.242 臺灣), 02/01/2024 16:58:50
→
02/01 16:58, 2月前 , 17F
一直罵政府你們搞錯人了啦...
02/01 16:58, 17F
→
02/01 16:58, 2月前 , 18F
或是你可以凹圖中的高三生已經滿18歲 成年了 不屬於兒少範疇
02/01 16:58, 18F
→
02/01 16:59, 2月前 , 19F
樓上這個不就跟凹說 幼體態二次元圖，超過百歲一樣...?
02/01 16:59, 19F
推
02/01 17:00, 2月前 , 20F
IWIN說我認為這事兒少就是兒少，跟實際年齡無關
02/01 17:00, 20F
推
02/01 17:00, 2月前 , 21F
衛福部自己要跟兒少團體勾搭在一起的 不罵他罵誰
02/01 17:00, 21F
→
02/01 17:00, 2月前 , 22F
哪裡一樣 真人真的滿18歲和二次元設定百歲有一樣?
02/01 17:00, 22F
→
02/01 17:00, 2月前 , 23F
高三生確實有機會是18歲啊
02/01 17:00, 23F
→
02/01 17:01, 2月前 , 24F
而且圖中活動是辦給高一的你怎麼凹他是高三???
02/01 17:01, 24F
→
02/01 17:01, 2月前 , 25F
他就只看外表 18歲又怎樣
02/01 17:01, 25F
→
02/01 17:01, 2月前 , 26F
18歲成年了還能用兒少去辦? 老哥你先想一下人家用啥去辦的
02/01 17:01, 26F
→
02/01 17:01, 2月前 , 27F
108學年高一水路鐵人定向競賽 直接高一了 你怎麼凹高三??
02/01 17:01, 27F
→
02/01 17:01, 2月前 , 28F
18歲你該檢舉的是妨害風化之類的吧 怎麼會歸兒少管理==
02/01 17:01, 28F
→
02/01 17:02, 2月前 , 29F
你去跟IWIN說阿 我哪知道他用啥辦
02/01 17:02, 29F
推
02/01 17:02, 2月前 , 30F
足以引發性慾 按律理應問斬
02/01 17:02, 30F
推
02/01 17:02, 2月前 , 31F
NCC 衛福部 都是政府的機構，不罵政府罵誰
02/01 17:02, 31F
→
02/01 17:02, 2月前 , 32F
我沒點進去哪知道是108學年度== 你都寫明了就沒得凹
02/01 17:02, 32F
→
02/01 17:02, 2月前 , 33F
難道18歲性徵就發育完全了嗎?
02/01 17:02, 33F
→
02/01 17:03, 2月前 , 34F
你去問那些人幹嘛沒事把民法成年規定改成18啊
02/01 17:03, 34F
→
02/01 17:03, 2月前 , 35F
而且更有趣了，現在是111當年108 他要算滿18還是未滿??
02/01 17:03, 35F
→
02/01 17:03, 2月前 , 36F
打錯113拉
02/01 17:03, 36F
推
02/01 17:04, 2月前 , 37F
不是早就說JK也算兒少範圍內了嗎
02/01 17:04, 37F
那所以要WIN全台高中學校網站了?? ※ 編輯: zsa123 (59.120.229.242 臺灣), 02/01/2024 17:04:57
→
02/01 17:04, 2月前 , 38F
一堆人以為只會抓蘿到底是不是文字理解力不足
02/01 17:04, 38F
→
02/01 17:05, 2月前 , 39F
關我屁事== 那是IWIN要去煩惱的 現在就是標準不明被靠北啊
02/01 17:05, 39F
→
02/01 17:06, 2月前 , 40F
IWIN就白爛在標準都他說得算啊 根本土皇帝
02/01 17:06, 40F
→
02/01 17:06, 2月前 , 41F
當然是看照片當時她幾歲呀，所以你各位要是看了現在80歲
02/01 17:06, 41F
→
02/01 17:06, 2月前 , 42F
的阿嬤當年高中時代的照片還ininider，就可能違法了吧
02/01 17:06, 42F
噓
02/01 17:08, 2月前 , 43F
有檢舉再補推
02/01 17:08, 43F
推
02/01 17:12, 2月前 , 44F
你win了
02/01 17:12, 44F
→
02/01 17:12, 2月前 , 45F
把全台學校有任何女學生看起來不到18的全檢舉
02/01 17:12, 45F
推
02/01 17:14, 2月前 , 46F
好，揪團檢舉雄女
02/01 17:14, 46F
推
02/01 17:15, 2月前 , 47F
3月開會討論擴大至青少年的話 就真的win了
02/01 17:15, 47F
→
02/01 17:17, 2月前 , 48F
對我檢舉了謝謝
02/01 17:17, 48F
推
02/01 17:47, 2月前 , 49F
重點不在兒色本身了，而是跨越分級制度、現實虛擬混在
02/01 17:47, 49F
→
02/01 17:47, 2月前 , 50F
一起、解釋主觀範圍無窮盡，違背法律基本原則明確性與
02/01 17:47, 50F
→
02/01 17:47, 2月前 , 51F
比例原則。
02/01 17:47, 51F
→
02/01 17:49, 2月前 , 52F
暴力也算，那些有戰鬥死傷的少年漫也都能弄，那怕寶可
02/01 17:49, 52F
→
02/01 17:49, 2月前 , 53F
夢也行，武俠推理小說通通別以為沒事。
02/01 17:49, 53F
推
02/01 17:52, 2月前 , 54F
真人一定要下架的啦，現在就想搞二次元而已
02/01 17:52, 54F
推
02/01 17:56, 2月前 , 55F
各類型創作裡面描述一堆違法的狗屁倒灶敢不敢管 扯到爆
02/01 17:56, 55F
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1bkrfG-8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1bkrfG-8 (C_Chat)