[新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

看板C_Chat作者 (ㄈ87b3)時間3月前 (2024/02/01 16:02), 編輯推噓150(203推 53噓 220→)
留言476則, 255人參與, 3月前最新討論串1/10 (看更多)
下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準 ETtoday 記者張乃文／台北報導 民眾去年12月曾向iWIN網路內容防護機構申訴，網路平台PTT刊登日本成人遊戲內容與網 址，而iWIN基於圖片違反兒少性剝削防制條例，通知PTT下架相關內容。衛福部保護司司 長張秀鴛今（1）日說明，兒少性剝削條例中已規定，無論是圖畫或影音、AI合成等，足 以引起性慾，並供人閱覽，可處一年以上、七年以下有其徒刑，併科五百萬以下罰金。 對於PTT刊登日本成人遊戲相關網址，內容經由iWIN認定，有幼態虛擬人物圖片出現類似 性交、性相關行為，通知PTT下架相關內容，引發網友批評。張秀鴛提到，在兒童及少年 性剝削防制條例的第二條中規定，行為包括「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列 或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他 物品。」 張秀鴛說明，其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型，而這則條例也 已行之有年，基本上構成要件即為，圖畫中的人看起來是兒童、少年，或和裸露、性相關 的姿勢動作，一般人所見會引起性慾、羞恥的狀態，也就會被認定是相關行為。 判斷部分，張秀鴛舉例，有些一目了然，如畫出學生制服，或形體上發育情況「看起來就 是一個孩子。」不過，認定上，是否構成犯罪是由司法機關認定，行政機關的法條則是在 寫真商品、容貌、身形等，在一般社會通則判斷為兒少與性相關，客觀認為可引起性慾、 心跳加速或羞恥狀態，甚至發出動作、聲音等，就可能被認定適用兒少性剝削的樣態。 張秀鴛指出，同時在兒少性剝削第38條，「散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀 覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其 他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」 至於裁罰對象，張秀鴛提到，由於是刑事案件，經民眾檢舉會先請平台業者移除、下架， 避免更多人觸法，用意是潛在被害者；另外，會通知檢察機關進行調查是否構成犯罪，再 啟動後續刑事及行政處理。 張秀鴛說，衛福部3月會再邀集iWIN、兒盟等兒少、法律團體進一步針對標準和原則訂定 討論，因為實際進入案例可能會有些落差，盼藉由具體文字可和一般社會大眾說明，避免 各說各話。 https://health.ettoday.net/news/2676154 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.232.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706774539.A.89F.html
推
02/01 16:03, 3月前 , 1F
三月見真章
02/01 16:03, 1F
推
02/01 16:03, 3月前 , 2F
3月開會沒一個動漫界人士?
02/01 16:03, 2F
推
02/01 16:03, 3月前 , 3F
趕快打電話給選區立委
02/01 16:03, 3F
→
02/01 16:04, 3月前 , 4F
誰PO個宜靜洗澡圖
02/01 16:04, 4F
推
02/01 16:04, 3月前 , 5F
這次不邀請平台業者了嗎
02/01 16:04, 5F
→
02/01 16:04, 3月前 , 6F
全是法律跟兒少團體自己玩?
02/01 16:04, 6F
推
02/01 16:04, 3月前 , 7F
一切依法辦理就夠讓台灣感受痛楚了==
02/01 16:04, 7F
推
02/01 16:04, 3月前 , 8F
基本上日系畫風全滅了吧
02/01 16:04, 8F
噓
02/01 16:04, 3月前 , 9F
沒一個動漫相關的代表，好日子來囉
02/01 16:04, 9F
噓
02/01 16:04, 3月前 , 10F
黑箱開會喔，連個平台業者都沒有
02/01 16:04, 10F
→
02/01 16:05, 3月前 , 11F
只是找一群道德標準高的人去談標準
02/01 16:05, 11F
推
02/01 16:05, 3月前 , 12F
反正邀了也是過去跪下接旨而已
02/01 16:05, 12F
→
02/01 16:05, 3月前 , 13F
當然啊 上面想法就是 誰理你們
02/01 16:05, 13F
推
02/01 16:05, 3月前 , 14F
日本不敢強硬做的 台灣要蠻幹囉
02/01 16:05, 14F
推
02/01 16:05, 3月前 , 15F
黑箱會議啊 好歹找個未來數位
02/01 16:05, 15F
→
02/01 16:05, 3月前 , 16F
這政府態度是開過公聽會就是同意的意思
02/01 16:05, 16F
→
02/01 16:06, 3月前 , 17F
準備迎接中國式管理
02/01 16:06, 17F
推
02/01 16:06, 3月前 , 18F
笑死 人大代表喔
02/01 16:06, 18F
推
02/01 16:06, 3月前 , 19F
神聖好日子帝國
02/01 16:06, 19F
推
02/01 16:06, 3月前 , 20F
道德標準高的會接受黑箱作業？會接受酬庸爭權？根本假
02/01 16:06, 20F
→
02/01 16:06, 3月前 , 21F
道德
02/01 16:06, 21F
→
02/01 16:06, 3月前 , 22F
然後就是擋的標準
02/01 16:06, 22F
→
02/01 16:06, 3月前 , 23F
不過以前巴哈人被找去開會也是洗頭
02/01 16:06, 23F
→
02/01 16:06, 3月前 , 24F
你敢有異議就拖出去在臉上燙個「我支持兒童色情」遊街
02/01 16:06, 24F
→
02/01 16:06, 3月前 , 25F
讓百姓唾罵
02/01 16:06, 25F
推
02/01 16:06, 3月前 , 26F
叫你做就做 別反應那麼多
02/01 16:06, 26F
推
02/01 16:06, 3月前 , 27F
三月決定標準，沒有、沒有、沒有，通過
02/01 16:06, 27F
噓
02/01 16:06, 3月前 , 28F
為什麼不邀請PTT版主？啥鬼
02/01 16:06, 28F
推
02/01 16:07, 3月前 , 29F
笑死，平台業者都不邀了
02/01 16:07, 29F
推
02/01 16:07, 3月前 , 30F
「足以引起性慾」讓人很擔心這些人未來會不會犯罪啊
02/01 16:07, 30F
推
02/01 16:07, 3月前 , 31F
最慘就是用他們最後定的標準去檢舉三次元或是世界名著、名
02/01 16:07, 31F
→
02/01 16:07, 3月前 , 32F
畫之類的，被拒絕就請官方依法行事
02/01 16:07, 32F
推
02/01 16:07, 3月前 , 33F
台灣要起飛了
02/01 16:07, 33F
→
02/01 16:07, 3月前 , 34F
「足以引起性慾」 那就是沒標準了 ㄏ
02/01 16:07, 34F
噓
02/01 16:07, 3月前 , 35F
標準就是我說了算
02/01 16:07, 35F
推
02/01 16:08, 3月前 , 36F
沒業界人士是要泡茶逆
02/01 16:08, 36F
推
02/01 16:08, 3月前 , 37F
標準就是我說了算
02/01 16:08, 37F
推
02/01 16:08, 3月前 , 38F
什麼叫做足以引起性慾，看到圖就站起來嗎？
02/01 16:08, 38F
→
02/01 16:08, 3月前 , 39F
想到國外大衛像被保守派人士檢舉的真實笑話
02/01 16:08, 39F
還有 397 則推文
推
02/01 18:16, 3月前 , 437F
只想知道"小鬼"兩個字到底哪win了，這單位真的有病
02/01 18:16, 437F
推
02/01 18:23, 3月前 , 438F
好日子來了
02/01 18:23, 438F
推
02/01 18:26, 3月前 , 439F
我整天被認成學生 所以我穿以前的制服也會變成兒童嗎
02/01 18:26, 439F
噓
02/01 18:34, 3月前 , 440F
民主賤畜黨的射精管理
02/01 18:34, 440F
噓
02/01 18:46, 3月前 , 441F
這是穿學生制服就可以當兒童的意思嗎？不錯喔虛擬返老
02/01 18:46, 441F
→
02/01 18:46, 3月前 , 442F
還童之術
02/01 18:46, 442F
→
02/01 18:49, 3月前 , 443F
希望能有捍衛言論、創作、出版自由的法律團體能進去一起
02/01 18:49, 443F
→
02/01 18:49, 3月前 , 444F
開會
02/01 18:49, 444F
→
02/01 18:50, 3月前 , 445F
好日子來了
02/01 18:50, 445F
推
02/01 18:54, 3月前 , 446F
這意思就是在座的各位都給我閉嘴乖乖等著被管理
02/01 18:54, 446F
噓
02/01 18:54, 3月前 , 447F
iWIN、兒盟等兒少、法律團體代表一般人 笑死
02/01 18:54, 447F
噓
02/01 18:57, 3月前 , 448F
嘖嘖
02/01 18:57, 448F
推
02/01 19:05, 3月前 , 449F
老阿姨沒人要就來迫害年輕人
02/01 19:05, 449F
噓
02/01 19:14, 3月前 , 450F
可憐老阿姨
02/01 19:14, 450F
噓
02/01 19:15, 3月前 , 451F
@AdventurerCC 車子客觀又不會引起性慾
02/01 19:15, 451F
→
02/01 19:16, 3月前 , 452F
客觀就是大多數人的標準
02/01 19:16, 452F
→
02/01 19:16, 3月前 , 453F
你要主觀看到汽車零件就博起是你的事
02/01 19:16, 453F
→
02/01 19:18, 3月前 , 454F
客觀上看到身材好的女性本來就會引起性慾 這不是你
02/01 19:18, 454F
→
02/01 19:18, 3月前 , 455F
在小圈圈硬拗就可以改變的 這是客觀事實
02/01 19:18, 455F
→
02/01 19:18, 3月前 , 456F
更不用說刻意裸露 不然妨害風化是怎麼來的
02/01 19:18, 456F
推
02/01 19:55, 3月前 , 457F
現在的民主自由快變成可笑的自由了，好日子要來來
02/01 19:55, 457F
→
02/01 20:25, 3月前 , 458F
日系漫畫輕小說代理都要貼18禁了 出版社抓穩好日子來
02/01 20:25, 458F
→
02/01 20:25, 3月前 , 459F
了
02/01 20:25, 459F
→
02/01 20:44, 3月前 , 460F
又是妳
02/01 20:44, 460F
→
02/01 20:44, 3月前 , 461F
02/01 20:44, 461F
噓
02/01 21:08, 3月前 , 462F
看起來ㄏㄏ，以後職棒誰辦什麼水手服趴就是兒童色情
02/01 21:08, 462F
→
02/01 21:09, 3月前 , 463F
我話講完 誰贊成 誰反對 反對的就是境外勢力
02/01 21:09, 463F
→
02/01 21:57, 3月前 , 464F
就算地院法官一審給過，控方有可能不服再上訴啊
02/01 21:57, 464F
→
02/01 21:58, 3月前 , 465F
一路跟你盧到最高法院就夠你喝一壺了
02/01 21:58, 465F
→
02/01 21:59, 3月前 , 466F
這個要看看法律系學生有沒有接觸ACG了
02/01 21:59, 466F
→
02/01 21:59, 3月前 , 467F
他們一畢業就會接觸相關的案例
02/01 21:59, 467F
推
02/01 22:39, 3月前 , 468F
可憐 自己選一個綠共來搞自己
02/01 22:39, 468F
推
02/01 22:40, 3月前 , 469F
還敢笑對岸啊哈哈，民主自由XD
02/01 22:40, 469F
推
02/02 00:04, 3月前 , 470F
真的是幹他媽的白癡
02/02 00:04, 470F
噓
02/02 05:12, 3月前 , 471F
某顏色才該被下架
02/02 05:12, 471F
推
02/02 10:00, 3月前 , 472F
被引起性慾的官員才是煉銅潛在犯
02/02 10:00, 472F
推
02/02 10:56, 3月前 , 473F
40%的好日子
02/02 10:56, 473F
→
02/02 10:57, 3月前 , 474F
這下真的中國台灣了
02/02 10:57, 474F
→
02/02 11:04, 3月前 , 475F
簡單一句就是嫌票還太多
02/02 11:04, 475F
推
02/03 13:25, 3月前 , 476F
現在直接檢舉禁言哦
02/03 13:25, 476F
‣ 更多 youhow0418 的文章
文章代碼(AID): #1bkr0BYV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 youhow0418 的文章
文章代碼(AID): #1bkr0BYV (C_Chat)