Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

看板C_Chat作者 (歡喜利樂包)時間3月前 (2024/02/01 17:57), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 25人參與, 3月前最新討論串9/10 (看更多)
這幾週看到很多意見，其中有一派言論我覺得很有趣 「誰叫他們亂檢舉，現在搞到自己人，原本模糊地帶的圖文都不能發」 「自己跑去檢舉，成功後才來說迫害宅宅」 先說我不喜歡總加速師的行為，但上述言論也請恕我無法苟同 我發的上一篇文有提到，「有問題的機制就是有問題」 檢舉流程、判定標準處處充滿漏洞 你說那些人不檢舉就不會有事 那為甚麼不說機制有問題？ (關於現行法令、機制的疏漏，包含我在內的版眾有很多討論，在此不贅述) 那這又有一個問題來了，我們應該怎麼做呢？ 除了不斷討論，保持熱度以外 用各種方式向委員陳情，私訊、email 等等 都可以 或者是參考場外這篇文 https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=8096198 我打算這週末就去寄信 花一點時間爭取自己的權益 沒有打算綁架版眾 只是這篇文提供一些我所知的方法 希望能讓更多人看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706781450.A.F07.html
→
02/01 17:58, 3月前 , 1F
那種言論就是來護航的而已
02/01 17:58, 1F
推
02/01 17:59, 3月前 , 2F
推
02/01 17:59, 2F
→
02/01 17:59, 3月前 , 3F
把焦點轉移島都是檢舉人的錯，不是政府跟iwin的問
02/01 17:59, 3F
→
02/01 17:59, 3月前 , 4F
題
02/01 17:59, 4F
推
02/01 17:59, 3月前 , 5F
願意實際行動還是推個
02/01 17:59, 5F
→
02/01 17:59, 3月前 , 6F
機制有問題不就是因為只能存活在灰色地帶
02/01 17:59, 6F
→
02/01 18:00, 3月前 , 7F
機制有問題 跟 利用這機制來稿人 的差別
02/01 18:00, 7F
推
02/01 18:00, 3月前 , 8F
那就是來護航的而已==
02/01 18:00, 8F
推
02/01 18:00, 3月前 , 9F
那種言論來為政府護航的吧 那種叫你去找60%的也是同理
02/01 18:00, 9F
→
02/01 18:00, 3月前 , 10F
這是兩個分開的議題
02/01 18:00, 10F
推
02/01 18:01, 3月前 , 11F
就來護航的 叫你上街那些也是 黑單比較快
02/01 18:01, 11F
→
02/01 18:02, 3月前 , 12F
把自己拉到檯面上被大家檢視 是一直都存在反對派的
02/01 18:02, 12F
→
02/01 18:03, 3月前 , 13F
所以才會有 讓檢舉人消失 還比較安全 的想法
02/01 18:03, 13F
推
02/01 18:04, 3月前 , 14F
台灣本來就最喜歡檢討檢舉人啊，看看交通檢舉
02/01 18:04, 14F
推
02/01 18:06, 3月前 , 15F
套句隔壁板常講的，幹政治不幹板友，但有問題的事情
02/01 18:06, 15F
→
02/01 18:06, 3月前 , 16F
，該幹譙（4-11）的時候還是要幹譙，不要說沒相干啦
02/01 18:06, 16F
→
02/01 18:06, 3月前 , 17F
，怕熱不要進廚房，燒起來了就說是消防隊的問題？
02/01 18:06, 17F
→
02/01 18:06, 3月前 , 18F
巴哈那篇...... 有4-11感覺很危險= =
02/01 18:06, 18F
推
02/01 18:06, 3月前 , 19F
畢竟是死忠的 意外嗎ㄏㄏ
02/01 18:06, 19F
推
02/01 18:07, 3月前 , 20F
就固定那幾個 在自演沒被抓包前就帶風向說PTT不爭氣
02/01 18:07, 20F
→
02/01 18:07, 3月前 , 21F
沒扛 iwin無權無責善意提醒 自演抓包後說檢舉人不懷
02/01 18:07, 21F
→
02/01 18:07, 3月前 , 22F
好意 iwin為所欲為沒問題只是被利用 現在就跳針幫你
02/01 18:07, 22F
→
02/01 18:07, 3月前 , 23F
抹兒色變態不敢上街 然後無視一堆人及相關單位在努
02/01 18:07, 23F
→
02/01 18:07, 3月前 , 24F
力跟政府爭取討論 只嘴大家都沒動作
02/01 18:07, 24F
推
02/01 18:08, 3月前 , 25F
就 你知道是幹嘛的啊 有機會就哄你內鬥 看到有人想動
02/01 18:08, 25F
→
02/01 18:08, 3月前 , 26F
作就先喊沒用
02/01 18:08, 26F
推
02/01 18:08, 3月前 , 27F
這個套路就似曾相識，是友板嗎？
02/01 18:08, 27F
→
02/01 18:09, 3月前 , 28F
這種說法就標準護航的....有問題的都不是機制喔~
02/01 18:09, 28F
推
02/01 18:09, 3月前 , 29F
有作為推
02/01 18:09, 29F
→
02/01 18:09, 3月前 , 30F
是你們自己濫用喔~
02/01 18:09, 30F
→
02/01 18:12, 3月前 , 31F
願意行動的都推
02/01 18:12, 31F
→
02/01 18:13, 3月前 , 32F
啊幹推在CD 樓下幫
02/01 18:13, 32F
→
02/01 18:13, 3月前 , 33F
和平相處不被討論派 跟 有問題就該改派 目的上是一樣的
02/01 18:13, 33F
→
02/01 18:13, 3月前 , 34F
所以其實沒啥護航問題 雙方只是行為不同 但目標是一樣的
02/01 18:13, 34F
→
02/01 18:13, 3月前 , 35F
不能檢討政府和法規 反而檢討人民 猜一種人
02/01 18:13, 35F
推
02/01 18:15, 3月前 , 36F
檢舉方向錯了吧，一直檢舉ACG圖只會造成ACG眾困擾而已
02/01 18:15, 36F
→
02/01 18:15, 3月前 , 37F
。去檢舉賣童裝的、開游泳班的、舞蹈班的、曬小孩的，
02/01 18:15, 37F
→
02/01 18:16, 3月前 , 38F
讓整個社會了解這法條管多寬，讓IWIN跟它背後的窮於應
02/01 18:16, 38F
→
02/01 18:16, 3月前 , 39F
付，這樣才有效果啊。
02/01 18:16, 39F
→
02/01 18:16, 3月前 , 40F
就是幫忙洗地的
02/01 18:16, 40F
→
02/01 18:29, 3月前 , 41F
那坨就幫兒協護航的
02/01 18:29, 41F
推
02/01 18:32, 3月前 , 42F
就來bm的 沒邏輯可言
02/01 18:32, 42F
推
02/01 18:35, 3月前 , 43F
補推
02/01 18:35, 43F
推
02/01 18:38, 3月前 , 44F
推
02/01 18:38, 44F
推
02/01 19:15, 3月前 , 45F
推
02/01 19:15, 45F
推
02/01 20:02, 3月前 , 46F
推
02/01 20:02, 46F
‣ 更多 WayThuz 的文章
文章代碼(AID): #1bksiAy7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 WayThuz 的文章
文章代碼(AID): #1bksiAy7 (C_Chat)