Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條

看板C_Chat作者 (我討厭人類)時間3月前 (2024/02/01 16:09), 3月前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 7人參與, 3月前最新討論串8/22 (看更多)
→ leptoneta: 立委立法給予iWIN權力的啊 02/01 15:55 → leptoneta: 兒少性剝削第8條 02/01 15:55 → leptoneta: 平台不阻擋 就47條罰鍰6萬罰到聽話 02/01 15:57 啊, 這裡也要順便說明一下, 總結起來, 基本上IWIN的職責只有兩個: 1. "有防護不足的18X網站報給他, 他會評估, 然後警告, 不改善就移送(行政罰)" 2. "有侵害到少年兒童(包括但不限於38條)的網站報給他, 他會評估, 然後移送檢警(司法程序)" 這兩件事, 在這裡被混淆了, 為什麼會混淆, 因為PTT同時兩件事都踩到, 然後IWIN兩件事都處理 那麼IWIN的存在, 用途 1 是立意良善, 有這樣的單位存在, 確實也是合理的, 畢竟政府沒有這麼多人力去處理。 用途 2 則只是被NGO跟衛服部當槍使, 當防火牆, 因為現在的2D兒色, 是他要第一個出面回覆。 你說他可以評估啊, 對, 但他的評估沒有意義, (一般只要不是明顯來亂的, 就會移送) 因為實際上侵害少年兒童的事件, 誰都可以移送檢警, 他評估移送、不移送, 不會改變整件事的問題所在。 問題的核心還是在於, 少防法38被衛服部任意擴大解釋, 且擴大解釋下, 還沒有公平、可行的評估方式。 敵人是誰, 應該很清楚了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706774946.A.0E0.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 16:10:31
推
02/01 16:10, 3月前 , 1F
因為這次燒起來是平台要配合的問題
02/01 16:10, 1F
→
02/01 16:10, 3月前 , 2F
不然站方已經講過 發文者自己要負文章的法律責任
02/01 16:10, 2F
→
02/01 16:10, 3月前 , 3F
會燒起來還是平台會被罰
02/01 16:10, 3F
那是第一部分 你要說是導火線也沒錯 但真正會毀滅台灣文創的、會箝制言論自由的 需要解決的 是第二部分 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 16:11:31
→
02/01 16:11, 3月前 , 4F
你發兒少圖 就要自負責任 但現在平台也被掃到
02/01 16:11, 4F
PTT站方有站方的立場 你說他又沒賺錢 又是學術網 立場難辦也好 你說他是台灣最大論壇之一 沒肩膀也好 總之討論個案沒有意義 因為這是通案 今天PTT會倒下 明天所有論壇都會倒下 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 16:13:40
推
02/01 16:14, 3月前 , 5F
要我說這就恐嚇，不折不扣的恐嚇
02/01 16:14, 5F
推
02/01 16:15, 3月前 , 6F
沒辦法，年輕人的選擇證實了這族群欠缺教育與管理，
02/01 16:15, 6F
→
02/01 16:15, 3月前 , 7F
有沒有違法先不說，總之先跟你說你可能違法
02/01 16:15, 7F
→
02/01 16:15, 3月前 , 8F
不找家長來好好導正錯誤的次文化，未來只會每況愈下
02/01 16:15, 8F
→
02/01 16:15, 3月前 , 9F
，唯有從思想上抓穩了，才能有利整個社會。
02/01 16:15, 9F
反串要說耶
→
02/01 16:15, 3月前 , 10F
聽起來有沒有跟詐騙電話狠像？
02/01 16:15, 10F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 16:16:11
推
02/01 16:17, 3月前 , 11F
告知你他要檢舉也不算恐嚇 其實算正當程序XDD
02/01 16:17, 11F
推
02/01 16:18, 3月前 , 12F
懂了
02/01 16:18, 12F
推
02/01 16:19, 3月前 , 13F
也是啦唉唉
02/01 16:19, 13F
推
02/01 16:19, 3月前 , 14F
就像開你違停勸導單 不會當他恐嚇
02/01 16:19, 14F
→
02/01 16:19, 3月前 , 15F
現在在爭我沒有違停
02/01 16:19, 15F
推
02/01 16:23, 3月前 , 16F
問題是他跟主管單位說了主管單位罰啦
02/01 16:23, 16F
→
02/01 16:24, 3月前 , 17F
喔對主管單位又踢皮球會去給iWIN了，刪文是必須的
02/01 16:24, 17F
→
02/01 16:24, 3月前 , 18F
無解呢這個
02/01 16:24, 18F
這就要回到IWIN職責的第一部分, 如果改善好18X防護, IWIN不會這麼無聊, 無冤無仇硬要罰 當然, 條件可能很嚴格, 但不是不能解決 PTT可能系統要大改, 不然就只能選擇徹底非18X化 問題還是第二部分 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 16:29:08
推
02/01 16:36, 3月前 , 19F
真想看看下面那篇 尿尿女童 iwin怎麼通知比利時跟維基百科
02/01 16:36, 19F
→
02/01 16:51, 3月前 , 20F
我整體看下來也是 他只是個幫你跑檢舉流程的平台而已
02/01 16:51, 20F
→
02/01 16:51, 3月前 , 21F
只是平台方不會願意跟著跑流程 直接刪一刪省事
02/01 16:51, 21F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bkr6Y3W (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bkr6Y3W (C_Chat)