Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 那個女的通篇鬼扯耶
: 全部都是我覺得 我覺得這可以拿來誘拐小孩 你知道什麼叫18禁嗎？噁噁噁噁噁噁
: 我覺得這是小孩被性虐待的影像
: 然後這些人都很愛講deepfake
: 拜託 ACG哪裡deepfake了
: 真他媽噁心
: 比較在意的是去年到底修了什麼法？
同感，真的是在鬼扯
動畫兒童人物可以用來誘騙小孩所以要禁止動畫兒童人物?
這觀點如果合理的話，那該禁的不只動畫兒童人物吧
因為所有色情物都能拿來誘騙小孩
尤其是小孩喜歡模仿大人
拿大人演的色情物可能更能夠吸引小孩的注意
想想你各位自己的小時候就知道了
你會對大人才能做的事情感興趣還是會對其他小孩做的事情感興趣?
所以拿大人演的色情片去誘騙小孩成功率說不定更高
小孩會覺得只要模仿同樣的事，就能變大人
或是也可以從另一種角度切入
這人認為小孩會去模仿動畫兒童，那反過來問，所以不是動畫兒童就不會去模仿嗎?
他是不是忘記了18禁的意義?就是要避免小孩去模仿大人才能做的事情
所以如果小孩只會模仿動畫兒童，那大人演的色情片是不是可以拔掉18禁標籤了?
因為小孩看到大人演的色情片也不會想去模仿的話，那自然18禁的意義就沒了
於是將來所有色情都可以拔掉18禁了
因為18歲以下的角色不能色色
而18歲以上的角色標18禁沒有意義，小孩不會去學
所以這人的觀點整個就是活在自己的幻想，不切實際
一邊不反對色情，一邊又認為二次元兒色可以被用來誘騙小孩
然而會去誘騙的人哪需要用到二次元兒色才能騙
任何色情物都能騙，甚至不是色情物也能騙
只針對二次元兒色就只是在自欺欺人而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.152.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706584274.A.818.html
推
01/30 11:12,
3月前
, 1F
01/30 11:12, 1F
→
01/30 11:13,
3月前
, 2F
01/30 11:13, 2F
→
01/30 11:14,
3月前
, 3F
01/30 11:14, 3F
→
01/30 11:14,
3月前
, 4F
01/30 11:14, 4F
老實說那個上街論點真的莫名其妙
這些東西本來就是私底下自己看了，也不會去影響到別人
但這些人卻要求你要上街宣揚這些東西，然後你才能自己私底下看
他們都不會覺得自己矛盾?
這就像是你想要私底下打手槍時
這些人就說你要先上街打手槍給別人看並獲得認同，然後你才能私底下打手槍
推
01/30 11:21,
3月前
, 5F
01/30 11:21, 5F
→
01/30 11:35,
3月前
, 6F
01/30 11:35, 6F
→
01/30 11:35,
3月前
, 7F
01/30 11:35, 7F
→
01/30 11:35,
3月前
, 8F
01/30 11:35, 8F
→
01/30 11:45,
3月前
, 9F
01/30 11:45, 9F
→
01/30 11:45,
3月前
, 10F
01/30 11:45, 10F
→
01/30 11:46,
3月前
, 11F
01/30 11:46, 11F
※ 編輯: siro0207 (114.26.152.90 臺灣), 01/30/2024 13:12:38
討論串 (同標題文章)
