Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎?

看板C_Chat作者 (Champagne Supernova )時間4月前 (2024/01/10 15:40), 編輯推噓4(5121)
留言27則, 11人參與, 4月前最新討論串20/32 (看更多)
※ 引述 《ap926044 (法號失智)》 之銘言: :   : 以我的觀點邏輯就講不通 要怎麼信的下去? :   : 就算不管全能悖論 :   : 退一千步來說 :   : 假設神 上帝 真的存在好了 :   : 看些教堂廟宇失火 進香團嚴重車禍 遶境信眾猝死時 :   : 不會很奇怪嗎? 這不就代表 :   : 1.神在乎人類但祂無力改變命運 : 2.神在乎人類但祂有能力改變命運而不作為 : 3.神不在乎人類且祂無力改變命運 : 2.神不在乎人類且祂有能力改變命運而不作為 :   : 結亂就是如果神存在 基本上很多信徒要的是一個淺顯易懂的答案,告訴他們世界是怎麼運行的?為什麼我現在過 得不好?要怎麼樣才能過得好?人生的意義是什麼?至於是不是真的,對他們來說不重要, 他們只要一種「有方向感」的穩定和安心感就好。 但是科學跟這種方向常常相悖,科學告訴你的現實常常是殘酷的。宗教告訴你,地球是宇宙 的中心,但科學告訴你地球不但不是宇宙的中心,甚至連太陽系的中心都不是;宗教告訴你 人類是萬物之靈,但科學告訴你人類也是猿猴類的一種。 宗教告訴你世界就是怎麼樣怎麼樣,簡單易懂的答案,但是科學就像費曼說的,要擁抱不確 定性。宗教對所有東西都有答案,包羅萬象都歸於神,但科學是告訴你更多的問題,更多的 未知,更多的不確定。 宗教告訴你人生有個固定的意義,有個固定的路線,你生下來就是要幹嘛幹嘛;但科學會問 :真的有這樣的意義嗎?畢竟人類也只是演化偶然的產物而已,環境變了甚至都不會有人類 都有可能。不要說人類這種物種,甚至地球有這樣適合生存的環境都是出自偶然。既然地球 都是偶然的產物,那背後真的有什麼意義嗎? 相比宗教,科學展現的世界實在太不愉快了,甚至可以說在拆毀以前所理所當然認為的事實 和價值觀,再加上科學是有門檻的,對很多人來說接受度自然不如宗教。 不過我認為這樣充滿不確定性的世界才是有意思的,如果人生真的有一套意義存在,那真的 滿無聊的,對我來說這類解答應該自己去尋找,而不是別人給你的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704872441.A.090.html

01/10 15:42, 4月前 , 1F
科學跟你講 你會變回一堆基本元素
01/10 15:42, 1F

01/10 15:42, 4月前 , 2F
科學無法回答價值相關的問題...那是費曼討厭的哲學
01/10 15:42, 2F

01/10 15:53, 4月前 , 3F
我給你存在意義 代價是跟我上床 久遠前看過 XD
01/10 15:53, 3F

01/10 15:55, 4月前 , 4F
你玩法環的話是不是最喜歡菈妮的星星結局?
01/10 15:55, 4F

01/10 15:56, 4月前 , 5F
すべてよ、冷たい夜、はるか遠くに思うがよい
01/10 15:56, 5F

01/10 15:56, 4月前 , 6F
我的確比較喜歡菈妮沒錯
01/10 15:56, 6F

01/10 15:57, 4月前 , 7F
我也喜歡。 那即自由的意義。
01/10 15:57, 7F

01/10 16:04, 4月前 , 8F
真的……就是極度缺乏心理安定感
01/10 16:04, 8F

01/10 16:05, 4月前 , 9F
佛教:地球不是宇宙的中心,人類也不是萬物之靈喔
01/10 16:05, 9F

01/10 16:05, 4月前 , 10F
你只是比畜牲好一點的等級
01/10 16:05, 10F

01/10 16:12, 4月前 , 11F
佛教人類很頂吧 都說人身難得了
01/10 16:12, 11F

01/10 16:12, 4月前 , 12F
佛教裡面人身是最好修行的 天人太爽阿修羅腦子有問題
01/10 16:12, 12F

01/10 16:13, 4月前 , 13F
鄰居也因為自身文化不自信轉化成存在危機 所以用類
01/10 16:13, 13F

01/10 16:13, 4月前 , 14F
似宗教洗腦的方式 將自身膨脹成有數千年歷史的古國
01/10 16:13, 14F

01/10 16:15, 4月前 , 15F
人身是最好修行的原因是因為環境勉強可以修行,然後雖小
01/10 16:15, 15F

01/10 16:15, 4月前 , 16F
爛事一狗票所以只要撐的住修行速度飛快…
01/10 16:15, 16F

01/10 16:16, 4月前 , 17F
天人太爽缺乏磨練,畜牲腦袋太爛沒機會修行
01/10 16:16, 17F

01/10 16:33, 4月前 , 18F
所以以前的科學家常常會有很深的宗教信仰,因為越探索會越
01/10 16:33, 18F

01/10 16:33, 4月前 , 19F
覺得恐懼缺乏安全感,而這個探求之路還沒有盡頭
01/10 16:33, 19F

01/10 17:27, 4月前 , 20F
日心說這個例子很爛
01/10 17:27, 20F

01/10 17:27, 4月前 , 21F
而且科學跟宗教沒有那麼大的衝突
01/10 17:27, 21F

01/10 18:51, 4月前 , 22F
科學跟宗教衝突的地方一堆啊,以前相信龍王掌控雨水
01/10 18:51, 22F

01/10 18:51, 4月前 , 23F
、打雷是雷公影響,地震是地牛翻身
01/10 18:51, 23F

01/10 18:51, 4月前 , 24F
只是那些跟科學衝突的信仰都被淘汰了而已
01/10 18:51, 24F

01/10 18:58, 4月前 , 25F
科學跟宗教沒衝突? 光是一個演化論 就打趴多少就宗教教義
01/10 18:58, 25F

01/10 18:58, 4月前 , 26F
01/10 18:58, 26F

01/10 18:59, 4月前 , 27F
現在只是大家不去深究這些衝突
01/10 18:59, 27F
文章代碼(AID): #1bdadv2G (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1bdadv2G (C_Chat)