Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎？
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言：
: 宗教，或者應該說哲學，不是在講這個，比如電磁波好了，科學是在研究電磁波的特性，
: 是在研究一個本來就存在的東西。但哲學會跟你談，為什麼會有電磁波這個東西存在。科
: 學家研究流體力學，哲學在跟你講為什麼會有水這種物質存在。
是哪個哲學的分支在談「為什麼會有電磁波」或「會什麼會有水這種物質」啊？
: 很多人問說，神這麼全知全能怎麼不把世上的惡剷除？
: 首先光是“什麼是惡？”這個就有得吵了，但我這邊要講的是，信教並不是期待有一天神
: 能降下天罰幫大家消滅一切罪惡，而是教人可以用什麼心態去面對世間的倒灶事，比如業
: 障說，上帝最好的安排說等等，佛說煩惱來自堅持，放下無謂的堅持就減少煩惱。老子說
「放下無謂的堅持就減少煩惱」這概念倒是跟科學理念同方向
宗教信仰，或者說「相信一件事情」，本身沒有什麼問題。
比如大家常常提到的，相信綠色乖乖能帶來讓機器少點出錯的好運，
或者相信媽祖保佑自己出遠門平安。這能帶來什麼問題？
問題是出現在：要求其他人也要相信該件事情
有人可能會問：啊相信牛頓力學定律不也是一種相信？
那也是一種"相信"。但差別就在於證成的過程。
是因為我們作了物理實驗，用牛頓力學的數學模型成功預測各種實驗中的物體運動，
所以我們才相信這個模型很不錯用。
如果只是因為老師或課本跟你說「牛頓說過這些話，所以這些是對的」，
就相信這定律很不錯用，那跟宗教信仰就沒什麼區別了。(所以實驗真的是很重要)
但信仰之所以被稱作信仰，根本的因素在於缺乏證成的過程。
而煩惱就來了：明明就知道結論無法證成，卻偏偏又要堅持該結論
這就是為什麼很多信仰者談到這類事情容易生氣。
因為自身的理性跟堅持有衝突，只能用生氣這種社交手段請對方不要再講了
但其實如果遵循科學方法，根本就不會去花時間去堅持那些事情
--
角卷綿芽Line貼圖上市囉～
24種可愛貼圖，只要30元！
https://pbs.twimg.com/media/FTwzC2AUYAAF5AY.jpg
購買連結：https://t.co/lNGU5jN7b2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709174295.A.316.html
推
02/29 10:40,
2月前
, 1F
02/29 10:40, 1F
→
02/29 10:46,
2月前
, 2F
02/29 10:46, 2F
→
02/29 10:47,
2月前
, 3F
02/29 10:47, 3F
這就是信仰造成的問題啊 你相信就算了 別人不相信還不行
偏偏還不願意接受檢驗
推
02/29 10:56,
2月前
, 4F
02/29 10:56, 4F
推
02/29 10:56,
2月前
, 5F
02/29 10:56, 5F
→
02/29 11:15,
2月前
, 6F
02/29 11:15, 6F
→
02/29 11:15,
2月前
, 7F
02/29 11:15, 7F
→
02/29 11:21,
2月前
, 8F
02/29 11:21, 8F
綠色乖乖就有人信有人不信 你不信 也不會怎樣啊
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/29/2024 11:21:57
推
02/29 11:22,
2月前
, 9F
02/29 11:22, 9F
推
02/29 11:49,
2月前
, 10F
02/29 11:49, 10F
→
02/29 11:50,
2月前
, 11F
02/29 11:50, 11F
推
02/29 12:30,
2月前
, 12F
02/29 12:30, 12F
→
02/29 12:31,
2月前
, 13F
02/29 12:31, 13F
推
02/29 12:41,
2月前
, 14F
02/29 12:41, 14F
→
02/29 12:41,
2月前
, 15F
02/29 12:41, 15F
→
02/29 12:41,
2月前
, 16F
02/29 12:41, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 32 篇)：
