Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎？

看板C_Chat作者CGDGAD ((CGDGAD))時間2月前 (2024/02/29 01:34)推噓7(10推 3噓 17→)

留言30則, 17人參與討論串30/32 (看更多)

很多人把信科學跟信宗教跟信仰類比在一起但這是無關的兩件事科學只是一種理解世界的方法跟態度科學實踐的步驟就是觀察，假設，實驗，證明第一個步驟是觀察，也就是你一定要看到什麼東西，然後才去思考為什麼會這樣，機制是什麼科學是為了摸清這個物質世界運作的法則發展出來的學說，變成學說後大家當然就信，因為任何人都可以驗證宗教，或者應該說哲學，不是在講這個，比如電磁波好了，科學是在研究電磁波的特性，是在研究一個本來就存在的東西。但哲學會跟你談，為什麼會有電磁波這個東西存在。科學家研究流體力學，哲學在跟你講為什麼會有水這種物質存在。所有科學問題往前追溯，最終只會追溯到宇宙大爆炸。好，那哲學就接著問了，為何會有大爆炸發生？難道是偶然嗎？記得有科學家估計過發生大爆炸的機率，數字我忘了，反正是非常非常非常低的機率，這麼低的機率都讓地球誕生成現在的模樣了，難道不是造物主創造的嗎？那麼接下來就是宗教的工作了，負責弄一套故事告訴你宇宙的起源，還有人的前世今生，從哪裡誕生的，死後又去哪裡。誰能驗證？不好意思只有有緣，信得夠深又修得夠好的人能驗證，不是人人都能驗證。這東西有跟鬼很像，聽別人說過很多，自己就是沒遇過，這也造成有人信有人不信。科學，只研究物質世界，人人都能去驗證科學以外的事都歸宗教。所以你說宗教不科學？我也不知道宗教要怎麼科學，根本空集合。既然這樣，那麼宗教有什麼用？這就要先問一個問題，宗教到底是來處理客觀狀態的？還是個人主觀的內心世界？很多人問說，神這麼全知全能怎麼不把世上的惡剷除？首先光是“什麼是惡？”這個就有得吵了，但我這邊要講的是，信教並不是期待有一天神能降下天罰幫大家消滅一切罪惡，而是教人可以用什麼心態去面對世間的倒灶事，比如業障說，上帝最好的安排說等等，佛說煩惱來自堅持，放下無謂的堅持就減少煩惱。老子說要做做最好，不做放給他倒。上帝說...嗯...一時不知道要舉什麼例子，反正有一套上帝的說法。看來看去，大部分都是在幫助建立自己的心態，心靈上有依靠才有底氣，有底氣才不會徬徨無措空虛寂寞覺得冷。這是我認為有信仰的好處。人一生不可能沒有遇到挫折，也很難單獨靠自己的精神力跟意志力解決挫敗，如果有，也只表示還沒遇過夠大的挫敗而已。大部分人都是這樣。信仰則是在心靈上無形中讓你生出莫大意志力繼續抵抗逆境，畢竟放棄這一局就輸了。不過講到信仰的問題，我想引用尼采的一句話：沒有事實，只有詮釋。因為大家身處物質世界，無法直接體驗這種高維度、高等級的神蹟，只能憑自己有限的想像來理解宗教裡面的內容，100個人就有100種想法，100個基督徒可能會有100種對耶穌的想像跟理解。那真理是什麼？就算有那個真理，也沒有人可以知道，大家都是瞎子摸象，並且無法證明別人是錯的。更不用說隨著時代演進，對經文的理解也會改變。到最後，什麼是基督教/佛教真正的樣貌？越來越模糊了這樣要怎麼信教？這個恐怕只能回歸每個人自己的修為，自己去尋找自己的佛陀或是耶穌，自己見證並且無法與人分享。講著講著又變成new age的概念了：佛陀/耶穌在每個人自己的心中。但基本教義派的基督徒絕對不會認可new age的東西，上帝就是只有一個。那麼神又該怎麼處理這種情況？大概無解吧。 ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言： : 現在在有一定義務教育的地方 : 光是科普程度的物理化學水準就足夠輾過大部分宗教跟偽科學了 : 什麼水神火神之類的大概就...gg : 你波賽頓要遵守流體力學方程開玩笑? : 天主教光是天動說跟地動說就更新了不知道多少次 : 現在剩下智慧設計論(神造人)跟演化論大概可以一戰 : 比較新一點的宗教大概就可能會有外星人跟心理學 : 就把一些看起來潮潮的名詞湊在一起你也不知道他在供三小 : 但反正以前那些神話故事你也不知道他在供三小 : 只是以前可以騙你現在不太行現在需要更高明的話術技術包裝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709141666.A.F94.html

推

Hscyin

02/29 01:40, 2月前 , 1^F

02/29 01:40, 1^F

推

pauljet

02/29 01:44, 2月前 , 2^F

02/29 01:44, 2^F

→

pauljet

02/29 01:44, 2月前 , 3^F

02/29 01:44, 3^F