Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎？

看板C_Chat作者 (噓之收集者查德姆)時間2年前 (2024/01/10 15:05), 2年前編輯推噓62(62推 0噓 111→)
留言173則, 49人參與, 2年前最新討論串17/32 (看更多)
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 未來傳統宗教信仰在年輕一輩 : 有可能逐漸式微嗎？ 耶穌出生前三百年，就有一個人看穿神的本質了 https://imgur.com/yHpFO8u
如果是上帝想阻止「惡」而阻止不了，那麼上帝就不是萬能的； 如果是上帝能阻止「惡」而不願阻止，那麼上帝就是壞的； 如果是上帝既想阻止又能阻止「惡」，那為什麼我們的世界依然充滿了「惡」呢？ 如果是上帝既不想阻止也阻止不了「惡」，那麼為什麼還叫他上帝呢？ ——伊比鳩魯悖論，~300 BCE 神很善良，想阻止人間的惡，但神很無能，根本無力改變任何事 或者 神很邪惡，他根本不想管發生在人間的狗屁事，看見世間有惡也不打算制裁 又或者 世界上根本就沒有神 世間的一切是要人類去徒手改變的 求神永遠得不到結果 https://imgur.com/B2PEfyS
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.213.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704870339.A.011.html
推
01/10 15:07, 2年前 , 1F
這是指一神教的全能上帝而言
01/10 15:07, 1F
→
01/10 15:07, 2年前 , 2F
東亞的神大概就是比較有能力的某種生命
01/10 15:07, 2F
推
01/10 15:08, 2年前 , 3F
你這放在東亞沒用啊 很多信徒也沒相信神是全知全能的存在
01/10 15:08, 3F
推
01/10 15:08, 2年前 , 4F
這題有人探討過了 神義論
01/10 15:08, 4F
推
01/10 15:09, 2年前 , 5F
等等，就算神不是全能的也不會怎樣吧
01/10 15:09, 5F
神如果沒有超越人類的能力，豈不是連人類也不如
→
01/10 15:09, 2年前 , 6F
第一條就錯啦
01/10 15:09, 6F
※ 編輯: chadmu (220.129.213.191 臺灣), 01/10/2024 15:11:50
推
01/10 15:11, 2年前 , 7F
人家是在給你磨練啦 哈哈
01/10 15:11, 7F
推
01/10 15:12, 2年前 , 8F
宗教是成本很低的安慰劑效應
01/10 15:12, 8F
→
01/10 15:12, 2年前 , 9F
和能不能實際解決問題沒關係
01/10 15:12, 9F
→
01/10 15:12, 2年前 , 10F
很多人比你脆弱 很需要精神寄託
01/10 15:12, 10F
→
01/10 15:12, 2年前 , 11F
這不是在談理性層面的問題
01/10 15:12, 11F
推
01/10 15:12, 2年前 , 12F
應該說，我們這些異教徒質疑上帝的題目，絕大多數他們自
01/10 15:12, 12F
→
01/10 15:12, 2年前 , 13F
己神學早就問過且回答過了
01/10 15:12, 13F
→
01/10 15:13, 2年前 , 14F
以你圖中少一條手臂的弟弟 如果他家又窮又困
01/10 15:13, 14F
→
01/10 15:13, 2年前 , 15F
而你我是他家人 事發當晚能為他做什麼？
01/10 15:13, 15F
→
01/10 15:14, 2年前 , 16F
有些爸媽一定會扛不住崩潰的…
01/10 15:14, 16F
推
01/10 15:14, 2年前 , 17F
事發當晚當然是先送醫啊......不然祈禱斷手會自己止血嗎?
01/10 15:14, 17F
→
01/10 15:14, 2年前 , 18F
不講邏輯、甚至妄想也好 想像有一個higher power能未
01/10 15:14, 18F
→
01/10 15:14, 2年前 , 19F
來一切好起來 對有些人來說就是需要這股力量
01/10 15:14, 19F
→
01/10 15:15, 2年前 , 20F
才能跳出一時絕望的困境
01/10 15:15, 20F
→
01/10 15:16, 2年前 , 21F
從科學角度談宗教在一開始就走遠了
01/10 15:16, 21F
→
01/10 15:16, 2年前 , 22F
當然斂財的NG 但科學像惡血也有斂財的
01/10 15:16, 22F
→
01/10 15:16, 2年前 , 23F
東亞會用業報來解釋 前世惡業報應在今生 今生積德來世好命
01/10 15:16, 23F
推
01/10 15:16, 2年前 , 24F
給你們試煉 不要太不滿
01/10 15:16, 24F
→
01/10 15:16, 2年前 , 25F
實際上大多數出發點良好的宗教我覺得還是沒啥問題的
01/10 15:16, 25F
推
01/10 15:17, 2年前 , 26F
那些低能邪教都能自圓其說啦
01/10 15:17, 26F
推
01/10 15:18, 2年前 , 27F
神學問過且回答過，但那理由還是不能說服人，就那種很硬
01/10 15:18, 27F
→
01/10 15:18, 2年前 , 28F
要的解釋法
01/10 15:18, 28F
推
01/10 15:18, 2年前 , 29F
science 有做到左邊那種義肢？
01/10 15:18, 29F
→
01/10 15:19, 2年前 , 30F
左邊那種義肢正在開發中，好像有點實際成果了
01/10 15:19, 30F
→
01/10 15:20, 2年前 , 31F
另外那應該是左手吧，對看圖的人而言則是右邊
01/10 15:20, 31F
→
01/10 15:20, 2年前 , 32F
應該說右邊 看著圖中是左手就打成左邊了
01/10 15:20, 32F
→
01/10 15:20, 2年前 , 33F
常見的神學質疑，一般神學研究應該都有人試著解釋了吧
01/10 15:20, 33F
→
01/10 15:20, 2年前 , 34F
沒有全知全能不代表不能超越人類啊,很多信仰是沒強調神的
01/10 15:20, 34F
→
01/10 15:20, 2年前 , 35F
全知全能的
01/10 15:20, 35F
→
01/10 15:21, 2年前 , 36F
我也覺得 神話裡面很多神都很廢啊
01/10 15:21, 36F
→
01/10 15:22, 2年前 , 37F
強調全知全能的宗教只有那幾個吧
01/10 15:22, 37F
還有 96 則推文
→
01/10 17:14, 2年前 , 134F
所以多神教比較能讓人信服
01/10 17:14, 134F
推
01/10 17:18, 2年前 , 135F
一神教的萬靈藥：這都是神的旨意，人無法參透
01/10 17:18, 135F
推
01/10 17:22, 2年前 , 136F
人類沒有要神全能，只要當我許願時你能幫我就好
01/10 17:22, 136F
→
01/10 17:23, 2年前 , 137F
神就是一個便利屋的存在而已
01/10 17:23, 137F
推
01/10 17:24, 2年前 , 138F
Eloha的複數是Elohim，為什麼聖經內是用Elohim，我也不知
01/10 17:24, 138F
→
01/10 17:24, 2年前 , 139F
道，但是它出現過2500次以上。
01/10 17:24, 139F
→
01/10 17:26, 2年前 , 140F
猶太人過去會用Adonai尊稱神，現在用haShem(The Name)，E
01/10 17:26, 140F
→
01/10 17:26, 2年前 , 141F
lohim可指至高神或天界造物(複數)
01/10 17:26, 141F
→
01/10 17:28, 2年前 , 142F
然後你查YHWH出現多少次就知道，至高神特別強調我的名非
01/10 17:28, 142F
→
01/10 17:28, 2年前 , 143F
常多次，且在近東文化裡，名字代表一個人的存在與榮耀
01/10 17:28, 143F
推
01/10 17:34, 2年前 , 144F
請先定義惡 透過宗教戰爭減少人口何嘗不是對環境的一種
01/10 17:34, 144F
→
01/10 17:34, 2年前 , 145F
善行
01/10 17:34, 145F
推
01/10 17:36, 2年前 , 146F
adonai是"我的主"，類似於新約的My LORD，指雅威。hashem
01/10 17:36, 146F
→
01/10 17:36, 2年前 , 147F
是"神名"，意思是The Name，用法是YHVH的替代發音。兩個
01/10 17:36, 147F
→
01/10 17:36, 2年前 , 148F
概念不太一樣。
01/10 17:36, 148F
→
01/10 17:37, 2年前 , 149F
重點是指稱，阿拉在伊斯蘭經典的表現上就與YHWH不同
01/10 17:37, 149F
→
01/10 17:38, 2年前 , 150F
應該說YHVH指神用adonai,指神名用hashem。
01/10 17:38, 150F
→
01/10 17:42, 2年前 , 151F
重點放在環境上的話，人類就沒有基督教唬爛的崇高地位啊
01/10 17:42, 151F
→
01/10 17:47, 2年前 , 152F
就說大家應該要改信我們阿克西斯教啊
01/10 17:47, 152F
推
01/10 17:49, 2年前 , 153F
古蘭經是神經過加百列啟示給穆罕默德的。硬要說的話希伯
01/10 17:49, 153F
→
01/10 17:49, 2年前 , 154F
來聖經與新約的神也不一樣。這種宗教間矛盾已經打過好幾
01/10 17:49, 154F
→
01/10 17:49, 2年前 , 155F
百年了。
01/10 17:49, 155F
推
01/10 17:52, 2年前 , 156F
因為上帝是樂子人
01/10 17:52, 156F
→
01/10 18:12, 2年前 , 157F
有個頻道叫大問題 有探討過各種神學論證
01/10 18:12, 157F
推
01/10 18:26, 2年前 , 158F
然後，有奧古斯丁的神義論解決這個問題
01/10 18:26, 158F
→
01/10 18:26, 2年前 , 159F
古人又不是白痴
01/10 18:26, 159F
推
01/10 18:27, 2年前 , 160F
我的信仰當然是全知全能的阿妮斯大人
01/10 18:27, 160F
→
01/10 18:29, 2年前 , 161F
既然有些人堅持上帝的善惡不能用人的善惡定義，那
01/10 18:29, 161F
→
01/10 18:29, 2年前 , 162F
又何必用人的時間和資源去「敬愛」這個存在？這跳
01/10 18:29, 162F
→
01/10 18:29, 2年前 , 163F
針法太白爛了想笑，信徒表現的「愛」的形式都不一
01/10 18:29, 163F
→
01/10 18:29, 2年前 , 164F
定是神覺得好的了，那又如何能得到賞賜還是天堂？
01/10 18:29, 164F
推
01/10 19:12, 2年前 , 165F
理組不受歡迎的原因
01/10 19:12, 165F
推
01/10 19:25, 2年前 , 166F
學歷史也可以打臉基督教，學過文學也可以看出來新舊約聖
01/10 19:25, 166F
→
01/10 19:25, 2年前 , 167F
經經過幾手編輯。兩本聖經譯本擺出來還可以看出譯者的宗
01/10 19:25, 167F
→
01/10 19:25, 2年前 , 168F
教立場差異與教義矛盾。一神教顧人怨跟理組沒什麼關係。
01/10 19:25, 168F
→
01/10 19:27, 2年前 , 169F
而且原po那張是哲學，單純是在那時代背景下的思考結論。
01/10 19:27, 169F
推
01/10 20:37, 2年前 , 170F
01/10 20:37, 170F
推
01/10 22:59, 2年前 , 171F
宗教是人類能活過中世紀的重點吧
01/10 22:59, 171F
→
01/10 22:59, 2年前 , 172F
就是安慰劑，安慰劑很好用
01/10 22:59, 172F
推
01/11 09:51, 2年前 , 173F
會反駁,是因為還不了解神(的用處)
01/11 09:51, 173F
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1bda730H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1bda730H (C_Chat)