[閒聊] 國家的醜聞機密檔案有要公開嗎？

看板C_Chat作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間4月前 (2024/01/04 11:54), 編輯推噓39(39推 0噓 74→)
留言113則, 41人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
https://youtu.be/Gz04mwXeBGQ?si=L1jHlG5gpJxwJVTc
剛剛高飛已經從越共那裡拿到機密檔案了 上面記載著美國人對越南人做過的種種事蹟 高飛看過後整個人都不好了 吵著說要公開給媒體報導 那米奇該怎麼選擇 ....是要選擇兄弟還是國家？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704340463.A.B45.html
推
01/04 11:54, 4月前 , 1F
不必去查
01/04 11:54, 1F
→
01/04 11:56, 4月前 , 2F
全遮掉就能公開,跟沒公開有87%像
01/04 11:56, 2F
推
01/04 11:56, 4月前 , 3F
30年後你就知道了
01/04 11:56, 3F
→
01/04 11:56, 4月前 , 4F
不過以前就想問,電影裡很常見的那種塗黑機密,為何還需要留
01/04 11:56, 4F
→
01/04 11:57, 4月前 , 5F
想問是因為光看塗黑以外的部分根本不知道在公啥小....
01/04 11:57, 5F
→
01/04 11:57, 4月前 , 6F
那留著以後查資料能幹嘛嗎?
01/04 11:57, 6F
→
01/04 11:57, 4月前 , 7F
高
01/04 11:57, 7F
→
01/04 11:58, 4月前 , 8F
譬如主角是特務的電影,他資料就會幾乎全黑,只剩下隻字片語
01/04 11:58, 8F
推
01/04 11:58, 4月前 , 9F
black ops啊 美國很多
01/04 11:58, 9F
→
01/04 11:58, 4月前 , 10F
這是能推敲出甚麼東西來......
01/04 11:58, 10F
→
01/04 11:58, 4月前 , 11F
劇情需要所以留著
01/04 11:58, 11F
→
01/04 11:58, 4月前 , 12F
還是有所謂的沒塗黑正本存在
01/04 11:58, 12F
推
01/04 11:59, 4月前 , 13F
美國政府會給AB本
01/04 11:59, 13F
推
01/04 11:59, 4月前 , 14F
心態上我是支持米奇的(為國而戰)，但米奇這裡的錯誤是他口中
01/04 11:59, 14F
推
01/04 11:59, 4月前 , 15F
高x
01/04 11:59, 15F
→
01/04 11:59, 4月前 , 16F
的國家，並沒有高尚到值得他獻祭自己朋友(高飛)。所以米奇這
01/04 11:59, 16F
→
01/04 12:00, 4月前 , 17F
裡應該聽高飛的才對，因為大家都是棄子實在沒必要互害下去了
01/04 12:00, 17F
→
01/04 12:00, 4月前 , 18F
當然有沒塗黑正本啊……
01/04 12:00, 18F
→
01/04 12:00, 4月前 , 19F
有塗黑是給權限不夠又吵著要看的人看的
01/04 12:00, 19F
→
01/04 12:01, 4月前 , 20F
原來如此
01/04 12:01, 20F
→
01/04 12:01, 4月前 , 21F
X端
01/04 12:01, 21F
推
01/04 12:02, 4月前 , 22F
美萊村屠殺的消息由美國陸軍封鎖了一年
01/04 12:02, 22F
推
01/04 12:05, 4月前 , 23F
老實說如果真的會動搖國本 比如政治不安定
01/04 12:05, 23F
→
01/04 12:05, 4月前 , 24F
甚至有金融海嘯風險的 確實不該公開
01/04 12:05, 24F
→
01/04 12:05, 4月前 , 25F
確實如果幾個受害者和整個國家比 一定是國家重要
01/04 12:05, 25F
→
01/04 12:07, 4月前 , 26F
動搖國本，但什麼是國才是個問題
01/04 12:07, 26F
推
01/04 12:09, 4月前 , 27F
動搖國家和動搖政權 後者還是可以公布吧？
01/04 12:09, 27F
→
01/04 12:10, 4月前 , 28F
越假設會變成列車難題吧，該不該為了多數犧牲少數
01/04 12:10, 28F
推
01/04 12:10, 4月前 , 29F
政權和國家穩定不該分開
01/04 12:10, 29F
推
01/04 12:11, 4月前 , 30F
是善盡保存，不是不公開
01/04 12:11, 30F
→
01/04 12:11, 4月前 , 31F
在政權可能更動的情況下 就是敵國最大的入侵時間
01/04 12:11, 31F
→
01/04 12:11, 4月前 , 32F
我只在意有沒有外星人
01/04 12:11, 32F
推
01/04 12:12, 4月前 , 33F
要也是戰後才公開，永遠都會有覺得打自己人戰爭罪比打敵人
01/04 12:12, 33F
→
01/04 12:12, 4月前 , 34F
好賺的北七這種人打上火了還會覺得打輸了我不是能賺更多
01/04 12:12, 34F
→
01/04 12:12, 4月前 , 35F
嗎
01/04 12:12, 35F
推
01/04 12:13, 4月前 , 36F
什麼機密？博士論文？
01/04 12:13, 36F
推
01/04 12:14, 4月前 , 37F
樓上8888\
01/04 12:14, 37F
→
01/04 12:16, 4月前 , 38F
這樣也能中計？
01/04 12:16, 38F
推
01/04 12:16, 4月前 , 39F
封存
01/04 12:16, 39F
還有 34 則推文
→
01/04 12:34, 4月前 , 74F
就算他是全球公認的小學生
01/04 12:34, 74F
→
01/04 12:34, 4月前 , 75F
李克強死因也是機密啊
01/04 12:34, 75F
推
01/04 12:35, 4月前 , 76F
當然不ok，讓普丁胡搞瞎搞不符合我們利益欸,用人權扁是個
01/04 12:35, 76F
→
01/04 12:35, 4月前 , 77F
他提升國際社會阻礙他的意願，很棒欸，嘻嘻
01/04 12:35, 77F
→
01/04 12:35, 4月前 , 78F
韓漫一堆諷刺時事的吧？
01/04 12:35, 78F
推
01/04 12:35, 4月前 , 79F
先等30年
01/04 12:35, 79F
推
01/04 12:35, 4月前 , 80F
戰爭法就是強國拿來給弱國上手銬的啊 拳頭大的國家誰有在
01/04 12:35, 80F
→
01/04 12:35, 4月前 , 81F
鳥？ 拳頭小的國家整天被強國拿放大鏡檢視
01/04 12:35, 81F
→
01/04 12:38, 4月前 , 82F
只為了政權維穩隨便跳過程序正義只會越用越上癮吧
01/04 12:38, 82F
推
01/04 12:38, 4月前 , 83F
拳頭大的國家會被抓通常都是民主國家資訊封鎖真的太難了，
01/04 12:38, 83F
→
01/04 12:38, 4月前 , 84F
有點謠言一定有人受不了，所以要克制一下，不然掉選票
01/04 12:38, 84F
推
01/04 12:38, 4月前 , 85F
關鍵資訊都塗黑就好了啊
01/04 12:38, 85F
推
01/04 12:39, 4月前 , 86F
塗黑的話你就會認為被塗黑的文件是真的而去相信他
01/04 12:39, 86F
→
01/04 12:40, 4月前 , 87F
這邊的問題不大阿，他們是在境外屎坑做，大家真的不是那
01/04 12:40, 87F
→
01/04 12:40, 4月前 , 88F
麼在乎啦
01/04 12:40, 88F
→
01/04 12:40, 4月前 , 89F
以這個影片的話
01/04 12:40, 89F
→
01/04 12:40, 4月前 , 90F
畢竟沒人會去塗黑一份假文件對吧..嗎?
01/04 12:40, 90F
→
01/04 12:41, 4月前 , 91F
先公開51有沒有外星人就好
01/04 12:41, 91F
→
01/04 12:42, 4月前 , 92F
人民之不支持跟有沒有遵守戰爭法無關 而是有沒有跟多數人構
01/04 12:42, 92F
→
01/04 12:42, 4月前 , 93F
成利益結構 真當人類多有道德啊 只要利益站在自己這裡就會
01/04 12:42, 93F
→
01/04 12:42, 4月前 , 94F
支持誰啦
01/04 12:42, 94F
推
01/04 12:44, 4月前 , 95F
順帶一提再套戰爭時什麼都能做要譴責只能戰後譴責的
01/04 12:44, 95F
→
01/04 12:44, 4月前 , 96F
邏輯的話
01/04 12:44, 96F
→
01/04 12:44, 4月前 , 97F
那白色恐怖就應該要會是你最愛的時期了
01/04 12:44, 97F
→
01/04 12:44, 4月前 , 98F
所以你會愛白色恐怖重現在你身上嗎
01/04 12:44, 98F
→
01/04 12:44, 4月前 , 99F
民主國家的最低底線就是不該對自己人做這些事，大概這樣吧
01/04 12:44, 99F
→
01/04 12:44, 4月前 , 100F
之類的，反正也會有人覺得道德就是該一路通到底不論是對
01/04 12:44, 100F
→
01/04 12:44, 4月前 , 101F
誰，難啦
01/04 12:44, 101F
→
01/04 12:50, 4月前 , 102F
美國在越南反正我們爸媽輩到我們這輩不都吃盡二戰後的和
01/04 12:50, 102F
→
01/04 12:50, 4月前 , 103F
平紅利了，當然頭撇開
01/04 12:50, 103F
推
01/04 12:51, 4月前 , 104F
賈詡：對，假信真的不用塗黑，但寄給對方塗黑的信有用w
01/04 12:51, 104F
推
01/04 12:56, 4月前 , 105F
想到美國十億美金，日本40億日幣不用有研究成果，台
01/04 12:56, 105F
→
01/04 12:56, 4月前 , 106F
灣更少的錢還要有成品出來還被懷疑真的神秘
01/04 12:56, 106F
推
01/04 13:11, 4月前 , 107F
30
01/04 13:11, 107F
推
01/04 13:13, 4月前 , 108F
裝死就好了，不是早就有人示範過了嗎
01/04 13:13, 108F
推
01/04 13:37, 4月前 , 109F
問就是30年
01/04 13:37, 109F
推
01/04 13:41, 4月前 , 110F
自己就找理由不揭開 揭發別人就用 正義 人權 公開透明
01/04 13:41, 110F
→
01/04 13:41, 4月前 , 111F
認錯立法監督才是進步 為了不再有相同事發生
01/04 13:41, 111F
→
01/04 13:44, 4月前 , 112F
只是拿國家當遮羞布 執政者不想自己負擔責任
01/04 13:44, 112F
推
01/04 16:45, 4月前 , 113F
封存好嗎？
01/04 16:45, 113F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1bbYllj5 (C_Chat)
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1bbYllj5 (C_Chat)