Re: [閒聊] 韓國ACG產業能發展起來台灣不行已刪文

看板C_Chat作者 ( )時間5月前 (2023/12/16 12:08), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 5月前最新討論串19/25 (看更多)
: 先不講半導體產業門檻低 有手有腳就能走進去賺錢 直接晉升中產 : 運動藝文產業全部都是表面風光 底層卷爆的低薪產業 : 政府給輔助 也要有人做啊 : 正常能夠大量享受ACG 運動產業 甚至娛樂電影產業的都是中產 : 中產就是那群人生走保守路線發大財的人 : 發大財之後呢? 你有投資acg嗎?還是投資0050跟買房 機會成本的概念在這裡運用的淋漓盡致阿 你不去半導體損失的金錢是相當大的 去ACG產業獲得的收益跟愛 有辦法彌補這個洞嗎?很難啦 不要講ACG啦 台灣所有理工科系的工作 都有受到半導體的劇烈衝擊 非半導體供應鏈的行業 都很難收到一流人才 因為除了特殊的瘋子 有愛的狂人之外 大部分人都是趨向保守的 有個可以穩穩晉升中產的路可走 幹嘛要頭鐵去撞其他條路? 所以那些產業都在喊缺人才阿.... 當然你可以罵那些產業只願出香蕉 問題是 不是每個產業都像半導體一樣賺錢 GG毛利五成欸 毛利五成的行業能有多少.... 連這些產業都競爭不過 ACG產業可能連香蕉都端不出來 在台灣極度保守且單一化的工作價值觀來看 完全就是條爛路阿 誰要走? 你一個產業人口基數大不起來(包括消費人口跟人才數量) 當然很難自主化 當然 ACG產業不能自主化好像也不會怎麼樣就是了... 一個國家也不可能樣樣都強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702699684.A.1B7.html

12/16 12:10, 5月前 , 1F
化學的毛利也不錯,信越有4成,看一堆日本化學都2-3成在
12/16 12:10, 1F

12/16 12:10, 5月前 , 2F
跳的XD
12/16 12:10, 2F

12/16 12:14, 5月前 , 3F
那是文化產業,築夢踏實,怎麼能用香蕉來衡量
12/16 12:14, 3F

12/16 13:51, 5月前 , 4F
毛利這種東西也跟產業聚落有關,台灣有半導體產業聚落,
12/16 13:51, 4F

12/16 13:51, 5月前 , 5F
所以可以有更便宜的設備、半成品和基數超大的人才庫
12/16 13:51, 5F

12/16 13:52, 5月前 , 6F
以上三者文創一個都沒
12/16 13:52, 6F
文章代碼(AID): #1bVIAa6t (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1bVIAa6t (C_Chat)