Re: [閒聊] 去看國中高中時期看的小說會覺得尷尬嗎？

看板C_Chat作者 (Red Sox→Cubs→？)時間6月前 (2023/11/19 02:12), 6月前編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 28人參與, 6月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言： : 安安，如標題 (引言恕刪) : 以前國高中的時候特別喜歡一些看台灣的作家，御我、星子、九把刀之類的，但是現在回 : 頭看這些作家的書居然只剩下滿滿的尷尬感，有人也會這樣嗎？ 以前國高中的時候剛好是台灣開始進入版權時代， 同時日本作品不用改成中文名字就能進來。 (李依芬吳恭介方育翔龍驚鴻范靈雨這些已經成為絕響) 日劇東京愛情故事不用說了，日本戰國時代的小說也一套一套的出。 當年最猛的應該是這套五十多本的「德川家康」(文庫版) http://i.imgur.com/F7HZh7U.jpg
我當年還是殺去汀州路的遠流出版社直接抱整箱。 除了德川家康，也有出織田信長，豐臣秀吉，武田信玄等等的「歷史小說」.... 當年覺得很好看。 長大讀了日本戰國歷史後，再回去看這些就真的是滿滿的尷尬........ 「改編」的程度幾乎不下三國志變成三國演義的程度了。 對白更是中二度爆表，彷彿在演舞台劇而不是歷史角色。 金庸我還能重看，一看再看。 這些日本戰國小說現在真的是看不下去了.... ps. 不過更尷尬的不是「現在回頭看國高中看過的小說」。 是「現在回頭看高中大學時自己寫的小說」。 那已經不只是尷尬，而是很想挖個地洞把自己埋進去的黑歷史了........ http://i.imgur.com/8juGKLk.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700331139.A.1D4.html ※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/19/2023 02:12:51
推
11/19 02:14, 6月前 , 1F
山岡莊八畢竟是幾十年前的人了，口味不符合正常
11/19 02:14, 1F
→
11/19 02:20, 6月前 , 2F
太謙了，小說家一堆廁紙跟廁紙不如的自慰作，我覺得
11/19 02:20, 2F
→
11/19 02:20, 6月前 , 3F
您文筆應該不會黑到哪去
11/19 02:20, 3F
→
11/19 02:21, 6月前 , 4F
看到自己國小寫的小說倒是能會心一笑
11/19 02:21, 4F
推
11/19 02:22, 6月前 , 5F
你不引個幾句對白 很難體會
11/19 02:22, 5F
推
11/19 02:26, 6月前 , 6F
所以那個黑歷史怎麼不秀一段
11/19 02:26, 6F
→
11/19 02:27, 6月前 , 7F
當年看我小說的同學講的那句話，我到現在還記得：
11/19 02:27, 7F
→
11/19 02:27, 6月前 , 8F
「你少看點村上春樹吧。」
11/19 02:27, 8F
推
11/19 02:30, 6月前 , 9F
別人是圖咧，那你就文章咧（！？）
11/19 02:30, 9F
→
11/19 02:31, 6月前 , 10F
不貼出來誰知道有多恥（！？（
11/19 02:31, 10F
→
11/19 02:31, 6月前 , 11F
是挪威的森林嗎
11/19 02:31, 11F
推
11/19 02:32, 6月前 , 12F
你寫了啥，一直睡女人嗎，還是太太跑了？
11/19 02:32, 12F
→
11/19 02:32, 6月前 , 13F
人不中二枉少年
11/19 02:32, 13F
推
11/19 02:33, 6月前 , 14F
先卡位等黑歷史
11/19 02:33, 14F
→
11/19 02:34, 6月前 , 15F
那個恥到貼出來我就再也不用在ptt混了.....
11/19 02:34, 15F
→
11/19 02:35, 6月前 , 16F
開分身帳號貼出來 XD
11/19 02:35, 16F
→
11/19 02:37, 6月前 , 17F
不是,這本來就小說了阿,當然是跟三國演義差不多的東西
11/19 02:37, 17F
→
11/19 02:39, 6月前 , 18F
印象看過織田的這種小說，帶去學校看，還剛好碰上導師查
11/19 02:39, 18F
→
11/19 02:40, 6月前 , 19F
違禁物。不過這套蠻厚的，側看很像參考書，沒被發現 XD
11/19 02:40, 19F
→
11/19 02:40, 6月前 , 20F
不過寫啥都忘光了
11/19 02:40, 20F
→
11/19 02:41, 6月前 , 21F
山崗莊八是把三天下人特別是德川洗白到很誇張的程度,不過
11/19 02:41, 21F
→
11/19 02:42, 6月前 , 22F
要說有啥特別中二舞台劇的我自己是沒這種感覺,最多就是以
11/19 02:42, 22F
→
11/19 02:42, 6月前 , 23F
前拿這個當史料跟人吵現在看看很蠢而已
11/19 02:42, 23F
→
11/19 02:56, 6月前 , 24F
這套家康我也有，山岡莊八的，一直沒拿出來看
11/19 02:56, 24F
→
11/19 02:58, 6月前 , 25F
話說我國中高中也是在看金庸
11/19 02:58, 25F
→
11/19 03:07, 6月前 , 26F
武田信玄部分我記得台版是配合大河劇的檔期
11/19 03:07, 26F
→
11/19 03:07, 6月前 , 27F
基本上你覺得小說很噁心，戲劇也差不多
11/19 03:07, 27F
推
11/19 03:50, 6月前 , 28F
小學看羅蘋高中看藤井樹
11/19 03:50, 28F
推
11/19 06:41, 6月前 , 29F
三國演義至少是基於歷史，七分真
11/19 06:41, 29F
→
11/19 07:58, 6月前 , 30F
三國演義沒有寫興勢之戰，現在看來是個重大缺失啊~
11/19 07:58, 30F
沒辦法，星落五丈原之後就沒有幹勁了
推
11/19 07:58, 6月前 , 31F
大河劇還要配BGM，有時候那個音樂一下感覺就來了
11/19 07:58, 31F
推
11/19 08:13, 6月前 , 32F
還好不是寫小黃文黑歷史被發現xdd
11/19 08:13, 32F
推
11/19 08:18, 6月前 , 33F
不過演義被不少人拿來講的不少是亂套的，關羽斬華雄
11/19 08:18, 33F
→
11/19 08:18, 6月前 , 34F
，斬六將，單刀會…明明史實就不少事蹟結果繼續捧成
11/19 08:18, 34F
→
11/19 08:18, 6月前 , 35F
神
11/19 08:18, 35F
→
11/19 08:40, 6月前 , 36F
演義基本只有套大框架細節全瞎掰亂套說三分真都嫌過
11/19 08:40, 36F
推
11/19 09:01, 6月前 , 37F
我現在根本不敢點開國高中寫的小說
11/19 09:01, 37F
→
11/19 09:01, 6月前 , 38F
怕會死在當場
11/19 09:01, 38F
推
11/19 09:01, 6月前 , 39F
三國演義幾乎所有被人津津樂道的情節史實都查無此事
11/19 09:01, 39F
推
11/19 09:15, 6月前 , 40F
戰國英雄豪傑的小說當時看的很過癮 但回想起來美化滿
11/19 09:15, 40F
→
11/19 09:15, 6月前 , 41F
滿 像甲州胖虎就洗的白白淨淨的w
11/19 09:15, 41F
越後之龍也洗的很乾淨
推
11/19 10:17, 6月前 , 42F
村上春樹...你到底寫了什麼XDDDDDDD
11/19 10:17, 42F
很恐怖。
推
11/19 10:18, 6月前 , 43F
敲碗黑歷史 別人的黑歷史什麼的最好看了
11/19 10:18, 43F
推
11/19 11:37, 6月前 , 44F
超級喜歡翻人家國高中寫的小說 最好對方還在旁邊看我翻
11/19 11:37, 44F
這是什麼羞恥PLAY
推
11/19 11:49, 6月前 , 45F
樓上，門外有個自稱是撒旦的想來拜師
11/19 11:49, 45F
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/19/2023 14:16:40
推
11/20 11:52, 6月前 , 46F
這時候的心情就是想拿去燒了又捨不得燒
11/20 11:52, 46F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1bMFw37K (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1bMFw37K (C_Chat)