Re: [閒聊] RTS遊戲過氣的原因是操作太難了嗎?已回收
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 但 RTS 定義上不過就是「即時戰略」，也就是說任何不是回合制的戰略遊戲，
: 都可以說是 RTS，師對抗也可以算是一種 RTS，那麼其實 RTS 也走向了很多簡
: 化而且在各處開花結果。三國志大戰或者皇室戰爭也是一種 RTS，他們就是省
: 略掉要建基地採礦的部份，直接隨時間去補資源，只玩戰術對抗的部份而拿掉
: 經濟經營的部份，也非常受歡迎而且成功。
: 以前的 RTS 是太多事情混在一起了，未來的 RTS 應該會走向只集中玩一個部
: 份，畢竟喜歡搞經濟的人不一定喜歡控兵，喜歡控兵的人也會感到靠 Build Order
: 升城這種行為跟考試背書沒兩樣。
其實 嚴格定義上的RTS
採集 建設(營運) 會戰 必須是同時進行.
拔掉營運的部分, 又或是營運和交戰 是兩個分開獨立進行的模式
這種類型定義為RTT, Real-time tactics
最有代表性的... 應該是Total War系列吧
例如部落衝突這類的應該都屬於後者,
但我也相信後者的類型才比較能在大眾間推廣.
我看那個曾經開發出兩款膾炙人口RTS的暴雪,
現在他們也不太想再弄RTS惹, 尤其是在SC2電競戰略失利後
比起來
FTG都還算是活得好的類型惹.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.43.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685536082.A.66F.html
推
05/31 20:29,
2年前
, 1F
05/31 20:29, 1F
→
05/31 20:29,
2年前
, 2F
05/31 20:29, 2F
→
05/31 20:32,
2年前
, 3F
05/31 20:32, 3F
推
05/31 21:17,
2年前
, 4F
05/31 21:17, 4F
→
05/31 21:17,
2年前
, 5F
05/31 21:17, 5F
推
05/31 22:07,
2年前
, 6F
05/31 22:07, 6F
→
05/31 22:08,
2年前
, 7F
05/31 22:08, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
