[閒聊] 三國演義怎麼沒什麼原作粉黑它

看板C_Chat作者 (廢文少女小円♥)時間1年前 (2023/04/03 17:40), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 24人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
三國演義,有史以來最受歡迎的同人小說 原作:三國志 同人本:三國演義 受歡迎到世界各地推出真人size figure並建廟祭祀 受歡迎到無數動漫遊三創四創改編之 然而,有考究過原作的就知道演義的人設魔改甚多,非常不忠於原著 例如劉備確實愛哭仁厚,但也是個愛搞事的+9 例如周瑜是完美菁英,卻被寫成雞腸鳥肚 魔改扭曲的這麼嚴重,怎麼不太有原作粉戰它呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680514831.A.A84.html

04/03 17:41, 1年前 , 1F
原作是史書哪有那麼多粉
04/03 17:41, 1F

04/03 17:41, 1年前 , 2F
就小說就而已 根本就懶得黑
04/03 17:41, 2F

04/03 17:41, 1年前 , 3F
明朝搞不好有喔 幹羅貫中都亂寫
04/03 17:41, 3F

04/03 17:41, 1年前 , 4F
另外講正史的很多啊,看三國都要經過這個階段
04/03 17:41, 4F

04/03 17:41, 1年前 , 5F
是那些把小說當正史的人很煩而已
04/03 17:41, 5F

04/03 17:42, 1年前 , 6F
魯迅:
04/03 17:42, 6F

04/03 17:42, 1年前 , 7F
四百年前搞不好很多
04/03 17:42, 7F

04/03 17:43, 1年前 , 8F
就知道是小說啊,有問題的是把小說當正史的,然後東吳
04/03 17:43, 8F

04/03 17:43, 1年前 , 9F
廢到沒啥人想翻案
04/03 17:43, 9F

04/03 17:46, 1年前 , 10F
原作是史書 你要叫陳壽從墳墓爬出來砍他嗎
04/03 17:46, 10F

04/03 17:47, 1年前 , 11F
東吳不是沒人想翻案 是翻了發現嗯啊喔 對 東吳好爛
04/03 17:47, 11F

04/03 17:47, 1年前 , 12F
應該說 怎麼沒有原作廚嘴演義瞎雞巴亂演
04/03 17:47, 12F

04/03 17:57, 1年前 , 13F
三國演義的重點是有詩嘆曰,嘆多了捨不得黑
04/03 17:57, 13F

04/03 18:03, 1年前 , 14F
同人OOC都有人在罵了怎麼可能演義沒人罵…
04/03 18:03, 14F

04/03 18:04, 1年前 , 15F
也很多啊,一堆人喜歡拿史書秀優越感
04/03 18:04, 15F

04/03 18:11, 1年前 , 16F
很多人黑啊 這幾年很多曹操的翻案文
04/03 18:11, 16F

04/03 18:14, 1年前 , 17F
那些會黑他的是對歷史有研究的,而不是對動漫有興趣的
04/03 18:14, 17F

04/03 18:29, 1年前 , 18F
史書的劉備是喜怒不形於色 哪裡愛哭了
04/03 18:29, 18F

04/03 18:40, 1年前 , 19F
劉備重大場合會哭啊
04/03 18:40, 19F

04/03 18:46, 1年前 , 20F
我覺得被魔改黑最大的應該是魯肅,從不畏關羽變成膽
04/03 18:46, 20F

04/03 18:46, 1年前 , 21F
小之人
04/03 18:46, 21F

04/03 18:49, 1年前 , 22F
超多人在翻案在罵好嗎 像劉禪被抹黑成扶不起的阿斗
04/03 18:49, 22F

04/03 18:49, 1年前 , 23F
翻案文說其實劉禪智比孔明武勝呂布 所以司馬昭怕他
04/03 18:49, 23F

04/03 18:49, 1年前 , 24F
拿出真本事 才讓他待在洛陽招待安撫他
04/03 18:49, 24F

04/03 18:51, 1年前 , 25F
重大場合還不哭只會被當冷血,很難跟仁德有關聯,不
04/03 18:51, 25F

04/03 18:51, 1年前 , 26F
形於色表示難以知道他真正想法
04/03 18:51, 26F

04/03 19:01, 1年前 , 27F
這問題該問明朝人吧
04/03 19:01, 27F

04/03 19:29, 1年前 , 28F
演義魔改受害者在吳國阿,一堆功績都丟給劉備陣營
04/03 19:29, 28F

04/03 19:40, 1年前 , 29F
演義就是二創啊
04/03 19:40, 29F

04/03 20:16, 1年前 , 30F
因為要黑它都要懂史書,而不是雲了發廢文就好。
04/03 20:16, 30F

04/04 02:03, 1年前 , 31F
羅貫中也只是把話本整理改編
04/04 02:03, 31F

04/04 02:43, 1年前 , 32F
因為原本以為是唬爛 後來發現史實還真的是另一種唬爛
04/04 02:43, 32F

04/04 16:43, 1年前 , 33F
時間軸 其實沒什麼太大的改變,就有些歷史事件
04/04 16:43, 33F

04/04 16:43, 1年前 , 34F
被寫成很誇張而已吧
04/04 16:43, 34F

04/04 16:45, 1年前 , 35F
也因為羅貫中繞著 蜀國寫,蜀國滅了 後面就懶得補了
04/04 16:45, 35F

04/04 16:47, 1年前 , 36F
陳壽 寫的 其實把曹操黑很大XD
04/04 16:47, 36F
文章代碼(AID): #1aAfyFg4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1aAfyFg4 (C_Chat)