Re: [閒聊] 三國演義怎麼沒什麼原作粉黑它已回收

看板C_Chat作者 (namelessmonster)時間2年前 (2023/04/04 01:33), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 9人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《chord : 雍正甚至還因為三國演義的關係，打了臣子四十大板。 : 《竹葉亭雜記》： : 雍正間，劄少宗伯因保舉人才引孔明不識馬謖事，憲皇怒其不當以小說入奏，責四十仍枷 : 示焉。乾隆初，某侍衛擢荊州將軍，人賀之輒痛哭。怪問其故，將軍曰：『此地以關瑪法 : 尚守不住，今遣老夫，是欲殺老夫也。』聞者掩口。此又熟讀《演義》而更加憒憒者矣。 : 『瑪法』，國語呼祖之稱。 請問他實際上是講了什麼才被打四十大板呀， 馬謖失街亭是史實， 劉備警告孔明馬謖言過其實也是有此事呀 ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9080 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680543191.A.A85.html
→
04/04 01:35, 2年前 , 1F
會不會是暴雷被打啊? 例如說:馬謖沒守住街亭被處斬了
04/04 01:35, 1F
→
04/04 01:41, 2年前 , 2F
就在正式公文裡面寫小說劇情呀, 你如果今天公務員報告
04/04 01:41, 2F
→
04/04 01:41, 2年前 , 3F
裡面放一堆ACG梗, 那被刁也剛好而已
04/04 01:41, 3F
→
04/04 01:43, 2年前 , 4F
下對上的報告公文寫這些被打剛好
04/04 01:43, 4F
推
04/04 01:49, 2年前 , 5F
這責四十會不會太重 在別處得罪皇帝被找理由開刀吧
04/04 01:49, 5F
→
04/04 02:02, 2年前 , 6F
清朝就對奏疏文字抓很嚴呀, 所以才說是文字獄, 杖四十
04/04 02:02, 6F
→
04/04 02:02, 2年前 , 7F
算很輕了, 還有被抓用字直接當謀反送去處斬的
04/04 02:02, 7F
推
04/04 02:20, 2年前 , 8F
這案子是得罪方丈吧 根本原因更像是政見不同雍正惱羞
04/04 02:20, 8F
推
04/04 03:08, 2年前 , 9F
你得罪皇帝才會被刁 年羹堯也是賀詞寫錯成語被罷官 大家也
04/04 03:08, 9F
→
04/04 03:08, 2年前 , 10F
知道那不是主因
04/04 03:08, 10F
推
04/04 03:48, 2年前 , 11F
維民所止的那位也不是維止被砍的
04/04 03:48, 11F
推
04/04 04:17, 2年前 , 12F
不過過勞人本來就開不起玩笑的那種吧...
04/04 04:17, 12F
推
04/04 05:13, 2年前 , 13F
不如說哪個皇帝你敢開他玩笑
04/04 05:13, 13F
推
04/04 12:28, 2年前 , 14F
(搞笑向)當三國人物知道你在看演https://bit.ly/3m6emDe
04/04 12:28, 14F
推
04/04 13:10, 2年前 , 15F
是史實但這情節仍是因為演義才紅的吧，三國志本身記的沒
04/04 13:10, 15F
→
04/04 13:10, 2年前 , 16F
那麼詳細，其他歷史上適合的例子有更多。不過會被罰當然
04/04 13:10, 16F
→
04/04 13:10, 2年前 , 17F
主要還是講識才用人踩到雷才被借題發揮
04/04 13:10, 17F
‣ 更多 jacky2021 的文章
文章代碼(AID): #1aAmtNg5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jacky2021 的文章
文章代碼(AID): #1aAmtNg5 (C_Chat)