Re: [情報] AI繪圖有著作權？ 美首度判定：不應獲已回收
這篇新聞讓我想起大約20年前播出的STAR TREK：VOYAGER（重返地球），就是珍葳當艦長
那部。其中第七季第20集「Author, Author」的主題就是航海家號上的EMH醫官發表了一部
全像小說結果遭到不良商人竊佔，於是衍生出到底AI程式擁不擁有著作權的辯論故事。
其中EMH的意思是Emergency Medical Holographic program，也就是緊急醫療全像程式，
原本是一個用來應付緊急狀況的醫療AI程式，只作為短期救火用途。但因為航海家號在被
意外拋飛到第四象限時失去了他們的正職醫官，只好長期使用EMH。而EMH醫官本身也因為
長時間執行下漸漸累積了大量無關醫療的情報，並開始會做出一些原本設定中沒有的行為
，漸漸變得像個人類。
這集中不良商人試圖竊佔醫官的作品，並主張AI程式並不享有人權與著作權，而且他也指
出AI程式僅僅是在模仿人類並非創作，而航海家號的船員則為醫官辯護，最終當然是不良
商人敗訴做收。
回頭看今天這判決，雷同之處還真是不少，但結果卻大不相同w
果然時代還沒趕上STAR TREK啊。
--
" The bird of Hermes is my name. Eating my wings to make me tame."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.2.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677201202.A.DF1.html
※ blackone979:轉錄至看板 StarTrek 02/24 09:14
→
02/24 09:32,
3年前
, 1F
02/24 09:32, 1F
→
02/24 09:32,
3年前
, 2F
02/24 09:32, 2F
推
02/24 09:42,
3年前
, 3F
02/24 09:42, 3F
→
02/24 09:42,
3年前
, 4F
02/24 09:42, 4F
→
02/24 09:42,
3年前
, 5F
02/24 09:42, 5F
推
02/24 10:05,
3年前
, 6F
02/24 10:05, 6F
推
02/24 10:31,
3年前
, 7F
02/24 10:31, 7F
→
02/24 10:32,
3年前
, 8F
02/24 10:32, 8F
→
02/24 10:32,
3年前
, 9F
02/24 10:32, 9F
→
02/24 10:33,
3年前
, 10F
02/24 10:33, 10F
→
02/24 10:33,
3年前
, 11F
02/24 10:33, 11F
→
02/24 10:34,
3年前
, 12F
02/24 10:34, 12F
→
02/24 10:34,
3年前
, 13F
02/24 10:34, 13F
→
02/24 10:34,
3年前
, 14F
02/24 10:34, 14F
→
02/24 10:35,
3年前
, 15F
02/24 10:35, 15F
→
02/24 10:36,
3年前
, 16F
02/24 10:36, 16F
推
02/24 12:10,
3年前
, 17F
02/24 12:10, 17F
推
02/24 19:24,
3年前
, 18F
02/24 19:24, 18F
→
02/24 19:25,
3年前
, 19F
02/24 19:25, 19F
→
02/24 19:25,
3年前
, 20F
02/24 19:25, 20F
→
02/24 19:25,
3年前
, 21F
02/24 19:25, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：