看板 [ C_Chat ]
討論串[情報] AI繪圖有著作權？ 美首度判定：不應獲
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [情報] AI繪圖有著作權？ 美首度判定：不應獲
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 2年前最新作者allbs (喵嗚)時間2年前 (2023/02/24 09:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒看過當集，但是以法律來說，個人認為重點反了. AI不應該有人權和著作權，這點我也認為應該如此，AI是可以跟著資料庫複製的. 比如說一台阿法狗的資料庫含程式碼複製到另一台一模一樣的機器硬體. 怎麼分辨哪台才是著作權的擁有者. 應該要打的是出版商能不能申請著作權和商標等等. 比如說米老鼠的著作權失效後
#2
Re: [情報] AI繪圖有著作權？ 美首度判定：不應獲已回收
推噓5(5推 0噓 16→)留言21則，0人參與, 2年前最新作者blackone979 (歐派は俺の嫁)時間2年前 (2023/02/24 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇新聞讓我想起大約20年前播出的STAR TREK：VOYAGER（重返地球），就是珍葳當艦長. 那部。其中第七季第20集「Author, Author」的主題就是航海家號上的EMH醫官發表了一部. 全像小說結果遭到不良商人竊佔，於是衍生出到底AI程式擁不擁有著作權的辯論故事。. 其中EMH的意思
(還有447個字)
#1
[情報] AI繪圖有著作權？ 美首度判定：不應獲
推噓19(19推 0噓 24→)留言43則，0人參與, 2年前最新作者KotoriCute (乙醯胺酚)時間2年前 (2023/02/23 22:09), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
AI繪圖有著作權？ 美首度判定：不應獲版權保護. https://udn.com/news/story/7086/6990794. 美國著作權局（US Copyright Office）在路透社看到的信函中表示，圖像小說（graphic novel）中使用人工智慧（AI）工具 Midjourney
(還有810個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁