Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧

看板C_Chat作者 (阿捲)時間1年前 (2022/12/30 07:54), 編輯推噓34(117推 83噓 547→)
留言747則, 132人參與, 1年前最新討論串12/14 (看更多)
台灣就是地太小車太多 這大家應該都同意 台灣應該限制私人載具推廣大眾運輸 這大家應該也沒人反對 那怎麼扯到兩輪就把上面兩句話當放屁，希望可以不要有任何限制讓大家都去用私人載具跨 縣市運輸？ 每次遭到反駁就用四輪可以為什麼我不行，國外可以為什麼我不行，這種小學生辯論法 是在哈囉？ 麻煩重讀上面那兩行字，路權鬥士們，真要講路權，請先還行人路權，一個下公車不用擔心 機車，走人行道騎樓不會被檔死的台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672358048.A.5D1.html
→
12/30 07:56, 1年前 , 1F
台灣交通無解了
12/30 07:56, 1F
推
12/30 07:57, 1年前 , 2F
行人路權跟下公車不會被機車撞
12/30 07:57, 2F
→
12/30 07:57, 1年前 , 3F
都是道路規劃獨厚四輪排擠兩輪的結果
12/30 07:57, 3F
→
12/30 07:58, 1年前 , 4F
笑死 又來了 又扯排擠 有人逼你鑽公車旁邊嗎 在後面
12/30 07:58, 4F
→
12/30 07:58, 1年前 , 5F
等公車停靠完再其很難？
12/30 07:58, 5F
→
12/30 07:59, 1年前 , 6F
所以你想改善 就應該支持還機車路權
12/30 07:59, 6F
→
12/30 07:59, 1年前 , 7F
每次我下車都要等看有沒有白目硬鑽
12/30 07:59, 7F
→
12/30 07:59, 1年前 , 8F
到底哪國路權是要機車硬鑽的
12/30 07:59, 8F
→
12/30 07:59, 1年前 , 9F
煞車跟腳是裝飾喔
12/30 07:59, 9F
推
12/30 08:00, 1年前 , 10F
台灣人用路習慣先改問題少一半以上
12/30 08:00, 10F
推
12/30 08:00, 1年前 , 11F
下公車不用擔心機車 走斑馬線會被四輪撞死有比較好
12/30 08:00, 11F
→
12/30 08:00, 1年前 , 12F
嗎？ 而且下公車要擔心機車還不是禁行機車害得
12/30 08:00, 12F
→
12/30 08:01, 1年前 , 13F
看 又扯別人 斑馬線跟我下公車膽戰心驚是同一件事嗎
12/30 08:01, 13F
→
12/30 08:01, 1年前 , 14F
？
12/30 08:01, 14F
→
12/30 08:01, 1年前 , 15F
四線道 內線禁行機車 外線有違停有公車 機車不鑽要
12/30 08:01, 15F
→
12/30 08:01, 1年前 , 16F
怎麼騎？
12/30 08:01, 16F
→
12/30 08:01, 1年前 , 17F
聽你豪洨 沒有禁行機車一樣鑽
12/30 08:01, 17F
→
12/30 08:02, 1年前 , 18F
你是活在台灣
12/30 08:02, 18F
→
12/30 08:02, 1年前 , 19F
你可以在公車後面等 為什麼一定要在公車靠站的時候鑽
12/30 08:02, 19F
→
12/30 08:02, 1年前 , 20F
右邊？
12/30 08:02, 20F
→
12/30 08:03, 1年前 , 21F
公車都直接廣播注意後方來車
12/30 08:03, 21F
推
12/30 08:04, 1年前 , 22F
其實就缺乏教育跟宣導，看看戴口罩保護他人的意識都
12/30 08:04, 22F
→
12/30 08:04, 1年前 , 23F
能被灌輸到全體國民，為什麼行車思維跟禮儀無法？
12/30 08:04, 23F
→
12/30 08:05, 1年前 , 24F
現在就是輪子多的壓迫輪子少的 叫重機最愛該該叫
12/30 08:05, 24F
→
12/30 08:06, 1年前 , 25F
沒有教育，給你硬體跟法條改到跟先進國家一樣，還是
12/30 08:06, 25F
→
12/30 08:06, 1年前 , 26F
照樣亂
12/30 08:06, 26F
→
12/30 08:07, 1年前 , 27F
啊就是現在的交通規劃養成了二輪鑽的習慣啊 只有部分地
12/30 08:07, 27F
→
12/30 08:07, 1年前 , 28F
方沒有禁行當然看不出來
12/30 08:07, 28F
→
12/30 08:07, 1年前 , 29F
我覺得前面的文章說的很清楚了
12/30 08:07, 29F
→
12/30 08:08, 1年前 , 30F
就說了 煞車這個等這個選項 著選項從來沒出現在你腦
12/30 08:08, 30F
→
12/30 08:08, 1年前 , 31F
海？
12/30 08:08, 31F
→
12/30 08:08, 1年前 , 32F
腳是多尊貴不能放下？
12/30 08:08, 32F
推
12/30 08:11, 1年前 , 33F
什麼天龍國思想 住過郊區就知道坐大眾運輸工具比開
12/30 08:11, 33F
→
12/30 08:11, 1年前 , 34F
車騎車多花三倍時間 可悲
12/30 08:11, 34F
→
12/30 08:12, 1年前 , 35F
反正歧視腦就那樣 根本沒要討論 只是發來自爽
12/30 08:12, 35F
→
12/30 08:12, 1年前 , 36F
廢話 直接開到目的地違停當然省時間
12/30 08:12, 36F
→
12/30 08:13, 1年前 , 37F
你的外部成本全部交給別人吸收當然爽
12/30 08:13, 37F
→
12/30 08:13, 1年前 , 38F
啊四輪也沒在等的啊還不是直接超過去 只是四輪不能鑽右
12/30 08:13, 38F
→
12/30 08:13, 1年前 , 39F
邊
12/30 08:13, 39F
還有 668 則推文
噓
12/30 13:55, 1年前 , 708F
戰力弱又要開戰場，你乾脆去雅虎底下玩
12/30 13:55, 708F
噓
12/30 14:02, 1年前 , 709F
我在路上也沒看到汽車在等行人 建議拔掉汽車路權
12/30 14:02, 709F
推
12/30 14:11, 1年前 , 710F
台灣就車太多，不管汽車機車
12/30 14:11, 710F
噓
12/30 14:11, 1年前 , 711F
我一直圍繞在你建立的要有路權要先尊重行人路權
12/30 14:11, 711F
→
12/30 14:12, 1年前 , 712F
是你每次遇到這個這個論點中不符合邏輯的部分就岔開
12/30 14:12, 712F
→
12/30 14:12, 1年前 , 713F
你真的堅持不尊重行人就沒有路權
12/30 14:12, 713F
→
12/30 14:12, 1年前 , 714F
那面對別人的四輪質疑
12/30 14:12, 714F
→
12/30 14:12, 1年前 , 715F
你早該認同他，並且支持同樣邏輯的拔掉四輪路權
12/30 14:12, 715F
→
12/30 14:13, 1年前 , 716F
然而事實是你從未面對這簡單的小問題
12/30 14:13, 716F
→
12/30 14:14, 1年前 , 717F
只會說別人在扯，如果說四輪不尊重行人是扯
12/30 14:14, 717F
→
12/30 14:14, 1年前 , 718F
那你開篇講兩輪不尊重行人不也是扯
12/30 14:14, 718F
→
12/30 14:16, 1年前 , 719F
事實上看來扯不扯根本不重要，只是你轉移話題的方式
12/30 14:16, 719F
→
12/30 14:16, 1年前 , 720F
更確切的說尊不尊重行人也不重要，只是你借題發揮的點
12/30 14:16, 720F
推
12/30 14:21, 1年前 , 721F
不是車太多是刁民太多
12/30 14:21, 721F
噓
12/30 14:23, 1年前 , 722F
笑死 我不能走內側當然走內側啊 我能走內側我還鑽你
12/30 14:23, 722F
→
12/30 14:23, 1年前 , 723F
那個洞幹嘛 笑死
12/30 14:23, 723F
→
12/30 14:28, 1年前 , 724F
禁行機車就少一條了 公車停靠又少一條 問題不就在這 你不
12/30 14:28, 724F
→
12/30 14:28, 1年前 , 725F
禁行機車跟宣導靠右騎不就解決了嗎
12/30 14:28, 725F
噓
12/30 14:41, 1年前 , 726F
笑死，中間開始無腦崩潰是哪招
12/30 14:41, 726F
噓
12/30 15:02, 1年前 , 727F
Yahoo奇摩歡迎您 慢走不送
12/30 15:02, 727F
→
12/30 15:04, 1年前 , 728F
你也可以噴公車為什麼下客不關門啊 只噴機車 LOL
12/30 15:04, 728F
→
12/30 15:04, 1年前 , 729F
在日本,轉彎跟靠邊都有要求要關門 關到不能鑽
12/30 15:04, 729F
→
12/30 15:05, 1年前 , 730F
沒縫就不會鑽啦～不就沒機車問題了
12/30 15:05, 730F
推
12/30 15:37, 1年前 , 731F
這個國家都能讓官員開道卡20分鐘了還有甚麼救
12/30 15:37, 731F
噓
12/30 15:42, 1年前 , 732F
一樣是遇到公車在下車的情況
12/30 15:42, 732F
→
12/30 15:42, 1年前 , 733F
「四輪」可以選擇往左內切或是照你說的原地等
12/30 15:42, 733F
→
12/30 15:42, 1年前 , 734F
阿「二輪」只能原地等 因為左邊禁行機車了
12/30 15:42, 734F
→
12/30 15:42, 1年前 , 735F
這樣懂了沒？看清楚權利差別了？你繼續瞎扯沒關係 我騎
12/30 15:42, 735F
→
12/30 15:42, 1年前 , 736F
車也都在公車後面等啊 也沒鑽過 啊現在是要一樣有往左
12/30 15:42, 736F
→
12/30 15:42, 1年前 , 737F
切的權利 很難理解？說啊 為啥一樣的問題處理方式跟權
12/30 15:42, 737F
→
12/30 15:42, 1年前 , 738F
利不同 ？歧視？邏輯？
12/30 15:42, 738F
噓
12/30 16:23, 1年前 , 739F
說到邏輯，因為公車下客時機車會鑽，所以限縮機車行駛
12/30 16:23, 739F
→
12/30 16:23, 1年前 , 740F
沒有公車下客的內側車道和高速公路，真不知道什麼邏輯
12/30 16:23, 740F
噓
12/30 17:22, 1年前 , 741F
所以為什麼四輪不用等公車機車就要等？這樣還不夠排擠
12/30 17:22, 741F
→
12/30 17:22, 1年前 , 742F
機車？
12/30 17:22, 742F
→
12/30 17:26, 1年前 , 743F
行人路權優先很正常 你硬要扯四輪不會鑽右邊而機車會
12/30 17:26, 743F
→
12/30 17:26, 1年前 , 744F
是在跳針什麼？機車可以選的話為什麼要走公車右邊而不
12/30 17:26, 744F
→
12/30 17:26, 1年前 , 745F
是左邊？ 因為會被其他四輪撞啊
12/30 17:26, 745F
推
12/30 20:26, 1年前 , 746F
這種人骨子裏就是四輪嘴臉啦，用大眾運輸包裝而已
12/30 20:26, 746F
噓
12/31 01:19, 1年前 , 747F
看來風向不對失蹤了
12/31 01:19, 747F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1ZhYYWNH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1ZhYYWNH (C_Chat)